Bonjour,
Il y a une petit coquille au tout début du post.
Comparatif des codecs audio :
Youtube propose du MP3 (le moins bon codec), du Vorbis, de l'AC3 et du Opus (le meilleur codec)
Avec une installation par défaut de Firefox sous Windows, c'est l'AC3 qui est utilisé.
Ce n'est pas de l'AC3 qui est sous licence Dolby mais de l'AAC, je pense.
Quel est l’intérêt de YouTube d'avoir son propre codec ? Je ne pense vraiment pas que ce soit pour une raison qualitative. Ça évite surtout d’être dépendant vis à vis de souci potentiel de licencing H264 quand on est le plus grand fournisseur de vidéo de la planète.