Auteur Sujet: Impact des extensions sur les performances des navigateurs web (Lu 8953 fois)

vivien · « **Réponse #12 le:** 22 avril 2024 à 18:16:16 »

Oui, les différences entre navigateurs sont assez faibles (sauf pour darkmoon, cela m'a étonné)

Il y a des cas où tel ou tel navigateur est en premier, mais cela reste marginal et ce n'est pas ça qui va faire changer de navigateur web.

Par contre, l'impact des extensions m'a étonné.

rooot · « **Réponse #13 le:** 22 avril 2024 à 20:12:45 »

est-ce qu'il y a une difference entre Firefox et Firefox quantum lors d'un test ? ou bien c'est la même chose ?
https://www.mozilla.org/fr/firefox/browsers/quantum/

vivien · « **Réponse #14 le:** 22 avril 2024 à 20:32:00 »

Toutes les versions de Firefox depuis Firefox 57 sont basées sur les travaux de Firefox quantum.

C'est le plus gros changement qu'ait connu Firefox avec une architecture multi-processus qui a eu aussi pour conséquence de rompre la compatibilité avec des add-ons existants, cela a donc nécessité un gros travail.

Cela a aussi cassé la compatibilité avec Windows XP.

Firefox exploitait mal les processeurs multicoeurs avant Firefox 57.

rooot · « **Réponse #15 le:** 22 avril 2024 à 20:43:20 »

ok, alors je ne comprends pas pourquoi ils font 2 pages de téléchargement distinctes :
https://www.mozilla.org/fr/firefox/new/
https://www.mozilla.org/fr/firefox/browsers/quantum/

vivien · « **Réponse #16 le:** 22 avril 2024 à 21:17:07 »

C'est une veille page. Je ne sais pas pourquoi elle est conservée.

kikoolol · « **Réponse #17 le:** 24 avril 2024 à 09:09:01 »

sans plugin chrome windows 18.8
ublock 16.6
ublock + tampermonkey 15.7

le plus important c'est un bon hardware

amd 5800x + nvme

doum · « **Réponse #18 le:** 25 avril 2024 à 10:46:54 »

bon hardware ou pas ca change pas l'impact

j'ai un 7950X, je pense pas qu'on puisse appeler ca un mauvais hardware

et je perds presque 30% en perf

alors bien sur vu les perfs de base, c'est totalement invisible a l'oeil, mais l'impact existe

rooot · « **Réponse #19 le:** **Hier** à 11:19:19 »

je viens de tomber sur cet article aujourd'hui : https://www.debugbear.com/blog/chrome-extensions-website-performance
on voit bien sur les graphiques proposés que suivant l'extension on peut perdre jusqu'a plus de 2 secondes...

MaxLebled · « **Réponse #20 le:** **Hier** à 14:43:14 »

Et c'est avec les graphiques sur les bloqueurs de contenus qu'on constate la supériorité d'uBlock Origin sur tous les autres

vivien · « **Réponse #21 le:** **Hier** à 16:57:53 »

uBlock Origin est très bon choix, pour les performances de chargement des pages web, pour la performance de blocage, pour la déontologie, pour la transparence.

Je milite pour qu'il soit installé sur les postes mis à disposition des élèves dans l'enseignement.

Sinon avez-vous des nouvelles d'uBlock Origin sur Chrome 127+ ?
Google Chrome va désactiver les extensions Manifest V2 se fera dans Chrome 127, le 23 juillet 2024.

uBlock Origin disais ne pas pouvoir fonctionner sur Chrome 127, mais peut-être qu'à l'approche de la date les blocage ont été résolus.

MaxLebled · « **Réponse #22 le:** **Hier** à 18:08:19 »

Je crois qu'uBlock Lite sera la seule version pour Manifest v3 : https://chromewebstore.google.com/detail/ublock-origin-lite/ddkjiahejlhfcafbddmgiahcphecmpfh

rooot · « **Réponse #23 le:** **Hier** à 18:27:51 »

en quoi il est plus "lite" ?