tu utilises ou tu as utilisé firefox, quelle est ton experience ?

Beaucoup plus flexible qu'avec chrome, bien qu'il s'était alourdi il y a quelques années. Contrairement à chrome, j'en retire rien de négatif.
Allez, je vais aller au plus simple, regarde en PJ.

"Firefox c'est trop bon ! Parce que c'est pas chrome !" je me trompe ?

Je considère juste que tout ce qui touche à google et aux gafam est toxique, pour mon quotidien. Si ca t'amuse de nourrir l'entreprise publicitaire la plus grosse au monde (avec facebook), grand bien t'en fasse
Vous devriez reconsidérer un peu framasoft, les chatons, et je vous invite à visionner la vidéo suivante, justement :
https://framatube.org/w/seQRTkJ9jYNRJP24vgiB31

en quoi la flexibilité est meilleure ? ca m'interesse sincèrement.

Meilleure flexibilité sur mobile en tout cas, car Firefox pour Android permet d'utiliser des extensions, alors que Chrome pour Android non.

uBlock Origin est salvateur pour l'internet mobile.

J'ai récemment viré Chrome de tous mes appareils au profit de Firefox. Alors aujourd'hui rationnellement, on n'a pas vraiment de raisons techniques de changer, Chrome fonctionnant bien et assurant même le meilleur support d'HTML, CSS et JS. Mais déjà, par conviction, je préfère soutenir de l'open source et une asso, et c'est l'assurance de pouvoir conserver les bloque-pub. J'ai procrastiné ça depuis un peu plus d'un an, mais le Manifest v3 a "aidé" à ce que j'y pense. J'ai AdGuardHome mais rien d'autre qu'un module ne fonctionne pour YouTube.

Malgré l'expérience en majorité inchangée, la synchronisation des onglets est instantanée et très bien présentée, mieux que Chrome. L'écart est réduit mais Firefox consomme aussi toujours un peu moins de RAM.

Sous MacOS je n'ai pas trop ce comportement. Et pourtant je ne pense pas qu'il y ait une quelconque influence de l'OS...

ça dépend du navigateur, tant safari y est très présent, mais : utilisez vous firefox sous macos? c'est pas la même crèmerie.. seul iOS impose webkit (amha), macos reste permissif.

J'ai récemment viré Chrome de tous mes appareils au profit de Firefox. Alors aujourd'hui rationnellement, on n'a pas vraiment de raisons techniques de changer, Chrome fonctionnant bien et assurant même le meilleur support d'HTML, CSS et JS. Mais déjà, par conviction, je préfère soutenir de l'open source et une asso, et c'est l'assurance de pouvoir conserver les bloque-pub. J'ai procrastiné ça depuis un peu plus d'un an, mais le Manifest v3 a "aidé" à ce que j'y pense. J'ai AdGuardHome mais rien d'autre qu'un module ne fonctionne pour YouTube.

Malgré l'expérience en majorité inchangée, la synchronisation des onglets est instantanée et très bien présentée, mieux que Chrome. L'écart est réduit mais Firefox consomme aussi toujours un peu moins de RAM.

dans dix ans ce sera ladybird pour tous les dégooglisés, suite à la faillite de la MoFo tuée par google qui débranche progressivement la perfusion.

1) j'en ai eu marre d'aller buter le process planqué de chrome qui scannait mon pc régulièrement.

2) utiliser chrome pour aller sur internet, c'est comme vouloir conduire dans une voiture jc decaux et s'étonner qu'elle ralentisse devant chaque panneau publicitaire
https://old.reddit.com/r/france/comments/1gnbvx9/un_geste_politique_pourquoi_firefox_continue/lwabhbz/

Chrome is the new IE*
(*chrome est le nouvel internet explorer)


Après avoir passé des années à utiliser youtube sans adblockeur, puis après en avoir installé un il y a un an, je ne pourrais jamais revenir en arrière
https://old.reddit.com/r/france/comments/1gnbvx9/un_geste_politique_pourquoi_firefox_continue/lwa33vk/


Honnêtement il faut pas se leurrer sur le niveau de l'utilisateur moyen. Là où je travaille je suis systématiquement le seul à ajouter des bloqueurs de pub à Chrome sur les PCs du boulot, et à chaque les gens (pour la plupart <30-35 ans, hein, pas des vieux) me regardent avec des yeux éberlués parce qu'ils ne savaient même pas que ça existait.
https://old.reddit.com/r/france/comments/1gnbvx9/un_geste_politique_pourquoi_firefox_continue/lw9xj5b/


C'est mon setup et quand j'utilise le PC de quelqu'un d'autre avec Chrome j'ai l'impression de traverser la jungle à la machette avec tous les pop ups, pubs et je sais pas quoi. C'est pas une vie pour ces gens-là
https://old.reddit.com/r/france/comments/1gnbvx9/un_geste_politique_pourquoi_firefox_continue/lw9p2ca/


Que youtube meurt au profit de peertube, qu'on réutilise tous nos adresse @free.fr ou @orange.fr plutot que gmail, et qu'on soit sur lemmy plutôt que reddit, on y gagnerait tous.
Le seul service gratuit irremplaçable à mes yeux, c'est wikipedia. Qui marche sans pub.
https://old.reddit.com/r/france/comments/1gnbvx9/un_geste_politique_pourquoi_firefox_continue/lw9yzkh/

Il ne s'agit pas seulement d'avoir un navigateur plus rapide, mais aussi de maintenir la diversité dans l'écosystème du web. En soutenant Mozilla Firefox, on évite que Chrome ne devienne le seul navigateur dominant. Si Chrome monopolise le marché, Google acquiert un contrôle incontrôlé sur les normes et les pratiques du web. Et s'appuyer sur des alternatives comme Brave ne suffira pas à remettre en cause cette domination.
https://old.reddit.com/r/france/comments/1gnbvx9/un_geste_politique_pourquoi_firefox_continue/lw9pns7/

En ce moment je donne cours dans une ecole sup, et tous les etudiants ont soit Opera GX, soit Chrome. Ils n’ont jamais entendu parler de FireFox.
https://old.reddit.com/r/france/comments/1gnbvx9/un_geste_politique_pourquoi_firefox_continue/lwa8z2e/


Franchement je suis passé récemment à firefox avec les addblocker et c'est du bonheur. J'arrive à lire une page Web en ayant plus d'un tiers de l'écran dédié à la dite page Web, et sans avoir la page qui freeze carrément à force de vouloir charger 14 popup et 3 vidéos simultanées.

Sur mobile, je ne reviendrai pas sur chrome tant que cet avantage existe chez firefox.

La quantité de pub sur un écran comparé au contenu est indécent et devrait être régularisé. En termes de proportions, c'est comme si ton épisode de série de 20 minutes était précédé, interrompu ET suivi d'une page de pub de 15 minutes. C'est un poil trop imho
https://old.reddit.com/r/france/comments/1gnbvx9/un_geste_politique_pourquoi_firefox_continue/lw9ybek/

"Pourquoi ya des gens y font pas comme tout le monde Ca vous plait d'être différents ?"
https://old.reddit.com/r/france/comments/1gnbvx9/un_geste_politique_pourquoi_firefox_continue/lw9zp44/

En BD:
https://contrachrome.com/comic/681/

« Un geste politique » : pourquoi Firefox continue d’être utilisé, malgré l’hégémonie de Chrome
(cliquez sur la miniature ci-dessous - le document est au format PDF)

Chez moi, j'ai actuellement Firefox avec plus de 50 onglets (à affiner ce soir, je suis pas chez moi là) sur différentes fenêtres et ça roule. Mise en veille tous les jours. Y'a quelques temps, j'ai fait un uptime de plus de 100 jours sans soucis. Par contre, ça pompe beauuuucoup de RAM (j'ai 48 Go, j'en utilise 40... bon ok j'ai des VM à côté qui tournent).

Sauf YT qui déconne, mais ça je crois que c'est la limitation artificielle de google qui fait exprès de ralentir la lecture des vidéos. J'ai aussi souvent droit à "une erreur technique s'est produite" dans le player et la vidéo ne charge pas du tout 

Y'a qu'en passant en navigation privée que ça remarche. Puis des fois ça se débloque de lui-même et ça refonctionne en navigation normale pendant un temps... allez comprendre.

Je suis sous ubuntu 20.04.

Chez moi je pense que c'est un peu multi-facteur : RAM presque toute utilisée qui me fait ramer certains onglets, peut-être le cache et autres trucs qui mériterait bien d'être purgés... Je n'ai pas MAJ aussi depuis un moment (119), donc peut-être que y'a eu des changements dans le code de YT qui fait que ça ne fonctionne plus très bien.

Car c'est vrai que sur windows toujours avec FF, pas de soucis non plus.