Auteur Sujet: Microsoft Edge: son mode de navigation privée ne serait pas privé... du tout  (Lu 4491 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 28 092
    • Twitter LaFibre.info
Microsoft Edge: son mode de navigation privée ne serait pas privé... du tout
« Réponse #12 le: 28 janvier 2016 à 21:49:13 »
C'est clairement un reproche que l'on peut faire à Microsoft : ne pas être plus transparent sur les connexions réalisées par le système, car en indiquant a quoi servent les connexions (vérifications des licences, mises à jour automatiques, sychro des OneDrive, mise à jour des news pour les applications type actualité, finance, informations pour alimenter l’assistant, ...) cela enlèverait bon nombre de rumeurs pas forcèment réelles.

Darklight

  • Client Free adsl
  • *
  • Messages: 684
  • Free non-dégroupé (77)
Microsoft Edge: son mode de navigation privée ne serait pas privé... du tout
« Réponse #13 le: 28 janvier 2016 à 21:57:28 »
Citer
D'avance, attention : sortir un site conspirationniste tchèque dont le rédacteur a constaté avec stupeur que des paquets chiffrés défilaient dans Wireshark n'est pas une base saine pour ce genre de discussion.
On trouve de tout, des avis pro-Microsoft qui affirment également sur rien de tangible, que aucune info personnelle n'est envoyée, ou que tout simplement Windows 10 n'espionne pas ses utilisateurs contrairemement à ce qui est dit, non plus sans savoir, mais une chose est sûre, si on cherche vraiment à ne rien laisser fuiter, il y a 2 solutions : Linux, ou résilier son accès internet  ;)

Sinon ces s******ries, je les compare tout simplement à des malwares officiels, imitant Windows 10 sur l'aspect tracking. envoi d'informations dont on ne sait pas grand chose, le CEIP dont les tâches planifiées fonctionnent même si il est désactivé, le téléchargement des fichiers d'installation de Windows 10 automatique, même si vous n'avez jamais choisi de migrer à W10 (sur un petit SSD c'est une perte de place énorme).
Edge ne fait pas mieux, la sécurité et la confidentialité dont il se vante c'est juste pour faire joli.

willemijns

  • Client Free adsl
  • *
  • Messages: 1 161
Microsoft Edge: son mode de navigation privée ne serait pas privé... du tout
« Réponse #14 le: 28 janvier 2016 à 23:03:30 »
Perso, la télémétrie doit être optionnelle. point barre.

En plus, W10 désinstalle des softs c'est pas son role....

Darklight

  • Client Free adsl
  • *
  • Messages: 684
  • Free non-dégroupé (77)
Microsoft Edge: son mode de navigation privée ne serait pas privé... du tout
« Réponse #15 le: 28 janvier 2016 à 23:42:40 »
Il reste à définir ce qu'es le rôle d'un OS, puisqu'il est maintenant assimilé à un service pour W10, c'est bien l'idée, "As a service", qu'ils disent.

L'analogie que je fais tout le temps, c'est avec une voiture automatique qui freinerait à la place de son conducteur si elle estime qu'il roule trop vite, ou encore qui refuserait de tourner à droite car l'itinéraire de gauche est plus rapide etc... La question de l'homme contrôlant la machine ou la machine qui contrôle l'homme, "pour votre bien" et plus régulièrement "pour améliorer votre expérience" ce principe (était autrefois) dans les bouquins de sf  ;)

Du coup pour en revenir à Edge, ce n'est que de l'apparent : les données existent toujours c'est masqué, à la manière du cloud qui ne garantit nullement que tout est bien effacé si on retire quelque chose

Marin

  • Client Bbox vdsl
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 2 747
  • île-de-France
Microsoft Edge: son mode de navigation privée ne serait pas privé... du tout
« Réponse #16 le: 29 janvier 2016 à 00:13:22 »
On trouve de tout, des avis pro-Microsoft qui affirment également sur rien de tangible, que aucune info personnelle n'est envoyée, ou que tout simplement Windows 10 n'espionne pas ses utilisateurs contrairemement à ce qui est dit, non plus sans savoir

Je ne peux être plus d'accord sur le fait qu'il existe de la désinformation de tous les types sur ce genre de sujet.
Moi, je suis un St-Thomas numérique, je ne crois que ce que sort mon désassembleur.

Si au moins un voisin du réseau a sorti un papier et documenté de manière sérieuse et empirique ou sur ce que sort son désassembleur à lui, je peux lui accorder une marge de confiance.
Si personne n'a jamais fait ça, mais que tout le monde crie à l'invasion de la vie privée, des spywares, voire de la fuite de toutes nos données de webcam, sur la base de racontars colportés par des personnes bénéficiant malheureusement d'un statut en matière de visibilité, c'est qu'il y a un problème.
parce que le conspirationnisme est devenu mainstream, et on ne peut souhaiter au conspirationnisme de devenir mainstream.

À chaque fois que quelqu'un présente un composant logiciel répandu (c'est un exemple spécifique qui s'applique à beaucoup de domaines) comme préjudiciable sans l'ombre d'une démonstration rationnelle et reproductible, le conspirationnisme avance encore un peu. C'est encore plus grave quand l'expression de cette personne porte à la faire considérer comme informaticienne et de ce fait informée et créditable en ce domaine, car c'est une imposture dans la manière dont de façon idéale, chaque personne douée et bénéficiant d'un échelon de connaissance technique se devrait d'informer ses pairs de manière juste en ce qui concerne ses domaines de connaissances, ceci étant le seul schéma en la matière qui ferait de manière logique avancer la société.
Pour exprimer ses réserves fondées sur le scepticisme dans la manière dont fonctionne le logiciel, la personne aurait aussi pu parler de principe de précaution, ça n'aurait toujours engagé qu'elle et ça se serait au moins basée sur une logique définissable. Au lieu de ça, elle se sera due de propager une information fortement contestable et portant à alimenter la désinformation et une paranoïa fortement collective comme Grand-mère aurait fait suivre une vulgaire chaîne de mails. Et tout cela, elle le fera la plupart du temps également dans une démarche ordinaire et quelconque de comportement de partage social en ligne dont elle ne se rendra même pas compte des motivations inhérentes voire sous-jacentes. Et c'est bien de par son caractère pervasif que ce schéma vraiment vicieux.

Il s'agit d'une synthèse succincte des raisons pour lesquelles je n'aime peut-être pas beaucoup la manière dont les choses qui précèdent ont été formulées ici :^)

kgersen

  • Client Bouygues FTTH
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 4 953
  • FTTH 1Gb/s sur Paris (75)
Microsoft Edge: son mode de navigation privée ne serait pas privé... du tout
« Réponse #17 le: 29 janvier 2016 à 00:32:28 »
@marin: pas mieux.

on notera que c'est vraiment global a notre société et pas spécifique a l'informatique ou la high-tech. cf les nombreux 'experts' qui hantent les plateaux de TV par exemple ou ceux qui sont cités dans les articles écrits ("selon machin, expert en truc, ...).
Quand on voit les énormités qu'ils racontent dans un domaine qu'on connait (l'informatique), on s’inquiète fortement si c'est la meme chose quand ca parle de médecine, géopolitique, etc...bref tout les domaines en fait.

Comme tu dis, la désinformation est mainstream et générale et il n'y a aucun 'warning' dans la présentation.


Darklight

  • Client Free adsl
  • *
  • Messages: 684
  • Free non-dégroupé (77)
Microsoft Edge: son mode de navigation privée ne serait pas privé... du tout
« Réponse #18 le: 29 janvier 2016 à 00:45:24 »
Citer
cf les nombreux 'experts' qui hantent les plateaux de TV par exemple ou ceux qui sont cités dans les articles écrits ("selon machin, expert en truc, ...).
Le pire c'est bien à la télé ! Car sur des sujets informatiques dont la démonstration est douteuse, c'est sur internet, et généralement si on est ammené à lire ce genre de choses, c'est qu'on s'y connait un minimum.
Tandis qu'à la tv justement ça aborde plein de sujets divers dont le grand public ne peut pas tout le temps se forger une opinon, donc n'importe quel gus avec un bon speech racontera ce qu'il veut en fonction de la tournure du documentaire ou de l'info dans laquelle il intervient.

HS : Par exemple sur le vol d'identité, il y a toujours le même qui revient à la télé, (je me suis justement aperçu de ça dans un documentaire qui dénonçait ce genre d'experts, que j'ai oublié) ; comme quoi...

corrector

  • Invité
Microsoft Edge: son mode de navigation privée ne serait pas privé... du tout
« Réponse #19 le: 29 janvier 2016 à 00:57:24 »
C'est clairement un reproche que l'on peut faire à Microsoft : ne pas être plus transparent sur les connexions réalisées par le système, car en indiquant a quoi servent les connexions (vérifications des licences, mises à jour automatiques, sychro des OneDrive, mise à jour des news pour les applications type actualité, finance, informations pour alimenter l’assistant, ...) cela enlèverait bon nombre de rumeurs pas forcèment réelles.
Ouais, et on a eu droit il y a quelques temps à une polémique sur ./ juste parce que Skype ouvre /etc/passwd ("le fichier des mots de passe" selon l'auteur de l'article), évidemment pour faire la correspondance UID/login, comme absolument tous les programmes sous nunux, peut être même le programme GNU "Hello world".

Il y a des tas de programmes qui font des choses "étranges" sans bonne raison, autre que la nullité du programmeur. Par exemple j'ai vu des programmes de base de KDE faire un parcours récursif avec stat des fichiers de l'ensemble de .kde (ce qui peut prendre énormèment de temps sur NFS).

corrector

  • Invité
Microsoft Edge: son mode de navigation privée ne serait pas privé... du tout
« Réponse #20 le: 29 janvier 2016 à 01:23:07 »
on notera que c'est vraiment global a notre société et pas spécifique a l'informatique ou la high-tech. cf les nombreux 'experts' qui hantent les plateaux de TV par exemple ou ceux qui sont cités dans les articles écrits ("selon machin, expert en truc, ...).
Quand on voit les énormités qu'ils racontent dans un domaine qu'on connait (l'informatique), on s’inquiète fortement si c'est la meme chose quand ca parle de médecine, géopolitique, etc...bref tout les domaines en fait.

Comme tu dis, la désinformation est mainstream et générale et il n'y a aucun 'warning' dans la présentation.
Dans le genre expert "vu à la TV" à la noix, il y a l'expert en terrorisme invité récurent à CDA qui a montré sur le plateau un manuel de terrorisme informatique de Al Qaida ... qui était une introduction au C++ en arabe (assez médiocre d'après le peu que j'en ai vu).

Dénoncé sur différents sites comme un imposteur, y compris le forum de l'émission, il était ré-invité quelques jours plus tard.

En règle générale, cette émission ré-invite toujours les mêmes "experts" quels que soient les énormités qu'ils sortent.

 

Mobile View