Oui Chromium suis les normes.... ou plutôt les fabriques.
Google arrive avec des technologies déjà quasi finalisées qu'il fait normer avec très peu de discussions.
En même temps c'est bien que malgré un quasi monopole, il ne se repose pas sur ses lauriers comme l'a fait Microsoft qui a attendu 5 ans après Internet Explorer 6 (2001) pour sortir Internet Explorer 7 (2006).
Microsoft voulait tuer le web car c'était le concurrent direct de son modèle économique: client lourd + applications lourdes (windows + applications) avec tout un eco-système de partenaires allant des développeurs aux mainteneurs en passant par les formations/certifications pour "lock-in" le consommateur final.
Quand Netscape a commencé a dominer, Microsoft a vu le danger arriver et ils ont fait leur fameuse manœuvre '
EEE' pour tuer Netscape. Une fois Netscape mort, ils ont figé IE et sont retourner promouvoir l'ancien monde du "client lourd".
IE n'a jamais été qu'un produit de "défense" , rien d'autre.
C'est une guerre de plateforme qui se joue: Windows vs "le web".
Google n'a aucun internet a 'privatiser' le web car son business modèle n'est pas de vendre des licences de Chrome. Son intérêt est que le web reste ouvert et que toutes les implémentations soient compatibles.
C'est important de 'follow the money' pour comprendre les comportements des sociétés. En général c'est quasi le seul indicateur valable.