Pour en revenir au sujet principal je pense encore que l'utilisation de SSD dans un NAS c'est vraiment pour des besoins particuliers. Comme vous disiez un simple HDD aujourd'hui sature un lien giga.
De nombreux NAS aujourd'hui propose des options pour attitrer un SSD en tant que cache (et activer le TRIM au passage), comme dans mon serveur sous DSM (OS Synology).
La durée de vie clairement j'aurais tendance à préférer un SSD (au vue des tests et de l’expérience perso) mais pour un NAS il faut pas zapper que dans plus de 85% des cas un HDD en défaut c'est un disque ou il est encore possible de reprendre les données sans problème, alors que le SSD..
Il faut penser a l'avenir c'est certain mais si aujourd'hui vous deviez faire un investissement le plus simple est de rester sous un HDD conçus a cet effet comme HDD NAS Seagate ou WD RED.
Au passage si je devais vous faire un conseil sur le choix d'un futur NAS je vous emmènerais vers mon nouveau joujou que j'ai depuis quelque jours. Je voulais absolument un NAS ou le but premier est de gérer mes téléchargement la nuit, l’accès au données sur les machines de la maison, faire des backups, un serveur multimédia pour l’accès au films et series du NAS sur les TV de la maison et aussi un accès FTP.
J'étais partie pour prendre un Synology en version 2 baies. l'OS de synology (DSM) permet de faire tranquille tt ce que j'ai cité au dessus. Mais voila au vue des prix pour un 2 baies j'ai dis "C'est MORT
"
Mais je suis tomber sur la bonne affaire ===> Un petit Microserveur HP 4 baies pour 230 euros. Pour les personnes qui touches un peu c'est le pieds. Possibilité de faire des VM avec ESXI par exemple.
Moi dans mon cas j'y ai juste installé Xpenology pour avoir l'OS DSM en compagnie de 2 HDD Seagate NAS 3To et sa roule
Pour les intéressés petit lien :
http://www.amazon.fr/HP-712317-421-Micro-Server-G1610t/dp/B00DDIC1DA/ref=pd_sim_sbs_147_4?ie=UTF8&refRID=1F7P28QMKTDTH017M88Z