Auteur Sujet: MacMini vs Raspberry Pi ?  (Lu 7718 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Nh3xus

  • Réseau Deux Sarres (57)
  • Client K-Net
  • *
  • Messages: 2 459
  • Sarrebourg (57)
MacMini vs Raspberry Pi ?
« Réponse #36 le: 20 janvier 2017 à 15:14:36 »
Ce qui est important, c'est la qualité des contrôleurs Sata de la carte mère par exemple.

Les contrôleurs Intel sont bien, par contre j'en ai une avec du Marvell et c'est de la merde.

BadMax

  • Client Free adsl
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 3 447
  • Malissard (26)
MacMini vs Raspberry Pi ?
« Réponse #37 le: 20 janvier 2017 à 15:17:07 »
Non Marvell y'a du bon et de la merde, nuance.

Appleforever

  • Client Bbox fibre FTTH
  • *
  • Messages: 422
  • Quimper 29000
MacMini vs Raspberry Pi ?
« Réponse #38 le: 20 janvier 2017 à 15:36:16 »
Depuis un autre angle, quelles sont les parametre à prendre en compte pour choisir le hardware d'un server?

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 31 423
    • Twitter LaFibre.info
MacMini vs Raspberry Pi ?
« Réponse #39 le: 22 janvier 2017 à 19:49:46 »
7 points importants :

- Puissance CPU et fonctionnalités proposées
- Vitesse des disques et capacité
- Quantité de ram
- Consommation d'énergie
- Fonctionnalité d'administration à distance (KVM) ou de supervision du hardware
- Redondances des équipements, pour faire face à une panne.
- Le Prix

Appleforever

  • Client Bbox fibre FTTH
  • *
  • Messages: 422
  • Quimper 29000
MacMini vs Raspberry Pi ?
« Réponse #40 le: 08 avril 2018 à 16:31:49 »
C’edt Le premier point qui est obscur.

Quantitativement c’edt quoi ce que vous appeler de la puissance? Un Core2duo, un Atom, un Corei7, etc ...

Sur YouTube des vidéo de montage de « server » y’en a des centaines mais personne utilise la même chose.

Par le passé nous avions abordé le sujet avec Hugues et pour lui un Core2duo ne fait pas le job alors que certain

Utilise le RaspBerry Pi ...

Mon server Plex tourne depuis longtemps sur un Core2duo (Macmini) et je ne note pas de « dysfonctionnement ».
Doit je en conclure qu’un Core2duo est plus puissant qu’un RaspBerry?

Hugues

  • AS57199 MilkyWan
  • Expert
  • *
  • Messages: 7 246
  • Paris (15ème)
    • Twitter
MacMini vs Raspberry Pi ?
« Réponse #41 le: 08 avril 2018 à 17:53:18 »
Si tu veux transcoder, un C2D c'est trèèèès limite.

Un RPi sera à la peine sur l'indexation, et inutilisable en transcodage.

111

  • Client Orange Fibre
  • *
  • Messages: 221
  • Nantes
MacMini vs Raspberry Pi ?
« Réponse #42 le: 08 avril 2018 à 18:00:03 »
Si tu veux transcoder, un C2D c'est trèèèès limite.

Un RPi sera à la peine sur l'indexation, et inutilisable en transcodage.

Pas mieux, le transcodage ça bouffe du CPU. Une architecture récente est préférable (et tout ce qui est ARM à oublier)

Appleforever

  • Client Bbox fibre FTTH
  • *
  • Messages: 422
  • Quimper 29000
MacMini vs Raspberry Pi ?
« Réponse #43 le: 08 avril 2018 à 19:37:56 »
Je formule ma question autrement car vos réponses sont basés sur vos connaissance dans ce domaine qui sont loin
d'être les miennes :(

Les années passent et le materiel et les logiciel aussi donc si vous deviez classé du moins puissant au plus puisant les
différentes plateformes disponible genre Celeron, C2D, ARM, CORix, ATOM, etc ... sa donnerai quoi?

Sa serait plus parlant pour moi en faite et me donnerait la possibilitée de pouvoir positionner mon matériel actuel.

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 31 423
    • Twitter LaFibre.info
MacMini vs Raspberry Pi ?
« Réponse #44 le: 08 avril 2018 à 20:10:53 »
Il faut raisonner avec des modèles précis car des Celeron cela se vend depuis le Pentium II.

Pour les Atom entre les premiers (32bits uniquement avec un seul cœurs) et les derniers 4 cœurs 64bits, cela n'a rien a voir en puissance.

Tous les smartphone mêmes les plus lents sont avec une architecture ARM, mais il y a aussi des serveurs avec ARM.

Bref donner une famille ne va pas donner une puissance. Les Core 2 Duo sont des CPU successeurs du Pentium D. Ils n'existent plus depuis plusieurs années, donc ils sont forcement pas au top, mais c'est encore utilisable pour un petit serveur. Il existe des Core 2 Duo 4 cœurs aussi...

Appleforever

  • Client Bbox fibre FTTH
  • *
  • Messages: 422
  • Quimper 29000
MacMini vs Raspberry Pi ?
« Réponse #45 le: 14 avril 2018 à 09:02:49 »
J'ai fait quelques recherche sur le sujet à propos de Plex et du transcodage. Donc si j'ai bien compris, un fichier en .mkv présent sur le Server sera lu en direct par la TV si celle ci supporte bien évidement ce format. Par contre si elle ne le supporte pas, le server devra transcoder le fichier dans un format supporté par la TV et c'est dans ce cas précis qu'il faut sortir l'artillerie lourde (cpu, ram, etc...) pour que tout soit fluide.

A ce niveau je suppose que entre le Server et la TV des infos doivent être échangées, non ?

J'ai pris le temps de regarder les codec supportés par ma TV Samsung. Au vu du tableau je comprend beaucoup mieux pourquoi le Cor2Duo de mon Mac mini Server de 2009 ne transpire jamais.

J'ai vu pas mal de video sur Youtube de personne utilisant un Raspberry Pi pour monter un server Plex, je comprend mieux pourquoi car pas besoin de puissance si aucun transcodage n'est fait.


allroadusa

  • Client SFR fibre FTTH
  • *
  • Messages: 103
  • Juvisy-sur-Orge (91)
MacMini vs Raspberry Pi ?
« Réponse #46 le: 14 avril 2018 à 09:38:07 »
Effectivement, il y 4 facteurs à prendre en compte :
1) La puissance CPU du serveur Plex en cas de software transcoding
2) La capacité du diffuseur (Android TV, WebOS TV, ChromeCast, AppleTV) à prendre en charge les nouveaux codec comme le HEVC x265
3) La capacité du serveur Plex à prendre en charge le hardware transcoding
4) La bande passante du réseau domestique

J'utilise depuis 2 ans un NAS Synology 716+II équipé d'un petit Celeron N3160. Pourtant, parce que Plex autorise le hardware transcoding sur le 716+II, le CPU n'est JAMAIS sollicité (moins de 20%, on peut transcoder 3 ou 4 flux simultanèment) lors de la lecture d'un format non compatible avec le media renderer. Par ailleurs, 95% de mes fichiers 720p, 1080p et même 2160p sont lus sans aucun transcode préalable sur Chromecast Ultra ou Android TV 4K, les 5% restants nécessitent le hardware transcoding, sans souci là encore.
La limitation actuelle de mon installation tient dans le débit WIFI de mon domicile. Certains fichiers H265 ont un bitrate de 50 ou 60 Mbps. Il faut donc que partout chez vous vous ayez ce débit. Mon domicile n'est pas équipé de RJ45 : J'ai dû associer le NAS à un routeur Mesh (Google Wifi) pour apporter un bon Wifi sur chacune des 4 TV de la maison et pouvoir ainsi streamer du 4K partout.  8)

Le Synology 716+II est sans nulle doute possible le meilleur achat geek que j'ai pu faire depuis les 5 dernières années. Je ne pourrai plus m'en passer. Equipé de 2 disques de 8 TB, il gère mes sauvegardes Times Machines, la synchro avec mon Google Drive, l'enregistrement de mes 4 cameras de surveillance, le téléchargement de mes torrents... et j'ai même pu créer 2 VM (1 Linux et 1 Windows 10). Sa stabilité est impériale et l'OS est juste parfait.

Thornhill

  • Client SFR fibre FTTH
  • *
  • Messages: 1 575
  • Saint-Médard-en-Jalles (33)
MacMini vs Raspberry Pi ?
« Réponse #47 le: 14 avril 2018 à 13:42:50 »
Pour la problématique du décodage TV limité : une box Android qui décode tout avec Kodi coute moins de 50€...

 

Mobile View