@Hugues : Quel PC ? Parce que avoir la capacité de routé plus d'1 Gbps ça doit pas se trouver partout? Si ?
@Vivien : Effectivement, mais encore une fois, le download ne m’intéresse pas réellement. En revanche vendre 200Mbps d'upload alors que sorti des frontières Monégasques je dépasse pas les 50, c'est pas correct pour un opérateur qui se veux être "le laboratoire" des nouvelles technologies. Encore plus quand on paye 60€ HT pour une offre qui ne comprend rien, ni QOS préférentielle ni garanties. Que les autres abonnés à la même poche aient un service/débit pourris n'est pas de mon ressort en finalité. J'utilise les deux offres au maximum de leurs capacités, telles qu'elles m'ont été vendues, c'est à dire avec un débit proche du théorique et une QOS parmi les meilleures d’Europe. Conclusion, si je mets leur node à genoux c'est pas mon problème. C'est à MT derrière d'upgrade leur infra en conséquence.
Encore une fois aussi, ce qui est intéressant c'est de sortir avec une IP unique qui se trouve derrière un service de mitigation efficace.
Le tech qui est passé hier et qui a 33ans de boite m'a dis que depuis l'arrivée de Niel c'est serrage de vis maximum niveau financier. J'ai beau apprécié l'homme qu'il est, je ne cautionne mais alors pas du tout la gestion hasardeuse de l'opérateur du rocher.
Ils communiquent sur le fait d'avoir un Docsis irréprochable, alors qu'en réalité c'est à la limite de la saturation 80% du temps. L'ampli installé en entrée d'immeuble est relié sur le disjoncteur lumière de la cage d'escalier. Ce qui veut dire qu'en cas de coupure j'ai plus de web. Quand on se casse les reins à dépenser 25000€ pour avoir un parc d'onduleurs ça pique d'apprendre ça.
Toujours d’après le tech, Dans mon coin c'est une poche pour 200 box environ. On à tous les mêmes fréquences...On est donc loin du compte sur le point qualité. Les tech au téléphone sont complètement incompétents (Et je me doute qu'ils ne doivent pas être beaucoup) . Le seul qui a réglé la totalité de mes soucis s'appel Nicolas. Une semaine tout de même et une gueulante du tech pour se rendre compte qu'ils se sont chiés dans la config de filtrage MAC leur propre DHCP....
Alors oui tu as raison, la latence est primordiale pour le confort d'utilisation, mais quoi qu'il en soit, elle ne descend jamais en dessous de 30ms. Un ping depuis mes serveur OVH revient pour la quasi-totalité du "Web Utile" en moins de 5ms. Autant dire que la perte c'est peanuts.
En cas de besoin de latence faible il y a une chose simple, plugué un patch entre la box et le PC... Car même en mode bridge chez MT, la box reçois une IP dynamique et continue de router sur son propre réseau local, même si il n'y a rien de branché dessus. En gros, le mode routeur ne se désactive jamais. C'est juste un mode Passthrough...
@adhame95 :
C'est quand même drôle comme photo... Parce qu’innocemment tu poste un SmartAX MA5633, qui, malgré le fait que cette bestiole à 3000€ dispose de technologies vraiment sympas, ne gère que 800Mbps max...
Si dans ton coin tu as ça, pose toi des questions.. Ca en devient risible.. Si MT vend du Gigabit avec des poches de 800Mbps...
De mon coté je ne sais pas ou est le CMTS mais l'ampli en entrée d'immeuble c'est du Cisco...