Pages:
Actions
  • #25 par Stream le 25 Oct 2015
  • Ce que j'en comprend c'est qu'il y a un enjeu industriel et donc économique. Maintenant que l'équipementier ne soit pas le même ne me semble rien changer à cette problèmatique. On a d'ailleurs vu que Free n'hésitait pas à changer d'avis suivant l'évolution du contexte comme par exemple pour le déploiement de la FO.

    ... et comme XN est majoritaire chez MT, que en plus c'est son argent perso, difficile de penser qu'il n'est pas à la manoeuvre...

    Pour le reste, en ce qui concerne BT, je n'en sais rien, je ne vis pas à Chartres  :)
  • #26 par eruditus le 25 Oct 2015

  • Laboratoire de quoi ? Quel enjeu industriel ? Tu pourrais préciser ?
  • #27 par Nico le 25 Oct 2015
  • D'un point de vue économique, je pense qu'on est tous d'accord pour dire que la comparaison des 2km² de Monaco et de la France n'a pas lieu d'être.

    Après ça pourrait être un lab' pour envisager utiliser du Huawei sur le réseau FM, même si je suis assez perplexe là-dessus.
  • #28 par Stream le 25 Oct 2015
  • D'un point de vue économique, je pense qu'on est tous d'accord pour dire que la comparaison des 2km² de Monaco et de la France n'a pas lieu d'être.

    Après ça pourrait être un lab' pour envisager utiliser du Huawei sur le réseau FM, même si je suis assez perplexe là-dessus.

    le site experimental de BT sur Chartes fait beaucoup plus que Monaco en superficie et en densité? pas sur....
  • #29 par Nico le 25 Oct 2015
  • Je ne suis pas certain de voir le rapport. ByTel déploie un site sur son réseau, avec son matériel, ça a du sens non ?

    Faire de la katgé plusse plusse en dehors de son réseau et avec un autre constructeur ce serait du lab' pour FM ?
  • #30 par eruditus le 25 Oct 2015
  • le site experimental de BT sur Chartes fait beaucoup plus que Monaco en superficie et en densité? pas sur....

    Peu importe. D'un point de vue ingénierie radio, Monaco ne représente qu'une petite partie des problématiques que l'on peut rencontrer en France.

    L'auteur de l'article délire complètement sur la fin de son article. Nul besoin de faire ce lien. Free Mobile fera de la 4G++ comme les autres opérateurs quand il aura le patrimoine de fréquence disponible pour cela.
  • #31 par Nico le 25 Oct 2015
  • Bientôt, bientôt ;).

    Moi je vois que c'est Monaco, que c'est le "prestige", que ce serait con de pas le faire sachant qu'ils n'ont pas vraiment de problème de spectre radio (2x20MHz @ 2600 8) ). Après rajouter une petite touche Niel/FM ça fait surement des clics.
  • #32 par Stream le 25 Oct 2015
  • Laboratoire de quoi ? Quel enjeu industriel ? Tu pourrais préciser ?

    disons que modéliser, même de façon approximative, sur des données restreintes permet d'envisager des projets à plus grande échelle. C'est un peu la premiere marche de la recherche appliquée. (La précedente étant la recherche fondamentale ou l'on cherche à savoir si le projet ou le procédé est viable -> du papier vers l'expérimentation.)
    Ce n'est propre aux télécom, les mêmes procedures s'appliquent à tout les champs industriels et donc économiques.
    ...et en l'occurence je suis persuadé que XN ne s'est pas offert une danseuse avec MT.
    MT a toutes les carracteristiques d'un labo (taille, facilité de mise en oeuvre...) , avec un avantage indéniable. Cela ne dépend d'un point de vue réglementaire que de la Principauté.

    l'enjeu industriel est simple, (et cela est bien la façon de proceder de XN) si il a la possibilité d'offrir de 4G++, ne serait ce que sur quelques lieux en France, bien sur aux mêmes conditions tarifaires, il est évident qu'il en tirerait un avantage en terme de communication , se positionnant comme innovant, etc... même si, et je suis par avance d'accord, cela ne concernera que 0,01 % des clients de FM dans un premier temps.

    Bon, voila, c'est un peu résumé rapidement, mais je pense ne pas être totalement dans le faux ...
  • #33 par Nico le 25 Oct 2015
  • Y a pas besoin de Monaco pour avoir une idée de ce que coûtera l'ajout d'une bande et des équipements pour l'aggrégation.

    Pour l’innovation c'est à priori loupé, ce sera ouvert chez la concurrence avant que FM dispose d'une 3ème bande de fréquence LTE.
  • #34 par eruditus le 25 Oct 2015
  • Modéliser quoi ?
    Les équipements de l'infra-structure sont achetés sur étagère.

    Free Mobile fait comme tous les autres opérateurs, il teste sur des zones de son réseau. Pour Free Mobile cela se fait semble-t-il sur Montpellier (mais pas que).

    Aucune nécessité d'acheter Monaco Telecom pour cela.
    Je pense au contraire que tu te fourvoies totalement sur le but de cet achat. Ce n'est d'ailleurs pas Iliad le propriétaire, mais NJJ Capital, la holding personnelle de Xavier Niel.
  • #35 par Nico le 25 Oct 2015
  • Les deux réseaux sont tellement différents que ce soit en terme de matériel qu'au niveau de la taille/densité que je doute vraiment qu'il y ait des synergies à imaginer.
  • #36 par Stream le 25 Oct 2015
  • Je ne suis pas certain de voir le rapport. ByTel déploie un site sur son réseau, avec son matériel, ça a du sens non ?
    cela valide l'interet industriel du procédé.  :)

    Citer
    Faire de la katgé plusse plusse en dehors de son réseau et avec un autre constructeur ce serait du lab' pour FM ?
    oui, je crois. j'ai le sentiment qu'en techniciens avertis, vous ne songer qu'en terme d'équipementier, de fournisseur. Mais une démonstration de faisabilité est neutre par rapport à l'équipementier. Sur un marché important, et c'est le cas pour FM, le donneur d'ordre peut rédiger le cahier des charges.

Pages:
Actions