ça me semble compliqué et mal embarqué vu la tendance de la courbe ... :/

Source : David Legrand - Article publié en janvier 2020, extrait du premier magazine papier de NextINpact

ca aurait pas été plus "agréable" de mettre un lien vers l'image, plutot que d'avoir son aperçu en double page sur l'écran?
j'avais eu pareil pour des vidéos yt qui apparaissaient en 1080p sur la page, ca bouffe tout l'écran >_<


cependant, j'admets que si quelqu'un tire sur la sonnette d'alarme, il aurait du le faire dès le début des années 2000: à la fin de cette décennie là j'activais déjà adblock à tout va sur les ordis des copains ou en cours

pour moi ces phénomènes là sont un peu comme les journalos : bcp trop influents pour avoir le droit à l'erreur. Vu la place de la pub et des médias en général dans la société, je les fréquente meme plus, excepté les rédactionnels (no vidéo)

Ce n'est pas tout à fait la même chose, mais en media totalement indépendant et qui s'en sort bien, on a Mediapart...

Visiblement NI n'arrive pas à avoir un nombre suffisant d'abonnés pour se sortir la tête de l'eau. Et vu qu'ils augmentent continuellement pour tenter de combler les pertes, ça ne va pas attirer de nouveaux clients. C'est le serpent qui se mord la queue

Si ils veulent s'en sortir tout en gardant leur totale indépendance il va falloir réformer le modèle économique : introduction d'une dose de publicités (on crache dessus, mais ça met vraiment du beurre dans les épinards), proposer des articles "à la carte" comme suggéré plus haut...

Les vidéos, podcasts et de blogs ne résolvent pas le problème de la monétisation, sachant que la cible est une population technique majoritairement équipée de bloqueur de publicité.

Je dirais plutot l'inverse, justement les vidéos, podcasts et de blogs n'ont pas ce problème de monétisation car les plateformes derriere sont généralistes et pas spécialisées donc moins affecté par cette population fortement équipée d'adblockeurs. Et certaines plateformes ont un abonnement global qui supprime toutes pubs comme YT, Spotify, Medium, etc.

Un vlog tech sur YT est rémunéré au nombres de vue même si 90% de ceux qui le regardent utilise adblock (leur vues sont toujours comptées). Et en plus il peut faire du placement de produit/pub dans la vidéo elle même et cela est non blocable (y'a qu'a voir le nombre de vidéos sponsorisées par NordVPN par exemple).

Et aussi le gros de la consommation ne se fait plus sur PC mais plutôt sur mobile/tablette ou y'a nettement moins d'adblock.

Ce qui est important aussi est d'être sur un maximum de plateformes a moins d'avoir un contrat d'exclusivité avec une. Le problème de NI c'est qu'il y a qu'un site web comme plateforme de distribution de leur contenu, et en plus plateforme géré par eux-mêmes donc ils ne mutualisent pas les couts avec d'autres.

Tu es sûr que YouTube va rémunérer le créateur d'une vidéo pour les vues avec bloquer de publicité ?

Je pense que ce genre de perte de revenus est compensé en partie par la promotion d'un produit dans la vidéo.

Tu es sûr que YouTube va rémunérer le créateur d'une vidéo pour les vues avec bloquer de publicité ?

A ma ma connaissance y'a jamais eu de position officielle la dessus mais personne que je connais n'a en pratique constaté cela. Et d'un point de vue "contenu" ce n'est pas l'intérêt de YT.

Youtube a largement les moyens de détecter les adblocks et de ne pas diffuser de vidéos dans ce cas. Ils n'ont jamais fait cela (a grande échelle hors expérimentation).

De toute facon , 90% du traffic YT est mobile de nos jours donc quasi pas adblocké (on pourra objecté que certains types de vidéos YT sont plus consulté sur desktop que mobile).

Apres faut bien voir qu'il faut pas mal de vues pour gagner suffisamment d'argent donc les contenus très spécialisés comme la tech gagnent souvent plus par le sponsoring direct ou d'autres sources comme le marchandising. L'apport de YT dans ce cas la, c'est la plateforme technique, les abonnements, etc et surtout l'algo de découverte qui fait connaitre.

Ca coute cher d'héberger son contenu vidéo et de le diffuser. Même si on ne gagne rien par YT directement c'est déjà énorme d'avoir zéro cout pour le service rendu.

Le mieux sauf contrat exclusif est toujours d'être multiplateforme et d'utiliser les RS comme Twitter, Facebook, etc pour promouvoir son contenu. Des accroches sur Twitter ou Insta par exemple pour ensuite renvoyer sur une vidéo YT ou un écrit quelque part.

Faut vraiment pas raisonner comme s'il suffisait juste de remplacer son site web pas une chaine Youtube. Ceux qui réussissent se bougent et utilisent tout les canaux et technos dispos. C'est peut-être cela qui manque a NI...