@Coucouyou: Si jamais tu pars sur du Mikrotik, t'inquiète pas, on t'aidera à la config, c'est pas un souci. On a un groupe sur Telegram pour ça (entre autre...)

Alors, avec Mikrotik, tu as 3 possibilités de configuration: la ligne de commande, un client de conf "lourd" qui s'installe sous windows et qui pousse la config dans ton MT, et une WebGUI classique.

Si tu as juste un besoin "grand public", c'est assez vite fait, y compris pour la partie FW. Surtout que si tu n'as pas de besoins qui évoluent, une fois que c'est configuré, tu peux le laisser tourner dans un coin et juste pousser des mises à jour de temps en temps... mais je peux tout à fait comprendre ta réticence.

C'est une bonne idée de préparer des templates de conf ou il n'y aurait plus qu'à changer les identifiants et à pousser sur la boite... Pour l'instant, avec l'entraide sur le chan on n'en a pas vraiment eu besoin, mais vu que le nombre d'abonnés augmente, je pense qu'on peut recommencer à y penser. Faudrait qu'on fasse un survey pour savoir les principaux modèles de routeurs que les abonnés ont.

En attendant, si t'as déjà un autre routeur, autant déjà essayer avec celui-là.

Denis

Par contre chez MW le réseau est vraiment stable (je suis chez eux depuis janvier), et quand il y a un souci, c'est très rarement sur le réseau MW que se situe le souci. C'est en général très vite résolu, et l'équipe est tjr entièrement transparente sur ce qui se passe et communique tjr très vite et bien. C'est un peu comme avoir un Incident Manager dédié...

C'est ça qui me fait réfléchir et c'est ce que je recherche.

Les offres OCEN sont alléchantes techniquement et commercialement parlant mais on sait tous comment ça se passe en cas de problème.

Je préfère payer + et avoir un service quali. Les commerciaux des OCEN ont du mal à comprendre ce concept de "payer plus cher".

"Ah bon, vous n'êtes pas intéressé par payer moins ?"
"Là, c'est pas ma priorité non."
"Mais ... mais... comment peut on dire ça ?"
"C'est foufou non ?"

Il y a quelques années, c'était bien chez KNet. C'était cher mais c'était transparent, ça communiquait bien. J'appréciais.

Maintenant, depuis Janvier, c'est juste cher.

Et pas d’accélération hardware car logiciel libre, youhou

Et pas d’accélération hardware car logiciel libre, youhou

En même temps, je sais pas si il y a beaucoup d'utilisateurs OpenWRT qui comptent faire 50 tunnels IPsec sur leur routeur...

Ce n'est pas complètement vrai. L'accélération hardware est supportée sur bon nombre de plateformes mediatek par exemple.

Après, l'accel hw c'est bien sauf quand ça merdoie, cf le post de bolemo. Et c'est aussi incompatible avec le SQM, ce qui est plutôt gênant sur un CPE

Exactly!

L'accélération matérielle (propriétaire) de mon routeur est très efficace pour le FORWARD… Mais j'ai du la désactivé depuis que j'utilise le tunnel GRE, car dans certains cas, je perds des paquets TCP.
La stabilité et le débit du routage sont moins bons quand c'est désactivé (ceux qui regardent mon smokeping ont du le remarquer).

Bref, j'attends avec grande impatience mon nouveau routeur (en transit…) qui sera sous OpenWRT et n'aura pas besoin d'accélération matérielle pour fonctionner en multigigabit