Auteur Sujet: Routeur pour un usage domestique 1 ou 2 Gbps (Lu 2992 fois)

artemus24 · « **Réponse #24 le:** 05 octobre 2023 à 16:56:23 »

Dans mon réseau local maison, je suis tout seul à le gérer. Ce n'est pas comme si j'étais en entreprise.

Citation de: Zoc

Oui mais non, les 12S+2XS n'a pas de switch chip, et donc le switch entre les ports est géré par le CPU. Le 16G-2S a 2 switch chips (donc en gros 2 switchs matériels de 8 ports), et donc en se débrouillant bien on diminue énormément la charge CPU.

Citation de: Nonosch

précision sur le ccr2004-1G-12S+2XS : pas de chip matériel pour le switch : switch software a priori

En quoi est-ce problématique de ne pas avoir un puce dédié à la gestion des switch et que tout passe par le CPU ?
Que dois je comprendre ? Goulot d'étranglement et donc problème de performance ou faiblesse du matériel, même si le CPU est multicœurs ?

Je ne cherche pas la perfection, mais juste un routeur sachant gérer aussi bien le G-PON que le XGS-PON.
Avoir le niveau de licence le plus élevé afin de ne pas être bloqué.
Je ne désire pas faire des enfilades de matériels juste pour résoudre un problème.
Il me semble que le routeur idéal serait composés de ports SFP+ associés à des modules SFP+ fibre optique ou RJ45.

Mon routeur sera le nœud central de mon réseau local, afin de bypasser la Box SFR.
Je possède déjà un switch D-LINK DGS-108 avec huit ports RJ45 limités à 1 gb/s.

On me dit que les modules SFP+/RJ45 chauffent de trop et qu'il vaut mieux avoir des ports RJ45.
Ne pas choisir un routeur avec des ports SFP+ mais avec des RJ45.
On me dit qu'il ne sait pas gérer le 2,5 gb/s.
Ou alors, il n'y a pas le firewall natif et qu'il faut l'installer.
Je veux bien mais n'est-ce pas une fonctionnalité de RouterOS qui lui-même est installé sur tous les routeurs MikroTik ?
Ou encore il n'y a pas de puces dédiées à la gestion des switch.

Franchement, c'est compliqué de choisir un routeur dans ces conditions car il y a toujours quelque chose qui ne va pas.

zoc · « **Réponse #25 le:** 05 octobre 2023 à 20:13:08 »

Citation de: artemus24 le 05 octobre 2023 à 16:56:23

Que dois je comprendre ? Goulot d'étranglement et donc problème de performance ou faiblesse du matériel, même si le CPU est multicœurs ?

Un bridge (switch) géré par le CPU sera toujours moins performant qu'un bridge matériel, chauffera plus et consommera plus de courant.

sleroux · « **Réponse #26 le:** 05 octobre 2023 à 20:28:26 »

En regardant le diagramme bloc du CCR2004-1G-12S+2XS (voir page 2) je me demande aussi si le lien 2x25G entre le CPU et le 98PX1012 ne crée un goulot d'étranglement qui limite de toutes façons le debit du switch. Ou est-ce que mon interprétation est erronée ?

Mackila · « **Réponse #27 le:** 05 octobre 2023 à 20:40:28 »

https://mikrotik.com/product/ccr2004_1g_12s_2xs#fndtn-testresults

artemus24 · « **Réponse #28 le:** 05 octobre 2023 à 22:03:53 »

Si je compare les performances de tous les ports du CCR2004-1G-12S+2XS, il me semble qu'elles sont meilleures que celles du CCR2004-16G-2S+PC. Par contre, celles du débit IPSEC sont pareils. Que dois je conclure ?

sleroux · « **Réponse #29 le:** 05 octobre 2023 à 22:07:30 »

J'ai regardé le tableau et la rfc2544, mais je ne comprends pas comment interpréter ces chiffres. Un indice?

Mackila · « **Réponse #30 le:** 05 octobre 2023 à 23:47:53 »

Ça s’interprète en : "même avec un accès fibre à 8Gbps, même en le chargeant comme un taré, ce truc sera largement capable de faire tout ce que tu vas lui demander".

artemus24 · « **Réponse #31 le:** 06 octobre 2023 à 09:41:05 »

Citation de: Mackila

Ça s’interprète en : "même avec un accès fibre à 8Gbps, même en le chargeant comme un taré, ce truc sera largement capable de faire tout ce que tu vas lui demander".

Dans ce cas, switch avec ou sans puce, c'est du pareil au même, vu les performances qui sont dans les deux modèles que j'ai cités > 10 gb/s.

nonosch · « **Réponse #32 le:** 06 octobre 2023 à 10:07:15 »

Citation de: artemus24 le 06 octobre 2023 à 09:41:05

Dans ce cas, switch avec ou sans puce, c'est du pareil au même, vu les performances qui sont dans les deux modèles que j'ai cités > 10 gb/s.

Disons qu'en espace de vie il faut prévoir de remplacer les ventilos du CCR2004-1G-S+ surtout en cas de forte chaleur

artemus24 · « **Réponse #33 le:** 06 octobre 2023 à 11:10:41 »

Si je compare les trois routeurs MikroTik, nous avons :

a) Routeur MikroTik RB5009UG+S+IN prix conseillé à $219.
--> Chez Azurtem, il est vendu à 176,31€ HT, soit environ 212€ TTC.
--> Pas de ventilateur, donc silencieux.
--> Il possède un port RJ45 (N°1) à 2,5 gb/s.
--> Niveau 5 de la licence RouterOS.
--> Une seule puce Marvell pour le Switch.

Son avantage est que le module optique ONU/SFP (G-PON) accepte la vitesse de 2,5 gb/s.

b) Routeur Mikrotic CCR2004-16G-2S+PC prix conseillé à $465.
--> Il n'est pas en vente chez Azurtem, mais chez Getic, il est vendu à 433,32 € TTC.
--> Pas de ventilateur, donc silencieux.
--> Il n'accèpte pas le 2,5 gb/s, mais sait gérer le 1 gb/s ou le 10gb/s.
--> Niveau 6 de la licence RouterOS.
--> Deux puces pour le switch Marvell, ce qui peut amener à gérer deux sous-réseaux locaux.
--> Pas contre, il est le double du prix du RB5009.

Pour le a) et le b), les autres ports RJ45 en sorties seront à 1 gb/s.

c) Routeur MikroTik CCR2004-1G-12S+2XS prix conseillé à $595.
--> Chez Azurtem, il est vendu à 478,24 € HT, soit environ 574€ TTC.
--> Il possède deux ventilateurs et pour un lieu de vie, il risque d'être bruyant.
--> Il accepte le 2,5 gb/s en plus du 1 gb/s et du 10gb/s.
--> Niveau 6 de la licence RouterOS.
--> Pas du puces Marvell pour le Switch, tout passe par le CPU.
--> Il est 2,7 fois plus cher que le RB5009.

Il ne possède que des prises SFP+, d'où l'acquisition de modules SFP+ pour la fibre optique ou pour le RJ45.
Ce qui augmente encore plus son prix afin d'être opérationnel.
Les modules SFP+/RJ45 ont tendances à chauffer d'après ce que j'ai lu dans ce forum.

J'espère ne pas mettre trompé dans cette comparaison.

EDIT: erreur corrigée.

rooot · « **Réponse #34 le:** 06 octobre 2023 à 11:54:17 »

pour les particuliers le niveau de licence (4/5/6) peu importe, ca ne devrait pas poser de problème.

nonosch · « **Réponse #35 le:** 06 octobre 2023 à 14:24:29 »

Citation de: artemus24 le 06 octobre 2023 à 11:10:41

c) Routeur MikroTik CCR2004-1G-12S+2XS prix conseillé à $595.

--> ~~Il n'accèpte pas le 2,5 gb/s, mais sait gérer le 1 gb/s ou le 10gb/s~~.

Si vous désirez obtenir du 2,5 gb/s, il n'y a que le MikroTik RB5009 qui sait le faire, mais sur un seul port RJ45 (N°1).
Pour les autres routeurs, le module optique ONU/SFP (G-PON) sera obligatoirement à 1 gb/s.

Routeur MikroTik CCR2004-1G-12S+2XS prix conseillé à $595.

~~--> ~~Il n'accèpte pas le 2,5 gb/s, mais sait gérer le 1 gb/s ou le 10gb/s~~.~~

Si vous désirez obtenir du 2,5 gb/s, il n'y a que le MikroTik RB5009 qui sait le faire, mais sur un seul port RJ45 (N°1).
Pour les autres routeurs, le module optique ONU/SFP (G-PON) sera obligatoirement à 1 gb/s.