Jamais vu un seul datacenter sans faux plancher, avec les quantité de cable , lan, fibre, power qu'il y a passer, c'est possible sur des canivaux aérien,mais tous les DC utilisent des dalles de faux plancher, c'est aussi bien plus facile pour les modifs qutidienne qu'il faut faire.
Et bien là tu feras 2 visites de datacenter sans faux plancher d'un seul coup, si tu participes à la visite!
Le faux plancher n'a pas que des avantages. De plus en plus de datacenters s'en passent. Dans les très gros, je ne citerai que Facebook.
Pour la gestion des risques sismiques, c'est même une catastrophe.
Avec un faux plancher, et pour les puissances actuelles, il faut sur-élever de plus en plus pour augmenter le flux d'air. Et faire des faux planchers hauts avec le poids des baies actuelles, c'est un vrai problème.
Les faux planchers sont des nids à poussière. Et les serveurs n'aiment pas la poussière, surtout les serveurs 1U qui s'encrassent très facilement (radiateurs très fins). Difficile de faire le ménage dans les moindres recoins d'un faux plancher. Sans faux plancher, c'est BEAUCOUP plus facile.
Les faux plancher apportent des problèmes d'électricité statique s'ils ne sont pas bien choisis. Il est possible de cramer un serveur pendant une manipulation rien qu'à cause de ça.
Une gestion de câbles en hauteur est souvent plus pratique. Les déploiements de câbles de grande longueur dans des faux planchers encombrés, ça peut prendre un certain temps. De manière générale, la maintenance en faux plancher est plus complexe, et nécessite des contorsions.
Il faut bien voir que les datacenters modernes, au moins ce qui n'ont pas pour vocation à être propre sur eux (co-localisation), migrent vers des solutions "industrielles", plus pragmatiques qu'esthétiques. Donc un sol industriel est beaucoup plus pratique qu'un faux plancher pour plein de raisons.
Leon.