Il faut surtout que Maxnod se trouve une clientèle cible.
Cela peut être en se positionnant moins cher que ses concurrents, plus cher, mais en proposer plus de services ou plus de garanties, en misant sur la demande écolo et un hébergement auto-consomme comme ce datacenter en suisse qui sur un barrage, lui permettant de faire sa propre électricité et de refroidir les serveurs.
Aprés, comme discuté, photovoltaïque + stockage, c'est pas forcément la solution la plus écolo, mais il faut aussi voir qu'avec un grand nombre de panneaux photovoltaïque installé sur le réseau euroiopéieins, l'electrciité photovoltaïque va être rachetée de moins en moins cher. Si la France produit trop de courant la nuit avec nos centrales nucléaires, au niveau européen, c'est en début d'après-midi qu'il y a régulièrement trop de courant et l'augmentation importante en Allemagne du nombre de pannaux photovoltaïque ne va pas améliorer la situation. L'Allemagne prévoit d'installer chaque année, plus que tout ce que possède la France aujourd'hui.
Écologiquement, avec le mix énergétique local, PV seul est selon moi bien meilleur que PV + stockage.
PV+stockage est une équation économique sur un site industriel: la puissance appelée est suffisamment élevée pour négocier un contrat d'effacement avec RTE (très bien rémunéré), on peut faire de l'optimisation tarifaire en réduisant la conso aux pointes, etc. Il ne faut pas oublier que pour un DC, en termes d'électronique de puissance, il faut dans tous les cas dimensionner pour pouvoir fournir la puissance max (+ une marge) en attendant le démarrage des groupes.
Il reste ensuite l'investissement dans un parc batteries conséquent, ce qui est de loin la partie la plus chère. Si la rémunération générée par le contrat d'effacement et l'optimisation tarifaire (load shifting) permet une rentabilité avant ~8 ans, je pense que le DC est gagnant. Et quand on voit le prix du MWh en pointe l'hiver dernier, financer un système de stockage permettant de s'effacer pendant 1 à 2h n'est pas forcément délirant