Auteur Sujet: Règles de compatibilité cartes mères pour le 10Gb/s (Lu 53234 fois)

ajds · « **Réponse #72 le:** 17 septembre 2022 à 09:25:54 »

Citation de: brazzmonkey le 16 septembre 2022 à 23:08:15

OK, merci, là c'est clair.
J'ai l'impression que le nouveau contrôleur est avant tout destiné à des cartes en PCI-E 4.0. En conséquence vu le hardware relativement ancien que je vise, l'ancienne génération suffira bien.

C'est rétro compatible et je suis de l'avis de pitalugue : je t'encourage fortement à prendre les nouveaux modèles en espérant que le thermal throttling de l'ancienne génération soit résolu.

Citer

Donc au final j'aimerais savoir si une config basée sur un i5-6500 pourrait servir de passerelle 10G effectifs, avec
- une carte SFP montée sur le port PCI-E x16 d'un côté
- et une carte ethernet PCI-E x4 de l'autre.
Sachant que le i5-6500 est en PCI-E 3.0 et DMI 3.0
le reste de la bande passante serait utilisé par 3 à 5 disques/SSD SATA

Si quelqu'un peut me confirmer que c'est le cas, je franchirai le pas. Et dans la mesure du possible je remplacerai le CPU par un i5-6500T ou i7-6700T, plus économes en énergie.

La réponse est oui, cela fonctionnera. Par contre, aucune évolutivité possible, tu sera au max des capacités de la carte mère.

pitalugue · « **Réponse #73 le:** 17 septembre 2022 à 20:41:57 »

L'ancien modèle peut consommer 6W. On peut penser que des soucis thermiques viennent d'une absence totale de ventilation par les utilisateurs mais il ne faut pas dédouaner les intégrateurs.
Voir un cliché du modèle initial: https://www.anandtech.com/show/13066/aquantias-gamer-edition-aqtion-aqn107-10-gbe-adapter-now-available Les grosses boîtes taiwanaises semblent plus intéressées par l'esthétique (gigabyte qui met puce et connecteur sous le même capot...).
Si je devais acheter un nouveau modèle ce serait celui-ci: https://www.qnap.com/en-me/product/qxg-10g1tb (avec un B final pour le nouveau modèle). Néanmoins, à ce stade, je n'en ai pas fait l'expérience.

brazzmonkey · « **Réponse #74 le:** 20 septembre 2022 à 12:50:03 »

Merci à vous pour vos réponses.

J'ai conscience qu'une telle config serait exploitée à son maximum, mais je ne pense pas avoir besoin de davantage à moyen terme (à part un passage en NVME pour le stockage). Passer sur quelque chose de plus évolutif implique du matériel plus récent, et beaucoup plus cher.
Pour info, ma config actuelle date de 2008, et en dehors d'une limitation à 1GbE elle fait parfaitement l'affaire.

brazzmonkey · « **Réponse #75 le:** 26 septembre 2022 à 14:33:33 »

Pour pas beaucoup plus cher, on trouve le QNAP QXG-10G2TB qui a 2 ports ethernet 10G.
Je me demande si une telle carte avec l'ordinateur prévu ne serait pas bridée par le port PCIE x4. Je suppose que non ? (4x7.9 >> 2x10 ?)

Également un point auquel je n'avais pas pensé, c'est le prix et la disponibilité d'un adaptateur TB3 pour apporter le 10GbE à ma station de travail portable... Peu de choix et aussi cher que le serveur prévu...

Ernie95 · « **Réponse #76 le:** 19 novembre 2022 à 19:39:05 »

Bonjour tout le monde,

Je viens d'observer une limite de débit sur mon système et je me demande où est le goulot d'étranglement.

J'ai une carte mère (GIGABYTE GA-6LXGH) avec un port SFP+ intégré. Je l'utilise comme NAS (Xigmanas) et j'ai un autre matériel comme backup. Le tout est lié par un switch CRS305-1G-4S+.
Pendant le backup, l'interface du NAS peut me montrer le débit et je n'ai pas 10 Gbps (petit b pour bit et non Byte).

Lors du backup, je vois un débit de 1,15 Gbps.

Je sais que ma carte mère est avec un LGA 1150 donc limité à 4 Gbps.

Je joins le diagramme de ma carte mère.

Pensez vous que le pont Lynx limite le débit (il est lié au port SFP+) ?
Et il serait donc plus pertinent de mettre une carte PCI express SFP+ sur un PCI express en direct avec le CPU.

Le backup est aussi avec Xigmanas sur un LGA 1366 (plus de potentiel) et une carte PCI express avec SFP+ (Intel).

Dmesg sur NAS :

Code: [Sélectionner]

ix0: <Intel(R) X520-1 82599EN (SFP+)> port 0xa000-0xa01f mem 0xf7500000-0xf751ffff,0xf7520000-0xf7523fff irq 16 at device 0.0 on pci12
ix0: Using 2048 TX descriptors and 2048 RX descriptors
ix0: Using 4 RX queues 4 TX queues
ix0: Using MSI-X interrupts with 5 vectors
ix0: allocated for 4 queues
ix0: allocated for 4 rx queues
ix0: Ethernet address: XXXXXXXXXXXXXXXXX
ix0: PCI Express Bus: Speed 5.0GT/s Width x4
ix0: eTrack 0x800004f4 PHY FW V65535
ix0: netmap queues/slots: TX 4/2048, RX 4/2048

Dmesg sur Backup:

Code: [Sélectionner]

ix0: <Intel(R) X520 82599ES (SFI/SFP+)> port 0xbc00-0xbc1f mem 0xfae80000-0xfaefffff,0xfae7c000-0xfae7ffff irq 32 at device 0.0 on pci4
ix0: Using 2048 TX descriptors and 2048 RX descriptors
ix0: Using 4 RX queues 4 TX queues
ix0: Using MSI-X interrupts with 5 vectors
ix0: allocated for 4 queues
ix0: allocated for 4 rx queues
ix0: Ethernet address: XXXXXXXXXXXXXXX
ix0: PCI Express Bus: Speed 5.0GT/s Width x8
ix0: Option ROM V1-b1853-p0 eTrack 0x00012b2c PHY FW V65535
ix0: netmap queues/slots: TX 4/2048, RX 4/2048

J'ai testé avec iperf3 : NAS en serveur iperf3

Code: [Sélectionner]

[ ID] Interval           Transfer     Bitrate         Retr  Cwnd
[  5]   0.00-1.00   sec  1.06 GBytes  9.13 Gbits/sec    0   2.63 MBytes       
[  5]   1.00-2.00   sec  1.10 GBytes  9.41 Gbits/sec    0   2.63 MBytes       
[  5]   2.00-3.00   sec  1.10 GBytes  9.41 Gbits/sec    0   2.63 MBytes       
[  5]   3.00-4.00   sec  1.10 GBytes  9.41 Gbits/sec    0   2.63 MBytes       
[  5]   4.00-5.00   sec  1.10 GBytes  9.41 Gbits/sec    0   2.63 MBytes       
[  5]   5.00-6.00   sec  1.10 GBytes  9.42 Gbits/sec    0   2.63 MBytes       
[  5]   6.00-7.00   sec  1.10 GBytes  9.41 Gbits/sec    0   2.63 MBytes       
[  5]   7.00-8.00   sec  1.10 GBytes  9.42 Gbits/sec    0   2.63 MBytes       
[  5]   8.00-9.00   sec  1.10 GBytes  9.41 Gbits/sec    0   2.63 MBytes       
[  5]   9.00-10.00  sec  1.10 GBytes  9.41 Gbits/sec    0   2.63 MBytes       
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval           Transfer     Bitrate         Retr
[  5]   0.00-10.00  sec  10.9 GBytes  9.39 Gbits/sec    0             sender
[  5]   0.00-10.44  sec  10.9 GBytes  8.99 Gbits/sec                  receiver

On est presque à 10 Gbps.

Tout commentaire est bienvenu

Merci par avance

pitalugue · « **Réponse #77 le:** 19 novembre 2022 à 22:30:25 »

Quelles sont les attentes quant à vos performances de stockage ?
Il me semble que vous avez plus à creuser de ce côté là que du réseau qui semble fonctionner normalement.

Ernie95 · « **Réponse #78 le:** 19 novembre 2022 à 23:20:34 »

En creusant je viens de trouver la réponse en lien avec votre réponse:
Le stockage
Mes disques sont des ST8000NE001-2M7101
Sur le papier c est du SATA 3 mais en réalité le début Max est de 255 MB/s
Merci

vivien · « **Réponse #79 le:** 20 novembre 2022 à 08:51:44 »

Perso, j'ai un PC de sauvegarde (cf Sauvegarde incrémentielle et différentielle d'un serveur), j'ai changé la carte réseau 100 Mb/s pour une carte Intel 1 Gb/s, mais en fait, je dépasse rarement les 100 Mb/s à cause des disques (je sauvegarde sur un disque à plateau). Le réseau n'est pas en cause, avec l'application nPerf desktop, j'attent plus de 900 Mb/s.

pitalugue · « **Réponse #80 le:** 21 novembre 2022 à 00:30:51 »

Citation de: Ernie95 le 19 novembre 2022 à 23:20:34

Mes disques sont des ST8000NE001-2M7101
Sur le papier c est du SATA 3 mais en réalité le début Max est de 255 MB/s

Il ne faut, de toute façon, pas trop s'attacher aux performances annoncées pour tel ou tel disque.
Sur un disque individuel, dans votre cas d'utilisation, être dans la fourchette 100-150 Mo/s (et vous êtes apparemment plutôt dans le haut de la tranche) n'est pas inquiétant.

pitalugue · « **Réponse #81 le:** 21 novembre 2022 à 00:35:05 »

Citation de: vivien le 20 novembre 2022 à 08:51:44

Perso, j'ai un PC de sauvegarde (cf Sauvegarde incrémentielle et différentielle d'un serveur), j'ai changé la carte réseau 100 Mb/s pour une carte Intel 1 Gb/s, mais en fait, je dépasse rarement les 100 Mb/s à cause des disques (je sauvegarde sur un disque à plateau). Le réseau n'est pas en cause, avec l'application nPerf desktop, j'attent plus de 900 Mb/s.

J'ai lu un peu en diagonale le sujet cité mais si la couche de transport utilisée est SSH, il est possible que le disque ne soit pas la cause première du débit.

TL91700 · « **Réponse #82 le:** 24 décembre 2022 à 15:36:35 »

Hello,

Comment fait on pour distinguer les différents port PCIe 3.0 pour savoir si c'est des x1 x2 x16 ?

Merci.

zergflag · « **Réponse #83 le:** 24 décembre 2022 à 15:49:48 »

Citation de: TL91700 le 24 décembre 2022 à 15:36:35

Hello,

Comment fait on pour distinguer les différents port PCIe 3.0 pour savoir si c'est des x1 x2 x16 ?

Merci.

c'est pas écrie dans la doc de la carte mère ?