Auteur Sujet: Clarifier des notions en réseautique (Lu 8038 fois)

basilix · « **Réponse #24 le:** 02 décembre 2023 à 19:46:40 »

Bonsoir !

@Kana-chan: Comment est-ce possible ?

Les stations se trouveraient tous dans le même réseau commuté, non ?

Édition : Il faudrait que je revois la commutation de la couche liaison (commutateur). Ainsi que la notion d'interface réseau.
Force est de constater que je ne maîtrise pas encore.

Kana-chan · « **Réponse #25 le:** 03 décembre 2023 à 12:24:45 »

Je disais juste que le routeur vous permet d'interconnecter les sous-réseaux entre eux, pour faire une sorte de passerelle de l'un vers l'autre.
Aussi, un switch peux accueillir plusieurs sous-réseaux sur ses interfaces, et avec un seul switch manageable vous pouvez même définir sur quelle prise avoir tel ou tel sous-réseau.

Donc avec un seul routeur, vous pouvez dire que tel ou tel sous-réseaux sont en visibilité l'un avec l'autre ou pas.
Je ne dis rien de plus que cela.
Je ne vois pas de correspondance entre le nombre de sous-réseaux et le nombre de routeurs, il y a même des routeurs qui incorporent un switch, donc dans ce cas, un seul équipement est nécessaire.

basilix · « **Réponse #26 le:** 03 décembre 2023 à 13:56:00 »

@Kana-chan: Il me semble que c'est beaucoup plus complexe que cela. C'est un peu trop raccourci pour moi.
Mais c'est pas grave car cela me donne l'occasion de reprendre les choses pour mieux comprendre.

Dans mon livre, j'ai lu qu'une interface réseau était composée du CPU principal (processus liaison et réseau) et d'une carte réseau
(processus physique et liaison implémenté par de l'électronique dédié)... (modèle OSI).

Kana-chan · « **Réponse #27 le:** 03 décembre 2023 à 14:02:43 »

Là je dirais que vous rentrez trop profondément dans les méandres de ce qui va vous servir pour faire ce dont vous avez envie.
Mais se renseigner est une bonne chose, c'est vrai !

xp25 · « **Réponse #28 le:** 03 décembre 2023 à 16:34:46 »

J'ai toujours dis la chose suivante : pour apprendre faut pratiquer, lire la littérature technique en posant des questions sur des forums sans se sortir les doigts pour expérimenter dans la vraie vie, c'est comme si on avait perdu son temps !

C'est pas en lisant Cuisine Actuelle aux toilettes qu'on devient un chef renommé !

basilix · « **Réponse #29 le:** 03 décembre 2023 à 18:49:17 »

@xp25: La littérature technique m'apporte beaucoup d'éclairage. Les questions que je pose sur le forum, c'est une approche simplifiée : je ne compte pas
vraiment là-dessus. Du coup, je ne perds pas mon temps ! Par contre, j'en conviens, c'est chronophage et éreintant.

basilix · « **Réponse #30 le:** 05 décembre 2023 à 10:46:22 »

Citation de: Kana-chan le 03 décembre 2023 à 12:24:45

Je disais juste que le routeur vous permet d'interconnecter les sous-réseaux entre eux, pour faire une sorte de passerelle de l'un vers l'autre.
Aussi, un switch peux accueillir plusieurs sous-réseaux sur ses interfaces, et avec un seul switch manageable vous pouvez même définir sur quelle prise avoir tel ou tel sous-réseau.

Donc avec un seul routeur, vous pouvez dire que tel ou tel sous-réseaux sont en visibilité l'un avec l'autre ou pas.
Je ne dis rien de plus que cela.
Je ne vois pas de correspondance entre le nombre de sous-réseaux et le nombre de routeurs, il y a même des routeurs qui incorporent un switch, donc dans ce cas, un seul équipement est nécessaire.

@Kana-chan: Après réflexion, je remets en doute votre affirmation.

Citation de: Tanembaum & al.: Computer Networks, 6th ed.

Each machine on an Ethernet and each interface on the router has a unique Ethernet address, labeled E1 through E6, and a unique IP address on the CS or EE network.

Dans le livre [1], dans la partie « ARP — The Address Resolution Protocol », sur le schéma, on voit deux réseaux Ethernet reliés au routeur. Chaque interface réseau du routeur dispose de sa propre adresse Ethernet.
Mon routeur d'usager n'a que deux adresses GMAC (Gigabit Ethernet) pour le filaire [2]. Ce qui me paraît incompréhensible c'est que le port WAN eth0 et les ports LAN partagent le même GMAC.

Sources :

[1] Computer Networking, Tanembaum & al., 6th edition.
[2] Banana Pi R3: Network Connections
[3] How many networks can a router have?

jeannot · « **Réponse #31 le:** 05 décembre 2023 à 11:27:18 »

Citation de: basilix le 05 décembre 2023 à 10:46:22

@Kana-chan: Après réflexion, je remets en doute votre affirmation.

[...]

indice : vlan

basilix · « **Réponse #32 le:** 05 décembre 2023 à 11:42:21 »

@jeannot: hmm ! Cela à l'air complexe : va me falloir du temps pour étudier cela.

Kana-chan · « **Réponse #33 le:** 06 décembre 2023 à 13:39:50 »

Non mais je connais le Tanembaum, je l'ai (chez mes parents).
Par contre, ce que je dis ne vient pas contre ce que dit le Tanembaum en fait.
Chaque port d'un routeur possède une adresse MAC oui, c'est souvent le cas.
Je vous parlais des équipements branchés, et d'adressage IP.

basilix · « **Réponse #34 le:** 06 décembre 2023 à 15:58:14 »

@Kana-chan: Très bon livre ! En lisant votre propos, j'en étais venu à une conclusion totalement différente.
D'ailleurs, plusieurs ports de mon routeur se partagent la même adresse Ethernet.

Citation de: Kana-chan

Chaque port du routeur possède une adresse MAC oui, c'est souvent le cas.

Mais honnêtement, je ne n'ai pas encore compris cela : avoir une adresse Ethernet par interface réseau sur un
routeur. J'ai du mal avec ce qui est abstrait et logique. Pourtant, cela semble simple. Les trames qui arrivent au
routeur doivent savoir sur quelle interface repartir : plusieurs réseaux, donc plusieurs interfaces. Et on joint tout
bout à bout (de routeur en routeur, ou de routeur en station...) !

basilix · « **Réponse #35 le:** 06 décembre 2023 à 16:34:20 »

Je viens de vérifier dans le livre...

Citation de: Tanembaum & al.: Computer Networks, 6th edition, p. 339

Also note that a bridge with k ports will have k instances of MAC and physical layers.

Sur mon commutateur Netgear, chaque port a une adresse Ethernet différente. Les ports du BPI R3 ont la même adresse Ethernet.