Auteur Sujet: Amélioration du réseau local  (Lu 1089 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

kernelb00t

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 3
Amélioration du réseau local
« le: 23 novembre 2024 à 18:10:13 »
Salut!
Je suis étudiant en informatique, et avec mon père on cherche à améliorer notre réseau.

Pour l'instant, on a :
- Une maison carrée (2 x 70 m2) avec 400m2 de terrain et de l'IoT de partout.
- Une Freebox Pop WiFi 5 (IPv4 full stack, plein de redirections de ports dessus)
- Deux répéteurs Free WiFi (1 WiFi 5 + 1 WiFi 6)
- Un NAS Synology (1Gbps)
- Un serveur PROXMOX (2.5Gbps) (avec la domotique, des films/séries, etc... et un reverse proxy, avec redirection de ports vers l'externe.)
- 2 switch non manageable 8 ports TP LINK 1Gbps
- Des appareils utilisateurs tous compatible WiFi 6 et 7
- De l'IoT principalement en 2.4GHz, commandés par Home Assistant soit directement soit via MQTT
- Un réseau particulièrement instable, instable et encore très instable

Au total, ça nous fait plus d'une trentaine d'appareils gérés sur le Freebox Server. Or, selon la documentation, il ne peut gérer que 30 appareils max. Par exemple, l'iPhone X de ma sœur se déconnecte toute les 30s/2min du WiFi -> Pas de sauvegardes la nuit...

Voir tests NPerf en pièce jointe.

On a aussi des problèmes en Ethernet, que ca soit directement sur le switch de la Freebox ou sur nos switchs. (on ne peut pas caster Spotify, ou alors très difficilement, sur le Player Pop; pas de télé même en Ethernet. La lecture sur un Nest Mini de Spotify se fait, sans coupures ni latence. La lecture de Spotify sur un RPi 4 avec moOde Audio se fait, avec une grosse latence de ou 2s sur le contrôle de la musique, mais pas d'arrêts ni coupure de la musique.)


On s'est donc dit que cela venait de la surcharge du Freebox Server. Je regarde Linus Tech Tips (mais si, le YouTuber tech canadien là), et ca m'a fait découvrir Ubiquiti. On est plutôt bidouilleurs, on a des bonnes compétences techniques, mais on apprécie aussi le "setup once, and forget it". Ubiquiti a l'air de faire cela, mais aussi permettre une bonne intégration entre switch, routeur et AP WiFi, ainsi qu'avec Home Assistant.

J'ai émis la suggestion d'acheter :
- Un UDM-PRO en guise de routeur
- Un USW-24-PRO-MAX-POE (ou un 16 ports, on ne sait pas) qui nous permet d'avoir du 10G et du 2.5G en Ethernet tout en ayant du POE pour les AP et la caméra (et les futures, ainsi que des futurs Pi pour de l'audio)
- Un ou deux U7-Pro alimentés en PoE, en fonction de la portée.

Cela peut paraitre overkill, mais c'est qu'on a pour l'instant 1 serveur, et ça va finir par en acheter un deuxième, acheter un autre NAS, etc... donc on veut future-proof et avoir de quoi s'amuser.

En cours de route, on a aussi vu des routeurs MikroTik. A ce que j'ai compris, UniFi est plus simple que RouterOS mais certaines fonctionnalités avancées sont présentes et simple d'accès sur RouterOS, alors qu'elles sont très difficiles sur UniFi.

On avait aussi vu les TPLink Deco en WiFi 6E et 7, beaucoup plus orienté consommateur.

Et encore plus, si possible, on voudrait se passer du Freebox Server. C'est des consommations électriques de moins, et puis on utilise pas tellement la télé (au pire on prend une Apple TV) et le fixe (ligne personnelle des grands parents).

En gros, aujourd'hui:
- Réseau LAN instable, et non manageable.
- Réseau WiFi 5

En gros, demain:
- Réseau LAN en
  - 1Gbps pour caméras, Raspberry Pi, TV, vieux PC, etc...
  - 2.5Gbps pour AP, ordinateurs, serveurs
  - 10G entre switch et routeur, voire même vers un futur serveur 10G (why not).
- Réseau WiFi 7, avec 6GHz. De l'Ethernet sans fil quoi.
- Pouvoir faire du VPN, un réseau IoT et guest pour tout le monde
- Pouvoir récup plein d'infos pour Home Assistant

Voili voilou, j'ai donc besoin de votre avis expert, remarques, suggestions, critiques, insultes constructives, etc...
On ne compte pas acheter Ubiquiti maintenant, si vous avez d'autres options/conseils, etc...
Si vous avez un setup sympa, ça peut aussi nous aider dans notre choix.

Merci beaucoup !

Kana-chan

  • Abonné Orange Fibre
  • *
  • Messages: 797
  • Antibes (06)
Amélioration du réseau local
« Réponse #1 le: 23 novembre 2024 à 19:23:00 »
Bonsoir,
Je crois bien que chez free, il est impossible de se passer de la freebox server, mais il est possible de la mettre en mode bridge, et d'avoir un autre routeur derrière.
Dans ce cas, il est possible de faire :
  freebox server -(AOC ou (DAC < 1 m))-> UDM PRO -(AOC ou (DAC < 1 m))-> USW-24-PRO-MAX-POE --> Point d'accès Wifi et autres équipements
                                                                             |--> autres équipements
AOC ou DAC se connecte sur le port SFP+.

Trellen

  • Abonné Bbox fibre
  • *
  • Messages: 235
Amélioration du réseau local
« Réponse #2 le: 23 novembre 2024 à 19:39:30 »
[...]
On a aussi des problèmes en Ethernet, que ca soit directement sur le switch de la Freebox ou sur nos switchs. (on ne peut pas caster Spotify, ou alors très difficilement, sur le Player Pop; pas de télé même en Ethernet. La lecture sur un Nest Mini de Spotify se fait, sans coupures ni latence. La lecture de Spotify sur un RPi 4 avec moOde Audio se fait, avec une grosse latence de ou 2s sur le contrôle de la musique, mais pas d'arrêts ni coupure de la musique.)

On s'est donc dit que cela venait de la surcharge du Freebox Server. Je regarde Linus Tech Tips (mais si, le YouTuber tech canadien là), et ca m'a fait découvrir Ubiquiti. On est plutôt bidouilleurs, on a des bonnes compétences techniques, mais on apprécie aussi le "setup once, and forget it". Ubiquiti a l'air de faire cela, mais aussi permettre une bonne intégration entre switch, routeur et AP WiFi, ainsi qu'avec Home Assistant.
[...]
Et avec un seul pc de connecté c'est stable ?

kernelb00t

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 3
Amélioration du réseau local
« Réponse #3 le: 24 novembre 2024 à 16:39:31 »
On a coupé le WiFi de la Freebox (ça coupe les répéteurs aussi), et oui c'est stable.
Pas ouf, on aimerait bien avoir accès au WiFi (de temps en temps c'est mieux mdr)

Pour la Freebox en mode Bridge c'est pas grave du tout, si c'est pas gênant et ça nous économise le bazar de tout configurer, hacker, et reverse engineer notre connexion fibre ;D

Kana-chan

  • Abonné Orange Fibre
  • *
  • Messages: 797
  • Antibes (06)
Amélioration du réseau local
« Réponse #4 le: 24 novembre 2024 à 21:20:10 »
Donc rien vous empêche de faire ce que j'ai suggéré.
Après, il faut se lancer.

kernelb00t

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 3
Amélioration du réseau local
« Réponse #5 le: 25 novembre 2024 à 22:34:03 »
Donc rien vous empêche de faire ce que j'ai suggéré.
Après, il faut se lancer.

Ah si, une chose : le prix. Je trouve Ubiquiti "assez cher pour ce que c'est" (à prendre avec des pincettes) : en terme de hardware, c'est vite 50 - 100€ de plus que d'autres comme Mikrotik par exemple.
Pour un switch 10Gbps/2.5Gbps/1Gbps 24 ports, prendre 380€ de plus pour du PoE (bon ok, PoE++, 400W, c'est pas non plus n'importe quoi) c'est assez conséquent.

C'est aussi le but de ce thread, j'ai déjà fait des recherches mais en tant que néophyte je ne veux pas acheter plus de 1000 - 1500€ de matos sans avis/retours d'expérience d'autres personnes avec certainement plus d'expérience que moi.

Kana-chan, quelle est ta config? Je serais très preneur de savoir comment chez toi tu as architecturé ton réseau, pourquoi telle marque, etc... On ne compte pas s'arrêter la dans l'achat de matériel, donc je suis très curieux :D

Aussi, avec seulement 3 appareils PoE prévus, est-ce que le PoE intégré au switch vaut les 300€ (est-ce qu'il y a des features comme connaitre les consommations de chaque appareil, pouvoir couper à distance l'alimentation, etc...) ou mieux vaut prendre la version sans PoE et acheter des injecteurs ?