Auteur Sujet: Achat PC  (Lu 31577 fois)

0 Membres et 3 Invités sur ce sujet

Optrolight

  • Client Orange Fibre
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 4 673
  • Grenoble (38) @Optrolight
    • Optroastro
Achat PC
« Réponse #72 le: 09 janvier 2013 à 13:54:50 »
Bon j'ai craqué avec les soldes! cela faisait un moment que j'y réfléchissais.

Mes besoins:
jeux vidéos
lecture films HD
création et montage vidéo HD.

J'ai pris une configuration un peu musclée car mon pc est prévu pour être toujours suffisant dans 5 ans minimum.

Processeur: Intel core i5 3570K (idéal pour le jeu et peut être overclocké facilement dans l'avenir.)
carte mère: Asus P8Z77 V LX2 (le chipset Z77 me permettra d'utilisé à la volé pour le montage et encodage vidéo la partie                          graphique du processeur (fonction QSV)).
mémoire: 8Go PC12800 DDR3
SSD: Samsung 128Go série 840 pro (la bête du moment: un poil cher mais finalement 25e plus cher que le série 830 128Go, bref petit plaisir idéal pour la vidéo et les jeux vidéo)
HDD: Seagate barracuda 2To 7200tr/min (espace de stokage et déport de tout se qui écrit fréquemment sur un HDD dans windows pour allonger la durée de vie du ssd)
Carte graphique HIS radeon HD 7870: je voulais ce chip graphique pour ces perforlance, après la marque c'était en fonction des soldes farcry 3 est donné avec)
Boitier: corsaire  carbide 300R (alors la je l'ai pris pour les bonnes critiques qu'il avait sur le net il y a moins cher c'est un investissement pour plus tard)
Alimentation:Antec 520W 80+bronze: largement suffisant pour le pc !!
Lecteur de disque: asus graveur dvd/cd
clavier souri: logitec mais surtout le moins cher avec touche clavier confortable.
Ecran: Philipse 22" 2ms ful HD: temps de réponse , couleur correcte et connectique correcte: promo en solde


Tarif de la bête 1100€ environ, ce n'est pas donné mais j'ai cherché plusieurs semaines une config pareille et il fallait mettre 300€ de plus minimum. C'est un pc que je monte moi même. Windows n'est pas compris car j'ai une version boite que je peux installer dessus en toute légalité.

« Modifié: 09 janvier 2013 à 17:21:49 par Optrolight »

butler_fr

  • Client Bbox adsl
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 3 610
  • FTTH orange
Achat PC
« Réponse #73 le: 09 janvier 2013 à 14:44:47 »
sympa la bête^^

j'aimerais bien pouvoir me monter une config dans le genre....

j'aurais juste préféré un ssd corsair ou intel dedans mais samsung c'est pas mal aussi!

moi la je suis entrain de faire un pc avec un apu amd A10-5800k
et pour 387€ tout compris (cpu, 8 go de ram, ssd corsair force3 120go, cm asrock, alim corsair 480w 80+, carte wifi) sans boitier (récup d'un ancien) ni clavier souris écran tu obtiens un pc capable de faire tourner BF3 en faible @ 35fps en 1600*900

et en plus après réglages de la tension d'alimentation à la baisse du cpu tu obtiens un truc qui ne consomme rien du tout

Optrolight

  • Client Orange Fibre
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 4 673
  • Grenoble (38) @Optrolight
    • Optroastro
Achat PC
« Réponse #74 le: 09 janvier 2013 à 17:32:02 »
Pour le ssd après mainte recherche je voulais au départ le 830 série qui question rapport qualité prix était imbatable. malheureusement samsung ne le produit plus et son successeur est le 840 pro. Le 840 n'est pas le successeur en terme de performance car la mémoire utilisée est beaucoup moins performante.

Actuellement le 840 pro est considéré comme le meilleur de sa catégorie. Bref  j'attend de monter tout cela pour voir un peu les performances! Je vais commencer des bench sur mon pc actuel pour apprécier la différence!!
« Modifié: 13 janvier 2013 à 19:43:01 par Optrolight »

butler_fr

  • Client Bbox adsl
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 3 610
  • FTTH orange
Achat PC
« Réponse #75 le: 09 janvier 2013 à 17:38:06 »
de toute façon au final la différence de performance est de moins en moins perceptible:

entre un corsair f60 de début 2010 et un corsair force 3. la différence de perf est pratiquement imperceptible.
pourtant dans les bench elle est vraiment flagrante! (sata 2 vs sata 3 ....)

guizmos123

  • Réseau RESO-LIAin (01)
  • Abonné K-Net
  • *
  • Messages: 250
  • FTTH 100 Mb/s
Achat PC
« Réponse #76 le: 09 janvier 2013 à 17:39:10 »
Dommage pour la fin des 830 car il était réputé très très fiable et performant (j'en ai un 512Go chez moi rien à dire).
Et pour les SSD Corsair ou Intel ; ça dépend vraiment les modèles (notamment ceux sous Sandforce qui sont identique à la concurrence muni du même contrôleur).

Optrolight

  • Client Orange Fibre
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 4 673
  • Grenoble (38) @Optrolight
    • Optroastro
Achat PC
« Réponse #77 le: 13 janvier 2013 à 19:45:30 »
de toute façon au final la différence de performance est de moins en moins perceptible:

entre un corsair f60 de début 2010 et un corsair force 3. la différence de perf est pratiquement imperceptible.
pourtant dans les bench elle est vraiment flagrante! (sata 2 vs sata 3 ....)

Aujourd'hui il arrive au bout de l'interface sata 6gbit/s. C'est surtout sur les IOP que les améliorations se font.
A savoir qu'en laboratoire il existe une nouvelle mémoire flash qu'on peut réinitialisé en terme de durée de vie. Bref de quoi avoir des mémoires infatigables.
Je sais pas pourquoi mais cette techno ne va pas voir le jour pour le grand public dans ce monde de consommation ^^ !!

butler_fr

  • Client Bbox adsl
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 3 610
  • FTTH orange
Achat PC
« Réponse #78 le: 14 janvier 2013 à 01:04:19 »
tient intéressant ça de la mémoire immortelle.
bon après ils trouveront bien le moyen de flinguer le contrôleur tous les 5 ans ou un truc dans le genre...
aujourd'hui très peu de ssd rendent l'âme à cause de la mémoire, c'est essentiellement le contrôleur qui foire, tous les ssd que j'ai vus claquer disparaissent purement et simplement d'un instant à l'autre...

sinon moi je me suis trouvé un dongle tnt/usb branché sur l'antenne TV et ça marche niquel chrome avec pouchin TV comme logiciel (logiciel qui semble opensource), avec quelques codec en plus (notamment pour le son) ça marche niquel pour le visionnage et l'enregistrement!

Optrolight

  • Client Orange Fibre
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 4 673
  • Grenoble (38) @Optrolight
    • Optroastro
Achat PC
« Réponse #79 le: 16 janvier 2013 à 12:17:23 »
Bon voilà ordinateur monté. Ça a fait des progrès de ce coté là ^^ Tout est vraiment simple.

Quels changements sinon. Rien que le bios UEFi c'est vraiment plus agréable. Le nombre d'option est impressionnant.

Sinon installation de windows 7 64bits via clé usb en 6 minutes ^^ !!

Un petit tuto pour ceux qui en ont pour augmenter leur durée de vie sous windows : http://forum.zebulon.fr/optimisation-ssd-dans-windows-7-t184318.html

« Modifié: 17 janvier 2013 à 22:47:19 par Optrolight »

Optrolight

  • Client Orange Fibre
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 4 673
  • Grenoble (38) @Optrolight
    • Optroastro
Achat PC
« Réponse #80 le: 17 mars 2013 à 11:54:11 »
le test octan réalisé par vivien https://lafibre.info/bistro-sujet-libre/packard-bell-imedia-s/msg77396/#msg77396 m'a interpellé.

J'ai donc réalisé le même test sous chrome et W7 64bit


Thibault

  • AS2027 MilkyWan + Client K-Net
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 2 030
  • BBox FTTH Lyon & FTTH K-net Cormoranche S/S
Achat PC
« Réponse #81 le: 17 mars 2013 à 12:45:33 »
En réalisant ce test, le navigateur utilise 10% du processeur, donc pour moi, il n'est pas du tout fiable.

butler_fr

  • Client Bbox adsl
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 3 610
  • FTTH orange
Achat PC
« Réponse #82 le: 17 mars 2013 à 12:50:03 »
Aie mon pc portable prend vraiment un coup de vieux la si on compare les scores....
bon d'un autre coté il ne passe pratiquement jamais a fond.
dans les jeux c'est la carte graphique qui limite.
et le ssd c'est vraiment un bonheur pour ça: même après 2ans d'utilisation le pc est toujours aussi réactif.

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 47 561
    • Twitter LaFibre.info
Achat PC
« Réponse #83 le: 17 mars 2013 à 22:04:29 »
Cela évalue la vitesse du java-script donc un peu celle du surf. C'est la vitesse sur de vrai programmes java-script et non du code réalisé pour l’occasion.
Le but premier étais de comparer les navigateurs web.

Le java-script n’utilise qu'un cœur du processeur donc pas de gain à avoir un processeur 32 cœurs.
C'est donc plus un test pour évaluer la vitesse d'une machine pour surfer, donc surtout intéressant pour comparer les vieux PC.
Je pense pas que tu achète un core i7 pour surfer  :o.

Pour rendre les résultats comparables entre PC, il faut le même navigateur.
Comme pour le surf, la quantité de RAM n'impacte pas les résultats (sauf si le swap est utilisé) de même que la vitesse du disque dur.