Pourquoi parler d'une situation qui n'existe pas en France sur le FTTH ? Vous avez décider de faire un concours ?
Cela, c'est toi le dit, j'ai le sentiment que l'on tend vers une situation de ce genre, vu l’hétérogénéité du déploiement du FTTH en France, avec des situations de monople. ou de duopole que je qualifierais là de locales. Sur le Plateau de Saclay, Orange est seul. Dans les zones AMII SFR, Free et Bouygues ne viennent pas, on n'a que SFR et Orange. Dans les ZTDs qui n'ont pas encore été déployées par Free (Grenoble, Clermont-Ferrand, Saint-Etienne, Tours, Orléans...), on ne trouve qu'Orange (et SFR en FTTLA ?). Dans les RIPs, on ne trouve souvent que les petits opérateurs, K-Net, Kiwi, Coriolis...).
Ce n'est pas une situation très satisfaisante pour les consommateurs dans le déploiement tel qu'il s'organise en France, et j'illustrais les dangers que le manque de concurrence pouvais engendrer en matière de prix pratiqués. SFR et Orange sont les deux opérateurs les plus chers.
Je considère que j'ai de la chance, même s'il y a du retard, d'être dans une zone AMII Orange, où je peux espérer voir arriver pas très longtemps après Orange, Free et Bouygues Telecom, et SFR, et donc une saine concurrence. C'est loin d'être le cas partout. Et on a donc le cas de plus en plus souvent d'immeubles neufs où il n'y a plus de cuivre, seule la fibre a été installée et où seul Orange est présent.