Auteur Sujet: Cherbourg-en-Cotentin (Lu 117108 fois)

chad86 · « **Réponse #216 le:** **Aujourd'hui** à 16:30:42 »

Citer

le PLU l'interdit

non ce n'est plus d'actualité puisque la mairie a fait une réunion commune avec l'oi il y a 2 ans pour proposer les poteaux (d'après un autre article)

Draky · « **Réponse #217 le:** **Aujourd'hui** à 16:46:18 »

Il y a la loi et l'esprit de la loi.
Et ensuite on trouve des compromis.

Oui ok le souterrain.
Bah les riverains payent car le fait de savoir qui doit payer, bizarrement, c'est moins clair sinon ça serait déjà tranché depuis un bail.

J'attends l'action en justice donc.

Après, pas besoin d'aller dans ce coin, j'ai la fibre sur Octeville depuis 2013.

Draky · « **Réponse #218 le:** **Aujourd'hui** à 16:48:42 »

Ne pas confondre l'ARCEP et la justice.
Pas de réponse à ma question : faites un procès ?

Draky · « **Réponse #219 le:** **Aujourd'hui** à 17:13:27 »

Bah c'est déjà traîné en longueur et repoussé depuis deux ans.
Les miracles, ça n'existe pas.
L'ARCEP peut vous donner 100% raison, va falloir aller au procès pour obtenir justice. Peut-être.
Si en plus en justice MN dit qu'une solution poteau existe, c'est mal barré.

Bonne chance quand même.

chad86 · « **Réponse #220 le:** **Aujourd'hui** à 17:39:55 »

Citer

""il est dit, dans les textes,que la fibre doit suivre le câble du téléphone""

attention à l'interprétation de la loi !

la fibre ne peut pas être tirée dans les gaines actuelles !
cela impose des poteaux ou de re-creuser (donc dans tous les cas l'ancien câble ne sera pas suivi.
de plus c'est un changement technologique, les anciens textes ne sont pas forcément interprétables au pied de la lettre)

aller au procès mènera à 98% à un échec
car le critère esthétique des poteaux ne sera pas retenu
et c'est la seule chose plaidable selon moi (je ne suis pas juriste)

ceci dit on a déjà fait stopper des chantiers éoliennes pour un critère esthétique
mais l'énergie de l'éolienne est déjà disponible dans votre prise (même si on ne construit pas d'éolienne à coté de chez vous)
alors que là vous voulez un service que vous ne pouvez pas avoir autrement

chad86 · « **Réponse #221 le:** **Aujourd'hui** à 17:50:44 »

toutes façons c'est l'argent qui domine tout
budget poteaux 30 à 50k
budget tranchée 130 à 400k

comment vous allez défendre devant un tribunal, le fait que la collectivité doive payer au minimum 3 fois plus ;
dans une zone non classée patrimoine ou monument historique ;
pour votre seul confort esthétique / visuel ?

[et j'habitais Chatelaudren (22), ville classée, avec plein de poteaux dans les rues...]

Draky · « **Réponse #222 le:** **Aujourd'hui** à 17:56:29 »

Ils veulent que MN paye je crois.

chad86 · « **Réponse #223 le:** **Aujourd'hui** à 17:56:56 »

chad86 · « **Réponse #224 le:** **Aujourd'hui** à 18:05:30 »

""Manche Numérique s’est engagé dès 2007 dans une politique de raccordement en Très Haut Débit, ou plus de 500 personnes œuvrent quotidiennement.

Ce sont plus de 515 millions d’euros qui ont été investit dans ce projet grâce à la participation de l’Etat, de la région Normandie, du département de la Manche et ses communautés de communes et d’agglomérations""

515 millions divisés par 320000 foyers ça fait un coùt unitaire moyen par foyer de 1609 euros

l'option tranchée peut monter à 4000 par foyer si c'est complexe
donc presque 3 fois plus
injustifiable sur seul critère esthétique
surtout qu'il y'a 120 baraques !

Draky · « **Réponse #225 le:** **Aujourd'hui** à 18:10:11 »

Après, y'a eu des tonnes de malfaçon au lancement en 201x donc ça a été chaotique sur le RIPE à St Lo et cherbourg.

chad86 · « **Réponse #226 le:** **Aujourd'hui** à 18:10:50 »

comme un peu partout avec la fibre non ?

et puis dans un peu tout ce qu'on construit depuis les années 90

bon après la "bonne nouvelle" c'est que Cherbourg garde le cuivre au moins jusqu'à 2029
donc vous avez encore 4 ans d'internet ~~(au rabais)~~ assurés.

ah non 3. 2026 is coming

Leon · « **Réponse #227 le:** **Aujourd'hui** à 18:23:51 »

Juste pour comprendre: est-ce qu'on sait combien ça couterait (à peu près) aux habitants du lotissement de payer leur raccordement, dans le cas de la solution "sous terrain" proposée par Manche-Numérique? 1000-2000 euros chacun?

Et la solution des poteaux, c'est ce qui a été retenu pour le FTTH à proximité immédiate du lotissement, donc l'argument du vent ne tient pas debout. Voir photo ci-dessous.

Leon.