aucun changement dans le programme
si vous allez sur carte fibre arcep en zoomant vous verrez que toutes les communes autour de Cahors sont en études réalisées
Néanmoins, Stobbart a raison : Les zones en aériennes sont complètement laissées pour compte .
Un exemple caractéristique est la zone de la Rozière, "prioritaire" à l'époque en 2014 car sans ADSL (trop loin du NRA), les gens se galèrent entre 4G et Nordnet.
Sauf que toute la zone est en distribution aérienne, et pire encore le transport est également aérien (*).
Pour y être passé encore récemment, RIEN n'a bougé : Pas une fibre sur un poteau, pas un PMZ, encore moins un PBO.
Ce qui est inquiétant, c'est que la grande majorité de la zone AMII que Orange s'est engagée à l'époque à fibrer (cad le Grand Cahors, sauf quelques communes) sont encore moins dense que la Rozière, et bien sûr également en aérien. Par comparaison, on trouve des PBO aérien par centaines dans les zones résidentielles de Toulouse, mais aussi.... sur la zone commerciale au nord de Cahors ! Comme quoi, quand la motivation est là...
Sur les "études réalisés", autant en ville c'est très précis, autant ailleurs, les points gris réfèrent aux lieux-dit plutôt qu'aux bâtiments , et parfois positionné à des centaines de mètres de la zone réelle. Typiquement, ca ne reflète PAS le nombre d'habitations sur une zone, par exemple.
Je ne dis _pas_ que c'est un problème, après tout peut-être que ces zones sont classés en "raccordement à la demande" , ou qu'une surcapacité a été prévue.
Comme Stobbart , je pense aussi que le manque de staff est évident.
Là encore je n'en veux pas particulièrement à Orange de manquer de bras - tous les opérateurs sur tout le territoire ont le même problème - et d'ailleurs ça mène à certains problèmes de qualité exposés ici-même.
Par contre, je leur en veux d'enfumer les populations & surtout les élus avec un discourt lénifiant disant que "tout sera fini en 2022", là où au rythme actuel, on aura déjà du bol si il y a des prises éligibles au Montat ou à Mercuès. Car après, ces élus eux-même jouent la montre auprès de leurs administrés.
Pendant ce temps, on continue à voir des NRA-MED se monter au milieu de nulle-part et des PC ouverts sur les poteaux prendre des paquets d'eau, vu la météo pourrie, et des gens continuer à râler de débits anémiques & de déconnections systématiques sans autre solution que "prenez un abo 4G" :-/
le chantier avance
En effet, des armoires "poussent" de temps en temps , la dernière que j'ai vu sur la RD620 à coté de la rue du combel des vins.
Pourquoi ne pas publier les calendriers d'avancement des déploiements ni les zones arrières de PM prévues ? C'est du "secret des affaires" ?
(En zone ZIP / Alliance, ces infos ont été diffusés. Ca ne dit pas que ce sera respecté, mais au moins l'effort de transparence est là).
Pour référence, la carte ARCEP indique pour le PM juste au-dessus (FI-46042-000C, Rue Lamartine), la plupart des locaux sont en jaune ou gris , 31% de couverture (et ca c'est pas les raccordé, c'est juste les raccordables - ce qui est déjà pas mal).
(*) Ce "problème" ne semble pas poser le moindre souci à Orange quand il s'agit de fibrer des NRA-MED/HD/MUX.
Ou alors la partie Nord a été rétrocédée à SFR dans le cadre de l'accord New Deal avec l'ARCEP (10% de ZMD en plus pour SFR) ?
Rien n'a été annoncé en ce sens, et si ça avait été le cas tu peux être sur que tous les politiciens du coin se seraient bousculé sur la photo.
Je pense plus à un contrôle plus strict de l'ARCEP qui oblige les opérateurs à une certaine cohérence entre la réalité du terrain & les "communications" des opérateurs, qu'elles soient cartes ou annonce.
Je suis tellement frustré par tout ça que je suis à 2 doigts d'aller poser ma candidature chez AB Elec - dont j'ai parfois vu les camionettes devant les PM & les PBO :-)