Les caisses "self-service" chez Leroy-Merlin sont sous Linux (vu au boot).

Quelques personnes sont peut-être allergiques aux OS temps réels à la SNCF.

Vers l'an 2000, j'avais vu des applications embarquées avec graphique à base de Linux et de QT, qui tournaient sur des configurations vraiment très petites (32Mo de RAM si mes souvenirs sont bons).
Donc oui, je persiste à penser qu'il existe des solutions simples depuis très longtemps. Beaucoup plus simples que Win XP Embedded.
Afficher un écran tel que ceux de INFOGARE, c'est une opération très très simple, qui demande peu de ressources.

Personnellement, je travaille dans l'électronique embarquée (automobile), donc je comprends un minimum les contraintes, les enjeux. Et il faut faire le plus simple possible, pour maitriser le système de bout en bout facilement. Ne surtout pas embarquer de fonctionnalité inutile.

Leon.

attention Windows XP Embedded c'est pas Windows XP complet. C'etait bien plus stable et moins gourmant (256MB RAM mini par exemple)

Il faut voir aussi que Windows avait l'avantage niveau drivers par rapport a Linux. Et que tu peux avoir un environnement de développement quasi 100% identique a l'environnement de déploiement.

Et dans ce genre de panneau et au prix ou ils les vendent a la SNCF je ne suis pas certain que le prix de licence et de la RAM ou autre pesent pour beaucoup...

bref, a l'époque, en terme de coût et temps dev, facilité, 'plug in play', etc pour une petite boite Windows XP Embedded gagnait sur plein de points par rapport a Linux ou autre.

Apres ne pas comparer ca a des 'applications embarquées' (voiture, avion, etc) ca n'est du tout les mêmes contraintes de robutesse/sécurité/etc ni le même niveau d'informatique. Ces panneaux SNCF sont surement rebootés tout les jours par exemple (chose qu'on fait fréquemment avec Windows 'embarqué'  vu sa piètre stabilité dans le temps).

Perso pour avoir connu cette époque je peux comprendre ce choix de Windows XP, surtout pour une PME (Chez OTEP ils sont a peine 40). Ca n'aurait pas été mon choix mais je peux le comprendre quand on fait la liste des + et des -.

Dans la catégorie pire, les écrans tactiles des automates SNCF ont eu pendant des années une réactivité déplorable. Je ne sais pas quel est le système en-dessous, mais c'était assez atroce. Heureusement, la situation s'est améliorée depuis peu. C'est d'autant plus ridicule que l'interface des tous premiers automates à écran tactile était également plus réactive.

Peut-être que c'est comme les modèles TER, qui semblent avoir besoin de leur lien réseau en permanence pour fonctionner (alors que pour un achat réglé en espèces cela ne devrait pas être nécessaire...).

Dans la catégorie pire, les écrans tactiles des automates SNCF ont eu pendant des années une réactivité déplorable. Je ne sais pas quel est le système en-dessous, mais c'était assez atroce. Heureusement, la situation s'est améliorée depuis peu.

Vous voulez savoir le système d'exploitation des anciens automates de vente SNFC, qui ont été remplacé récemment ?

C'est de l'IBM OS/2 !

Pour ceux qui ne connaissent pas : https://en.wikipedia.org/wiki/OS/2
La dernière version d'OS/2 est sortie en 2001. Il était en concurrence avec Windows NT et comme lui était 32bits, alors que Windows 3.xx commercialisé à la même époque était 16bits.

Vous voulez savoir le système d'exploitation des anciens automates de vente SNFC, qui ont été remplacé récemment ?

C'est de l'IBM OS/2 !

C'est un système un peu vieux d'accord, mais beaucoup plus stable (et léger) que windows XP non ? Je n'ai jamais vu un de ces points de vente planter au niveau de l'OS (par contre, le tout était vraiment catastrophiquement lent).
D'ailleurs, par quoi l'ont-ils remplacé ? Par XP ou ils ont fait le grand saut de version ?