Auteur Sujet: Quel anti-virus choisir ? (Lu 96349 fois)

vivien · « **Réponse #12 le:** 28 mars 2013 à 22:01:59 »

Cette méthode d'injection de virus par encore connu a posteriori (via enregistrement de l'état d'un anti-virus dans une machine virtuelle) ne réalise que un scan que en hors ligne, or un anti-virus est plus performant quand il est connecté à Internet (c'est un fait relevé par que-choisir, j'étais moi aussi étonné qu'un anti-virus cherche des informations sur Internet en temps réel, je pensais qu'il avait tout dans sa base mise à jour quotidiennement).

vivien · « **Réponse #13 le:** 21 février 2014 à 08:53:19 »

Sous MacOS X, éviter impérativement "Intego/Virusbarrier" : il bride le débit

Citation de: JO95 le 02 février 2014 à 23:11:50

Mais j’ai un souci : selon que je mesure ce débit sous OSX (mon iMac) ou sous Windows 8 (mon PC Windows 8 ) le résultat n’est pas le même en liaison Ethernet (mais le même en Wifi).

Les mesures ont été faites plusieurs fois et dans une période courte de temps (1 petit quart d’heure). Voici les résultats : j’ai utilisé aussi un autre site (speedtest.net) pour vérifier les mesures.

Pourquoi cette différence 168 Mega contre 285 Mega en ethernet ?

Citation de: JO95 le 16 février 2014 à 10:56:38

Trouvé !
En lançant le moniteur d'activité Mac on s'aperçoit que lorsque le "testdebit" est lancé, un deamon et un programme absorbent 150% du processeur

Ce programme est Intego/Virusbarrier. Une fois éliminé (non sans mal) le débit est redevenu normal, soit 285 Megabits/s (au lieu des 185 Mb/s avec Intego installé).

Dans la ligne précédente je dis "non sans mal" car si vous désinstallez Intego normalement, rien ne change, il en reste encore des traces partout dans le système.
Si vous éliminez les fichiers qui restent : vous bousillez votre connexion carte Ethernet.

J'ai passé 3 appels de plus de 1 heure chacun avec le support Appel : la seule solution pour éliminer ce programme désastreux a été de réinitilaiser tout le mac. Apple fait une note interne au sujet de Intego. pas normal que ce dernier agisse comme cela.

Citation de: JO95 le 20 février 2014 à 22:48:34

Oui mais je l'avais désinstallé ce qui n'empêche pas à Intego de lancer quand même une tache de fond quand on démarre la machine.
Vraiment très en colère contre ces programmes assassins qui laissent des traces dont on a du mal à se débarrasser. Le technicien Apple avait l'air très en colère aussi.
Programme puant à éviter

Polynesia · « **Réponse #14 le:** 21 février 2014 à 17:59:50 »

Moi j'ai la suite Bitdefender total security 2014 et j'en n'ai rien de spéciale à redire sous windows 8.1 pro

vivien · « **Réponse #15 le:** 29 mars 2014 à 14:56:53 »

Voici la mise à jour 2014.

Le test complet est publié dans le Que Choisir 524 (Avril 2014) qui est actuellement chez les marchant de journaux.

Cette année, Avast prend la place de N°1 pour les anti-virus gratuits à la place de Avira

minidou · « **Réponse #16 le:** 29 mars 2014 à 23:08:10 »

comodo pas testé

Optrolight · « **Réponse #17 le:** 30 mars 2014 à 03:28:06 »

Personnellement j'ai mis la suite microsoft car avira que j'avais avant était gourmand je trouvais. Avec MSE, (et il est reconnu pour cela) c'est vraiment transparent. je trouve. Par contre et c'est admis pas MS que lors antivirus n'est pas le plus performant mais il détecte 99% des attaques qu'un internaute peut trouver sur le net.

Après je pense que c'est comme pour tout. Il faut choisir en fonction de son besoin et de ces habitudes.
Je navigue intelligemment sur le net donc je prends jamais de virus. Donc je n'ai pas besoin du super antivirus. Par contre j'aime un pc réactif !!

vivien · « **Réponse #18 le:** 30 mars 2014 à 09:51:54 »

Pour le critère "impact sur les performances du PC" Microsoft est noté avec une seule étoile.

C'est étonnant car effectivement il semble bien léger, pour l'utiliser sur des vieux PC.

L’intérêt de celui de Microsoft, c'est qui ne propose jamais de version payante et pour ma grand-mère de 93ans, il ne faut surtout qu'aucune fenêtre pop up apparaisse, sinon elle est perdue.

BadMax · « **Réponse #19 le:** 30 mars 2014 à 10:10:28 »

Ah ben moi j'ai constaté le contraire : MSE impacte des machines anciennes ou meme récente plus qu'Avira.

Cela dit j'ai testé des payants, tous impacte l'OS de manière significative par rapport à un OS sans anti-virus.

Le test Clubic est un peu plus complet avec plus d'éléments différentiateurs : http://www.clubic.com/article-77079-1-guide-comparatif-meilleur-antivirus.html

vivien · « **Réponse #20 le:** 30 mars 2014 à 10:44:52 »

Les tests de Clubic mesurent le CPU et la ram consommée lors d'une analyse complète alors que ce qui nous intéresse, c'est l’utilisation quand le logiciel est en arrière plan.

Seul le graphe du temps de démarrage du PC est vraiment intéressant et Microsoft est bien placé :

Il faudrait que je réalise un comparatif des impact des anti-virus sur le débit avec une connexion giga...

BadMax · « **Réponse #21 le:** 30 mars 2014 à 10:50:07 »

Truc pas pris en compte : l'impact sur le système de la mise à jour de l'anti-virus.

C'est à cause de ce point que j'ai viré MSE, ma machine était à l'arret lorsqu'il appliquait les mises à jour AV (Toshiba Libretto avec un SSD). Avira est déjà plus léger. MacAfee est assez lourd en plus de ralentir le démarrage de la machine.

Faudrait que je test NOD32.

Altoor · « **Réponse #22 le:** 30 mars 2014 à 11:01:41 »

Citation de: BadMax le 30 mars 2014 à 10:10:28

Le test Clubic est un peu plus complet avec plus d'éléments différentiateurs : http://www.clubic.com/article-77079-1-guide-comparatif-meilleur-antivirus.html

Je suis d'accord, le test de Clubic est plus complet, par contre j'ai du mal a comprendre leur conclusion sur le payant au vue de leurs propres tests.

Pour le gratuit le choix Avira et Avast se tient par rapport au tests, par contre pour le payant ils recommandent "BitDefender, Kaspersky et Norton restent des valeurs sûres"...
Pourquoi ne pas parler d'Eset?
J'avais repris leur résultat de leur test, a chaque résultat j'avais transcris une note sur 10 pour la détection, l'utilisation de la RAM, l'utilisation du Cpu, le temps de démarrage et l’appréciation global

Certes la retranscription de la note sur 10 est peut être discutable, j'ai accorder plus d'importance a certain critère, comme le démarrage, je n'ai pas pris le prix en compte, mais voici les notes que j'avais obtenu:

Chacun se fera son opinion sur le tableau

Pour ma part j'ai opté pour Eset après des années d’utilisation de MSE
J'en suis très content, je le trouve tout aussi léger mais bien plus efficace
Pour les performances ayant un disque SSD en disque système cela ne se ressent pas vraiment

Après il est sure que pour un utilisateur averti le meilleur antivirus est entre le PC et la souris!

jack · « **Réponse #23 le:** 30 mars 2014 à 12:52:00 »

Mouais, tout ces softs ne valent pas un bon vieux placebo, testé par des milliards de vieillards.