Auteur Sujet: Reportage photo du réseau FTTH de la ville de Limeil-Brévannes  (Lu 73138 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 47 254
    • Twitter LaFibre.info
Reportage photo du réseau FTTH de la ville de Limeil-Brévannes
« Réponse #48 le: 09 octobre 2014 à 09:40:41 »
Tout ce qui est sur cette photo, c'est impérativement du 48v ?


BadMax

  • Client Free adsl
  • Expert
  • *
  • Messages: 3 481
  • Malissard (26)
Reportage photo du réseau FTTH de la ville de Limeil-Brévannes
« Réponse #49 le: 09 octobre 2014 à 09:45:03 »
Tous les modules Socomec sortent du 48V (chercher "Socomec Sharys 2700").

Il y a juste le module de 3U à gauche sous la partie Socomec et au-dessus des disjoncteurs que je n'arrive pas à identifier.

D'ailleurs, t'aurais pas un détail sur les disjoncteurs ? Je n'arrive pas à voir s'ils sont "simples" ou "avec Vigi". Manque aussi la rangée du dessous.

So British

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 227
Reportage photo du réseau FTTH de la ville de Limeil-Brévannes
« Réponse #50 le: 09 octobre 2014 à 19:14:39 »
Juste une petit question, qui est peut etre bête.

Si le P2P est possible entre les client et le NRO, pourquoi K Net met ses switch dans les PM et non dans le NRO ?

Nico

  • Modérateur
  • *
  • Messages: 44 490
  • FTTH 1000/500 sur Paris 15ème (75)
    • @_GaLaK_
Reportage photo du réseau FTTH de la ville de Limeil-Brévannes
« Réponse #51 le: 09 octobre 2014 à 19:16:06 »
Parce qu'il est moins cher de louer 1U dans les PM et 1 fibre PM<>NRO que une fibre PM<>NRO par client.

Encore que vu le nombre de clients ça reste à voir.

Ankou

  • Professionnel des télécoms
  • *
  • Messages: 69
Reportage photo du réseau FTTH de la ville de Limeil-Brévannes
« Réponse #52 le: 13 octobre 2014 à 16:15:44 »
On notera que la nouvelle maire de Limeil-Brévannes manque de précision dans ses accusations :  les 3,6 M€ représentent-ils le coût  de la seule première phase et ont-ils déjà été totalement investis ? Ou bien une partie seulement de cette somme a-t-elle été engagée, si les 3,6 M€ sont un coût global et que seule la première tranche du projet a été menée à bien ?

Cela m'a l'air d'être un sacré barratin cette histoire.

J'ai beau ne jamais être surpris par la bêtise humaine, j'ai du mal à croire qu'une personne douée d'un minimum de jugeotte ait pu signé pour plus de 1000€ la prise en pleine banlieue parisienne urbanisée, qui plus est lorsque la moitié du périmètre concerne un quartier neuf d'immeuble d'habitation !
C'est impensable, surtout après une procédure de marché public avec mise en concurrence de plusieurs industriels.

D'un autre côté, 3,6 M€ me semble un peu juste pour 11 000 prises en quasi point-à-point (combien de 864 FO en sortie de PM déjà?) en dehors de la zone très dense. Cela me fait mal à la tête rien que d'imaginer le GC nécessaire pour faire passer autant de câble. A moins que les infras d'Orange soient d'une qualité exceptionnelle (tout en fourreau et un nombre d'alvéole libre suffisamment important).

En plus, on parle d'un marché public de conception/construction/maintenance/commercialisation, il y a donc des coûts de maintenance et commercialisation à payer au titulaire du marché pendant x années. Sont-ils pris en compte dans l'enveloppe donnée par la mairie ?

Tous ces éléments me font penser que la nouvelle équipe municipale se paie la tête de ses administrés...pour rester poli.

Ce n'est pas la peine d'insister sur un prix dont on ne sait pas ce qu'il concerne, l'ancienne mairie a fait bien d'autres erreurs :
  • déployer en zone AMII SFR, c'est un risque (bien que compréhensible comme choix)
  • le département du Val de Marne a lancé quelques mois plus tard une DSP FTTH pour le déploiement de quelques communes situées...à environ 500m de Limeil Brévannes. Peut-être avait-il fallu mutualiser les projets bien que la DSP exclut la zone AMII dans un premier temps (mais bon comme c'est SFR qui l'a gagné, ils auraient pu s'arranger)
  • ne pas activer le réseau... c'est déjà un chance qu'un K-net soit venu car c'est le seul opérateur alternatif à partir dans ce genre d'aventure en passif. C'est sûr qu'avec un seul opérateur, cela ne dynamise pas le réseau.
  • le choix du titulaire du marché : ce serait trop long de faire la liste des erreurs du constructeur (des breakouts, OMG!), mais sérieusement comment penser une seule seconde qu'un Orange irait signé avec une boite totalement inconnue (créée pour ce projet il me semble) qui n'a 0 référence. Déjà qu'avec les RIP historique, c'est très difficile, alors avec un nobody...(je ne veux même pas imaginer l'état du système d'information...)

s8tp

  • Abonné Free adsl
  • *
  • Messages: 90
Reportage photo du réseau FTTH de la ville de Limeil-Brévannes
« Réponse #53 le: 13 octobre 2014 à 18:49:14 »
Un début de réponse concernant la composition des 3,6 M€ :

... Le Conseil municipal, après en avoir délibéré, à l’Unanimité de ses membres,
- approuve la décision de la commission d’appel d’offres attribuant le marché relatif à la conception-réalisation et maintenance du réseau passif en fibre optique (FFTH) de la ville de Limeil-Brévannes au groupement d’entreprises OPALE pour un montant global de projet de 7 624 728,37 € HT soit 9 119 175.13 € TTC pour une tranche ferme d’un montant de 2 176 573 € HT soit 2 603 181.30 € TTC ...


Source : Compte rendu du Conseil Municipal séance du jeudi 6 septembre 2012 de la commune de Limeil-Brevannes (cliquez sur la miniature ci-dessous - le document est au format PDF)

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 47 254
    • Twitter LaFibre.info
Reportage photo du réseau FTTH de la ville de Limeil-Brévannes
« Réponse #54 le: 13 octobre 2014 à 21:51:11 »
J'ai eu de nouveaux éléments porté à ma connaissance. J'apporte des corrections importantes a mon article :

Révélation : La mairie a menti sur le coût du réseau FTTH de la ville de Limeil-Brévannes.
Il est de 2 176 573 € HT soit 2 603 181.30 € TTC pour un réseau de 3280 prises + 1 NRO, ce à quoi il faut rajouter l'exploitation du réseau (la commercialisation est assurée par la mairie avec l'aide d'Opale).
Même en rajoutant les frais d’exploitation déjà versés, on est loin des 3,6 millions d'euros.

La déclaration d'intention de déploiement réalisé par Limeil-Brévannes auprès de l'ARCEP a été réalisée avant le positionnement des opérateurs dans des « zones AMII » (pour zones d’appel à manifestation d’intérêt d’investissement). Donc au moment où le choix a été réalisé, la mairie ne  savait pas que SFR proposerait de déployer le FTTH sur fond privé et Orange demandait a être payé pour apporter la capacité pour permettre aux 1200 logements neufs du quartier des "temps durables" d'avoir le réseau téléphonique et l'ADSL, d'où le choix de la commune de faire son propre réseau FTTH, plutôt que payer une somme importante à Orange pour le déploiement de sous-répartiteurs pour le quartier des "temps durables".


Vivien, tu dis qu'il n'y a pas eu "détournement", mais Opale est peut-être fautif (je ne dis pas que c'est le cas) d'avoir vendu une Ferrari full option à quelqu'un qui n'en n'a pas les moyens. Je crois que ce genre de pratique peut être condamné par la loi, je ne me souviens plus du terme : vendre un bien/prestation visiblement disproportionnée. Mais prouver la faute, si elle existe, ça doit être complexe.
Opale a respecté le cahier des charges de la mairie, qui a demandé un NRO de grande taille, afin de pouvoir y mettre de l'informatique pour la commune, notamment du matériel pour de la "vidéo protection" qui utiliserait le réseau de fibre optique et des serveurs.

La climatisation n'a pas été oubliée, mais il a été proposé de la livrer quand les équipements actifs seront suffisamment nombreux pour nécessiter une climatisation (sage décision)

Pour l'onduleur, il a été décidé par Opale de ne pas faire par étape. A posteriori c'est une erreur, mais il faut savoir qu'il n'a pas été facturé en intégralité à Limeil-Brévannes.

Il a bien du 230 volt, la preuve :






A noter que la maire reçois tous les mois le loyer d'Opale qui occupe le 1er étage du NRO. La partie arrière du bâtiment est elle inoccupée.

Damien

  • Expert
  • *
  • Messages: 1 917
Reportage photo du réseau FTTH de la ville de Limeil-Brévannes
« Réponse #55 le: 13 octobre 2014 à 21:57:25 »
J'ai eu de nouveaux éléments porté à ma connaissance. J'apporte des corrections importantes a mon article :

Révélation : La mairie a menti sur le coût du réseau FTTH de la ville de Limeil-Brévannes.
Il est de 2 176 573 € HT soit 2 603 181.30 € TTC pour un réseau de 3280 prises + 1 NRO, ce à quoi il faut rajouter l'exploitation du réseau (la commercialisation est assurée par la mairie avec l'aide d'Opale).
Même en rajoutant les frais d’exploitation déjà versés, on est loin des 3,6 millions d'euros.


Une fâcheuse faute de frappe aurait transformé 2.6M€ en 3.6M€ ?

Nico

  • Modérateur
  • *
  • Messages: 44 490
  • FTTH 1000/500 sur Paris 15ème (75)
    • @_GaLaK_
Reportage photo du réseau FTTH de la ville de Limeil-Brévannes
« Réponse #56 le: 13 octobre 2014 à 21:58:13 »
LE 2 et le 3 sont très proches il faut dire...

Damien

  • Expert
  • *
  • Messages: 1 917
Reportage photo du réseau FTTH de la ville de Limeil-Brévannes
« Réponse #57 le: 13 octobre 2014 à 22:09:58 »
J'ose espérer que ce n'est pas volontaire...

Ankou

  • Professionnel des télécoms
  • *
  • Messages: 69
Reportage photo du réseau FTTH de la ville de Limeil-Brévannes
« Réponse #58 le: 14 octobre 2014 à 09:32:02 »
La déclaration d'intention de déploiement réalisé par Limeil-Brévannes auprès de l'ARCEP a été réalisée avant le positionnement des opérateurs dans des « zones AMII » (pour zones d’appel à manifestation d’intérêt d’investissement). Donc au moment où le choix a été réalisé, la mairie ne  savait pas que SFR proposerait de déployer le FTTH sur fond privé et Orange demandait a être payé pour apporter la capacité pour permettre aux 1200 logements neufs du quartier des "temps durables" d'avoir le réseau téléphonique et l'ADSL, d'où le choix de la commune de faire son propre réseau FTTH, plutôt que payer une somme importante à Orange pour le déploiement de sous-répartiteurs pour le quartier des "temps durables".[/size]

C'est peut être vrai pour la "déclaration d'intention auprès de l'Arcep" mais le marché public a été lancé bien après l'AMII (été 2013 contre début 2012 si je me souviens bien).

s8tp

  • Abonné Free adsl
  • *
  • Messages: 90
Reportage photo du réseau FTTH de la ville de Limeil-Brévannes
« Réponse #59 le: 14 octobre 2014 à 10:24:54 »
Et si la mairie calculait comme cela ...

Hypothèse :

La maison du pharmacien a été acquise pour 475 000 € le 19 juillet 2011 et est restée inoccupée puis transformée en NRO au rez-de-chaussée (43,4 m2) et les locaux du premier étage (56,45 m2) loués à Opale pour 9000 € annuel depuis le 1er novembre 2012.

Recrutement d’un ingénieur chargé de la fibre optique sur la base de 17 heures 30 hebdomadaires depuis le 7 juin 2012.

Au budget 2014, on peut lire : 0,5M€ pour les travaux concernant la fibre optique, opération destinée à quelques dizaines d’habitants seulement.

Ce qui donnerait :

   475 000 achat de la maison du pharmacien
2 603 181 montant du marché
   500 000 travaux à payer en 2014
    21 819 salaire et frais de fonctionnement
3 600 000 Total