Auteur Sujet: Limeil-Brévannes: Réseau K-Net démonté par SFR, sans que K-Net n'en soit informé (Lu 102753 fois)

VincentO · « **Réponse #480 le:** 05 juillet 2019 à 22:13:45 »

Citation de: Nico le 05 juillet 2019 à 22:00:13

Alors le principe d'un IRU c'est que c'est conservé quand le réseau est revendu.

<j'enlève ma casquette K-Net>

De ce que je vois, la mairie a vendu le réseau à SFR, sans mentionner les IRU (voir https://x.com/yoannferret/status/1147205124269453313). Puis a signé un contrat avec K-Net pour rompre les IRU bien plus tard.

N'aurait-il pas fallu :
- soit que la mairie rompe le contrat avec K-Net avant de le vendre entièrement à SFR ?
- soit que la mairie mentionne ces IRU dans le contrat avec SFR, puis laisse SFR et K-Net se débrouiller entre eux ?

Nico · « **Réponse #481 le:** 05 juillet 2019 à 22:16:04 »

Citation de: alain_p le 05 juillet 2019 à 22:13:20

Peut-être parce que ne pouvant plus prendre d'abonnés au delà des 63 qu'ils avaient, ils ne pouvaient pas amortir en particulier le coût de l'IRU RATP (pourquoi serait-il hors de propos ?).

Mais parce que le débat porte sur la vente du réseau de LB pardi !

Donc sachant que l'IRU RATP est de toute façon a payer (sauf un geste de la RATP ?), tu penses qu'avoir 15x63€ chaque mois c'est moins d'argent que 0€ ?

alain_p · « **Réponse #482 le:** 05 juillet 2019 à 22:20:26 »

Citation de: Nico le 25 juin 2019 à 14:25:53

En effet, sans possibilité de croître, le réseau était une source de coût. Ce coût étant faible, il n’était pas problématique, mais il restait réel.

Alan Garcia, directeur technique

Nico · « **Réponse #483 le:** 05 juillet 2019 à 22:21:05 »

Citation de: VincentO le 05 juillet 2019 à 22:13:45

<j'enlève ma casquette K-Net>

Pour le coup la vision de K-Net m'intéresse, leur avis a peut-être été recueilli et il a peut-être été proposé au moment de la vente de ne pas proposer (et inclure) l'IRU.

Nico · « **Réponse #484 le:** 05 juillet 2019 à 22:21:28 »

Citation de: alain_p le 05 juillet 2019 à 22:20:26

Non mais faudrait étayer un peu plus là.

15*63 < 0 ?

En plus ta citation parle d'avant la vente du réseau, c'est pas très sérieux.

alain_p · « **Réponse #485 le:** 05 juillet 2019 à 22:23:09 »

Citation de: Nico le 05 juillet 2019 à 22:16:04

Donc sachant que l'IRU RATP est de toute façon a payer (sauf un geste de la RATP ?), tu penses qu'avoir 15x63€ chaque mois c'est moins d'argent que 0€ ?

Non, de la mairie, pour dédommager K-Net qui devait résilier cet IRU auprès de la RATP, puisqu’il ne lui servait plus.

Nico · « **Réponse #486 le:** 05 juillet 2019 à 22:23:50 »

Ah oui mais on arrive dans les suppositions là, j'espérais un peu plus de factuel.

alain_p · « **Réponse #487 le:** 05 juillet 2019 à 22:24:53 »

Citation de: Nico le 05 juillet 2019 à 22:21:28

Non mais faudrait étayer un peu plus là.

15*63 < 0 ?

En plus ta citation parle d'avant la vente du réseau, c'est pas très sérieux.

De quelle citation tu parles ?

15*63 < amortissements IRUs sur 20 ans + frais de gestion etc... ?

Nico · « **Réponse #488 le:** 05 juillet 2019 à 22:26:00 »

Citation de: alain_p le 05 juillet 2019 à 22:24:53

De quelle citation tu parles ?

Celle d'Alan.

Citer

15*63 < amortissements IRUs sur 20 ans ?

L'IRU FTTH est résilié.

Donc là on parle de :

15*63 + amortissements IRU RATP sur 20 ans < amortissements IRU RATP sur 20 ans

alain_p · « **Réponse #489 le:** 05 juillet 2019 à 22:28:01 »

Citation de: Nico le 05 juillet 2019 à 22:26:00

Celle d'Alan.

Celle d'Alan est du 25 Juin, donc bien après la vente du réseau.

Nico · « **Réponse #490 le:** 05 juillet 2019 à 22:29:02 »

"parle d'avant", pas "date d'avant".

Nico · « **Réponse #491 le:** 05 juillet 2019 à 22:32:28 »

Quoi qu'il en soit, en dehors d'un hypothétique dédommagement pour la RATP, cela restait un coût fixe avec ou sans abonnés. Ce n'est pas un reproche mais K-Net (et les abonnés, surtout les abonnés) avait intérêt à continuer ce service.