D'autres questions : dans le shelter armoire en photo ci-dessous, SFR a prévu de la place pour K-Net (en plus des équipements SFR) ?
Les équipements K-Net pouvait-il rentrer ?
Je pense qu'en tant que tel, la question n'a pas de sens:
K-Net n'a jamais signé de contrat avec SFR comme l'avait évoqué le responsable de la mairie - je ne pense de toute façon pas que SFR ait été capable de produire un tel contrat spécifique, en dehors de tout cadre commercial existant , et si ça avait été possible, le prix proposé aurait été un prix d'éviction.
Ensuite, techniquement parlant, SFR déploie du GPON donc potentiellement il y a des coupleurs en aval de cette armoire, vers les clients (ou, au moins, ils y seront à terme). Du coup l'active-ethernet actuel de k-net devient impossible , sauf à le prévoir spécifiquement. Une autre solution aurait été que k-net se lance dans le GPON :-)
Pour moi, la mairie ne souhaitait _pas_ que k-net poursuive l'activation. En revanche, elle souhaitait ardemment que SFR déploie très rapidement, et soit prêt en 9 mois à "effectuer la bascule" comme le pensais M.Blondel lors de l'interview.
Sauf que.... ben c'est loin d'être si simple, et 2 ans après, SFR n'est toujours pas en mesure d'activer les 1ers clients, pour tout un tas de raisons tant technique (le réseau lui-même est à reprendre & remettre aux normes ARCEP, tu parles d'un cadeau...) que administrative, documentaire, et , disons-le aussi, l'inertie d'un mastodonte tel que SFR sur ce genre de dossiers.