Plusieurs centaines de logements ont étés crées, avec le cuivre sur partie privative à la charge du promoteur, mais Orange à demandé à la mairie de payer les frais pour poser de nouveaux câbles entre le NRA et le terrain, pour un prix exorbitant.

La mairie a refusée et a donc décider d'investir dans un réseau FTTH plutôt que dans du cuivre, pensant que Orange, SFR, Free et Bouygues louraient ce réseau, les loyers permettant de rentabiliser l'investissement au bout de quelques dizaines d'années, ce qui n'était pas le cas avec le cuivre (Orange ne reverse pas un centime pour la pose du cuivre entre le NRA et le nouveau quartier sortie de terre)

Bref, l'ancienne Mairie a fait des choix qui, avec les connaissances qu'ils avaient, ne semble pas dénué de sens. Il leur manquait des connaissances en FTTH. On connaît la suite : Orange qui réalise a ses frais l'installation du cuivre avec un débit pas trop mauvais en ADSL sur un NRA dégroupés par tous les opérateurs, un refus de tous les opérateurs sauf K-Net de venir (pourtant ils ont essayés, avec un démarchage important de tous les opérateurs) et le changement de bord de la mairie qui arrête le déploiement du FTTH.

Prendre massivement la fibre K-net pour montrer à la mairie que le FTTH peut être rentable et relancer le déploiement de la fibre sur toute la commune
Ou
Attendre 2022 que SFR déclare ne pas être en mesure de deployer de la fibre pour que Orange se positionne en 2024 pour une fin des travaux en 2030.

Comment comprenez-vous ce texte ?

Il provient du petit livret donné aux habitants du quartier Pasteur lors de la réunion publique du 08/10/2015 avec Mme le maire.

Euh bah comme opérateur y avait la mairie (via Opale). Il pourrait y avoir SFR mais rien de lancé aux dernières nouvelles.

Bref ils répondent un truc super générique pour noyer le poisson à mes yeux.

Opale est l'opérateur qui deploie le réseau.
K-net vend des abonnements en louant la fibre à opale.

Inciter les personnes éligibles à souscrire à la fibre k-net et abadonner l ADSL.