Auteur Sujet: Orange le Grand Dax, 100% très haut débit à l'horizon 2015 (Lu 36883 fois)

Nico · « **Réponse #36 le:** 14 avril 2016 à 20:29:54 »

Citation de: Jerome40 le 14 avril 2016 à 18:59:40

Je sais pas trop comment ca marche mais c’est orange qui fait les etudes et ineo qui cable...

Inéo travaillant comme sous-traitant d'Orange ?

Nico · « **Réponse #37 le:** 14 avril 2016 à 20:38:38 »

Pour moi :
- DSP = Grand Dax THD (sur 25 ans, filiale à 100% d'Orange France qui paie un peu plus de 50% des coûts)
- nom du réseau = Numerid@x

Du coup Inéo est sous-traitant d'Orange ?

Cf. :

L’Agglomération du Grand Dax a signé une Convention de Délégation de Service Public - DSP pour l’établissement et l’exploitation du Réseau de communications électroniques à Haut et Très Haut Débit le 24 janvier 2013 avec le Groupe Orange.

La Délégation de Service Publique a une durée de 25 ans et le nom du réseau est « NUMERID@X ».

La société de projet Grand Dax Très Haut Débit, filiale à 100% du Groupe Orange, a été crée en 2013 pour assurer les missions suivantes :

Déploiement
Exploitation / Maintenance
Commercialisation
http://wholesalefrance.orange.fr/fr/A-propos/Qui-sont-nos-clients-et-partenaires/Grand-Dax-Tres-Haut-Debit

Nico · « **Réponse #38 le:** 14 avril 2016 à 20:51:22 »

Le marché travaux, comme sous-traitant de Grand Dax THD (Orange quoi) pour construire le réseau Numerid@x si je comprends donc bien.

PacOrly · « **Réponse #39 le:** 14 avril 2016 à 21:31:07 »

On en a déjà parlé mais si :

- Grand Dax THD est le maître d'ouvrage,
- Orange est le maître d'ouvrage délégué,
- Orange passe les marchés de travaux pour le compte de Grand Dax THD dans le cadre de sa délégation,
- Inéo est titulaire d'un des marchés de travaux.

alors :

- Inéo n'est pas un sous-traitant d'Orange,

Si Inéo décide de faire exécuter une partie de ses travaux à une autre entreprise, alors cette autre entreprise sera le sous-traitant d'Inéo.

Un maître d'ouvrage n'a pas de sous-traitant.

dukenono · « **Réponse #40 le:** 16 avril 2016 à 10:02:15 »

Donc si je comprends bien, tout se passe comme si le réseau appartenait à Grand Dax THD (Orange) pendant 25 ans, donc on est dans la même configuration que si Orange avait déployé son réseau en ZMD, non ?
Si c'est le cas et si techniquement le réseau suit la même architecture qu'en ZMD "normale" alors je ne vois pas ce qui empêcherait Free ou un autre opérateur de commercialiser leurs offres dans les mêmes circonstances...

Mais bon j'ai l'impression qu'on tourne en rond dans ce sujet.

underground78 · « **Réponse #41 le:** 16 avril 2016 à 10:08:17 »

Techniquement il n'y a probablement pas vraiment de point bloquant, après c'est probablement pas les mêmes offres tarifaires non plus. Je ne sais pas si Free peut facilement louer des liens de collectes entre les points du mutualisation et le NRO par exemple (ce qui est le cas en zone AMII Orange).

eruditus · « **Réponse #42 le:** 16 avril 2016 à 10:12:30 »

Toutes les infra-structures FTTH déployées en France sont mutualisables. N'importe quel opérateur peut donc aller sur n'importe quelle infrastructure, si il fait les investissements nécessaires.

Concernant le grand dax, avant de s'intéresser à des RIP ou DSP, Free va d'abord s'intéresser (comprendre les remplir toutes) aux zones AMII Orange (59 agglomérations et 20 communes) dans lesquelles il a fait du co-financement ab-initio. Cela va prendre quelques moissssssssss.

dukenono · « **Réponse #43 le:** 16 avril 2016 à 10:19:22 »

Citation de: underground78 le 16 avril 2016 à 10:08:17

Techniquement il n'y a probablement pas vraiment de point bloquant, après c'est probablement pas les mêmes offres tarifaires non plus.

On nous a dit que le déploiement devait coûter 37 M€, dont 26,4 M€ pour Orange et 10,6 M€ pour le Grand Dax... à voir si l'investissement pour Orange est comparable avec d'autres villes et si il aurait besoin de changer ses tarifs pour l'amortir.

djdael · « **Réponse #44 le:** 08 septembre 2016 à 18:50:00 »

Dés le début, j'avais dit que c'était une connerie de le faire avec orange comme partenaire

C'est une entreprise bridée par l’état qui ne fait pas ce qu'elle veut en matière tarifaire.

Du coup les autres opérateurs ne vont pas se bousculer pour venir louer les infrastructures d'orange, d'autant plus qu'ils doivent investirent pour s'y adapter...

il est donc normal qu'on ne les vois pas arriver a grand PAS... ils attendent sagement que le contrat qui lie orange à numériedax arrive a son terme ou soit rompu

En attendant ils s'en foutent puisque vous êtes déjà chez eux, mais en ADSL et toujours moins cher qu'orange. (chez orange c le prix qui fait la différence.. Fuyez!!)
je suis pour les boites française en générale, mais celle gouvernées par nos grandes tètes pensantes de l'état, je m'en méfie comme de la peste, tout comme nos politiciens, si vous voyez ce que je veux dire.

ils créent des filiales à ne plus savoir qui fait quoi et noie le poisson.. EDF GRDF .. .. engie veolia, mais c'est qui EUX?
Désespérez pas l'ADSL c suffisant pour ce qu'on en fait, qu'est qu'on y gagne en fibre? $:-\$

djdael · « **Réponse #45 le:** 08 septembre 2016 à 19:29:56 »

Merci pour l'info, c'est pas que je suis pas content, c'est qu'une fois de plus pourquoi faire simple quand on peut faire compliquer... Et tout ça, ça coûte.
cela aurait pu coûter moins cher et être plus rapidement accessible pour tout le monde (priver comme publique)
d'ici la j’espère ne pas mourir avant pour l'avoir lol.
Moi, j'habite un tout nouveau quartier, tout était poser pour la fibre, gaine rack de répartition, mais pas de fibre dedans.
Maintenant ya la fibre dedans depuis octobre l'an dernier, j'ai le répartiteur devant chez moi.
chez orange je n'y avais accès qu'en mars.. mais trop cher quand je compte tout ce que j'ai chez free, le même chez orange, je paye le double et avec moins bien..
avouez que c'est nul quand même, je suis assis a 10 mètre de la fibre, mais je la regarde c'est tout MDR

bon je me plains pas mon frère lui c'est pareil, la fibre est dans son quartier mais pas reparti vers les maisons, du coup il a toujours son 1Mo depuis 15 ans.
Ya pire que moi

c'est nul pour jouer a la PS4..

Merci tout de même pour l'info.

Nico · « **Réponse #46 le:** 08 septembre 2016 à 19:38:31 »

Je serais curieux de savoir comment tu aurais voulu que ce soit fait djdael, car honnêtement j'ai du mal à voir où tu veux en venir une fois les reproches mis de côté.

Citation de: Jerome40 le 08 septembre 2016 à 19:07:10

Salut, encore un pas content, pour ta gouverne free est entrain de cabler ca devrait arriver pour la fin d année prochaine.

Tu as des infos là-dessus ? Car Free sur un réseau d'initiative publique Orange j'ai du mal à être convaincu.

dukenono · « **Réponse #47 le:** 08 septembre 2016 à 19:48:44 »

Citation de: Jerome40 le 08 septembre 2016 à 19:07:10

Salut, encore un pas content, pour ta gouverne free est entrain de cabler ca devrait arriver pour la fin d année prochaine.

Il cable quoi ? Entre les armoires de rue et le NRO ? Ils s'installent dans le NRO Orange ? Merci pour les infos

Et pour djdael, l'ADSL pour un usage professionnel à domicile (et oui y'a des gens qui travaillent chez eux) c'est très limité, surtout l'upload. En ce qui me concerne j'ai aussi un serveur et c'est le jour et la nuit, notamment avec un cloud personnel. Pour le tarif, il y a plein de réduction la première année, c'est moins cher que l'ADSL au tarif normal.