Je n'avais pas vu cette photo et ce point de vue.

Quand on est sur la terrasse en bois on ne peux pas voir les paraboles - à moins d'aller sciemment marcher dans les galets blancs , en direction de la ligne THT.


C'est exclusivement un problème visuel - ça lui plaît pas car c'est pas comme c'était avant, c'est tout. Les ondes sont un prétexte utilisé comme FUD (Et je rejoins vivien la-dessus - ça peux marcher, l'ignorance est parfois plus efficace que la logique, sinon les robins des toits n'existeraient plus).


Il serait néanmoins possible de les "masquer" avec un voile, ou bien de les peindre en vert feuille... à réfléchir pour apaiser la situation si besoin est.

Pourquoi vous prendre la tête avec des cons ?
Knet a-t-il le droit de faire leur installation > oui

Si l'autre n'est pas contente, elle saisie la justice pour aller expliquer que dans une zone d'activité, les entreprises aient de l'activité...

Point de l'histoire, le ridicule n'a que trop duré

Vu la hauteur des paraboles, je serai étonné qu'une demande soit nécessaire. A moins d'une règle d'urbanisme...

Ce texte est pas plutot pour les modifications non reversibles comme l'ajout d'une fenetre, d'une extension, etc.?

Sauf regle d'urbanisme, je n'ai jamais entendu un particulier se faire embeter par une parabole. Mon beau-père, radio-amateur, faisait du decametrique, on ne l'a jamais embêter

Pas la moindre idée si un FAI est soumi aux meme lois que un particulier qui installe son antenne sur son toit, FB a peux etre la réponse ?
Mais la on parle d'une zone industrielle, alors la dégradation du paysage je vois pas trop...

La prochaine fois que je passe chez K-Net je vous met des photos de ce que on voit depuis le SPA de Madame Boucher 

Mais la on parle d'une zone industrielle, alors la dégradation du paysage je vois pas trop...

La question n'est pas là. Si il fallait une DP et qu'elle n'a pas été faite, K-Net peut oublier sa légitimité dans cette histoire.

Il me semble que c'est des 1m20.