Auteur Sujet: WeatherMap K-Net  (Lu 35144 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 27 237
    • Twitter LaFibre.info
WeatherMap K-Net
« Réponse #12 le: 29 octobre 2013 à 21:54:15 »
J'ai édité mon second post pour mettre une nouvelle copie d'écran au moment du pic du trafic.
Le nouveau Weathermap est bien plus lisible et compréhensible pour le grand public.

Je garde ici l'historique des gros changements.

28 octobre 2013 - 21h45 :


29 octobre 2013 - 21h50 :


Pour le top des AS, l'ordre change assez régulièrement en fonction des usage clients.

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 27 237
    • Twitter LaFibre.info
WeatherMap K-Net
« Réponse #13 le: 10 novembre 2013 à 11:13:38 »
Petit bug : Le traceroute se fait en IPv6 même si on a sélectionné IPv4

Le but étant de voir si K-Net est également impacté par des problèmes sur le réseau Ielo
=> Augmentation du ping depuis lafibre vers de nombreuses destinations

Tracing the route to free.fr (2A01:E0C:1::1)

  1 border1-cixp.kwaoo.net (2A03:4980::3:0:1) 86 msec 89 msec 128 msec
  2 2001:450:2002:4FB::1 [AS 3549] 140 msec 8 msec 7 msec
  3  *  *  *
  4 2001:978:3::135 [AS 174] 26 msec 27 msec 27 msec
  5 2001:978:3::135 [AS 174] 30 msec 27 msec 42 msec
  6 2001:978:4::18 [AS 174] 51 msec
    2001:978::117 69 msec 51 msec
  7 2001:978::19 [AS 174] 50 msec
    2001:978::6 76 msec 77 msec
  8 2001:978:2:46::41 [AS 174] 80 msec 79 msec 80 msec
  9 2001:978:2:19::3:2 [AS 174] 177 msec
    2001:978:2:19::5:2 54 msec
    2001:978:2:19::3:2 82 msec
 10 2A01:E00:1:13::1 [AS 12322] 79 msec 50 msec 52 msec
 11 bzn-6k-sys-po20.intf.routers.proxad.net (2A01:E00:1:3::2) [AS 12322] 78 msec 78 msec 79 msec
 12 free.fr (2A01:E0C:1::1) [AS 12322] 78 msec 78 msec 78 msec

jack

  • Professionnel des télécoms
  • *
  • Messages: 1 453
  • Amiens (80)
WeatherMap K-Net
« Réponse #14 le: 21 novembre 2013 à 18:31:38 »
Bonsoir,

Pour information, notre lien 10G avec Ielo est monté à Genève.

Nous avons désactivé le collecteur de flow le temps de mettre à jour les données pour intégrer ce nouveau transit. Le blackout n'est donc pas représentatif de la réalité;

Merci

thenico

  • Expert.
  • Client Orange Fibre
  • *
  • Messages: 760
  • FTTH >500 Mb/s et FTTLA 100 Mb/s (13)
WeatherMap K-Net
« Réponse #15 le: 22 novembre 2013 à 01:18:09 »
Jaune: IELO Lyon
Violet: IELO Paris
Rouge sombre: IELO Geneve
Vert: EQUINIX

L'activation du lien à Genève a du provoqué une augmentation de la latence de AS5410 / Bouygues Telecom vers K-Net.
Pareil pour SFR / AS8228.

@vivien: tu devrait faire une copie du top 300 en ce moment.
Je pense qu'il donnera une explication  simple pour les sujets sur des augmentations ou diminutions de latence pour K-Net dans le future proche.

thenico

  • Expert.
  • Client Orange Fibre
  • *
  • Messages: 760
  • FTTH >500 Mb/s et FTTLA 100 Mb/s (13)
WeatherMap K-Net
« Réponse #16 le: 22 novembre 2013 à 01:22:08 »
Et voici AS12844 / Bouygues Telecom.

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 27 237
    • Twitter LaFibre.info
WeatherMap K-Net
« Réponse #17 le: 22 novembre 2013 à 08:33:02 »
Je ne comprends pas pourquoi tu parle d'une augmentation du ping vers Bouygues Telecom et SFR.

Il faut comprendre que le trafic client (et le site web de K-Net) du sud de la France sort sur Genève (Lyon est seulement là pour du peering et du transit)

Avant : Genève => lien Genève Lyon => Ielo Lyon => Lien Lyon Paris
Après : Genève => Ielo Genève => lien Genève Lyon => Lien Lyon Paris

On ne passe pas par les mêmes liens mais le trajet est sensiblement identique.
Cela permet à K-Net de ne pas upgrader son lien Genéve-Lyon

En pratique voici ce que cela donne pour le site web de K-Net depuis Bouygues Telecom :


On note la fin des petites saturations le soir probablement du au fait que le lien Ielo Lyon étais assez chargé à 80% en moyenne sur 5 minutes.

Sinon ce n'est pas terrible d'avoir un trafic asymétrique comme ça, mais la balle est du coté de Bouygues Telecom et SFR.

Thibault

  • Client K-Net + MilkyWan
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 1 898
  • FTTH K-net Cormoranche S/S & Bouygues+Orange ADSL
    • Site perso
WeatherMap K-Net
« Réponse #18 le: 22 novembre 2013 à 18:23:21 »
Sans compter que K-net => Paris (Bouygues) passe pas par IELO mais par le lien de k-net et ensuite il y a un peering entre K-net et bouygues me semble.
C'est dans le retour qu'on a IELO.

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 27 237
    • Twitter LaFibre.info
WeatherMap K-Net
« Réponse #19 le: 22 novembre 2013 à 18:46:34 »
C'est indiqué sur le graphe : L'intégralité du trafic K-Net => Bouyuges passe par Equinix Paris (il passe donc par le lien Genéve <=> Lyon puis Lyon <=> Paris de K-Net)

Mon propos n'était que pour le trafic Bouygues => K-Net qui a été impacté par le changement avec Ielo : La livraison d'Ielo se fait à Genève et plus à Lyon.

Thibault

  • Client K-Net + MilkyWan
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 1 898
  • FTTH K-net Cormoranche S/S & Bouygues+Orange ADSL
    • Site perso
WeatherMap K-Net
« Réponse #20 le: 22 novembre 2013 à 19:03:25 »
Le lien pour aller a Lyon est à genève non ?

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 27 237
    • Twitter LaFibre.info
WeatherMap K-Net
« Réponse #21 le: 22 novembre 2013 à 19:37:46 »
Comme indiqué on passe toujours au même endroit mais par des fibres d'un autre opérateur => pas d'impact pour les clients.

Adrieth

  • Client Free adsl
  • *
  • Messages: 76
  • Free GUT75 + Cannes NC 100
WeatherMap K-Net
« Réponse #22 le: 23 janvier 2014 à 13:10:15 »
Bonjour Jack,

D'une part, je voulais tirer mon chapeau sur cette politique de transparence que vous apportez par cette Weathermap.
Dernièrement, j'ai vu que vous avez différencié le trafic IPv4 et IPv6. Quand on regarde par exemple Google ou Free qui sont, je crois, tous les deux compatibles IPv6, ils ne génèrent rien en v6 comparé à la v4. A-t-il une récrimination au profit du v4 ?

Autre chose, est-il possible d'avoir un graphique par GIX/Transitaire (FranceIX, IELO, GLBX, CIXP, etc.) ? Histoire de comprendre comment se fait la réparation entre les différents I/O.

Bonne journée,

Adrieth

jack

  • Professionnel des télécoms
  • *
  • Messages: 1 453
  • Amiens (80)
WeatherMap K-Net
« Réponse #23 le: 23 janvier 2014 à 13:56:44 »
Citer
Dernièrement, j'ai vu que vous avez différencié le trafic IPv4 et IPv6. Quand on regarde par exemple Google ou Free qui sont, je crois, tous les deux compatibles IPv6, ils ne génèrent rien en v6 comparé à la v4. A-t-il une récrimination au profit du v4 ?
Il n'y a aucune discrimination entre v6 et v4.
Seulement, nous avons mille fois plus de clients v4 que v6..

Citer
Autre chose, est-il possible d'avoir un graphique par GIX/Transitaire (FranceIX, IELO, GLBX, CIXP, etc.) ? Histoire de comprendre comment se fait la réparation entre les différents I/O.
Voila !

Note que chaque dessin représente l'utilisation du lien par les 20 AS les plus importants.
Tu n'as donc pas l'utilisation du lien (le trafic des milliers d'autres AS ne sont pas affichés).

 

Mobile View