Auteur Sujet: Routeur K-net - firmware maison (Lu 33219 fois)

jack · « **Réponse #60 le:** 13 février 2014 à 21:07:14 »

Tu es bien sur le réseau de l'Ain, oui ?
Si non, tu ne peux te séparer de la Kbox (qui fait office de CPE également)

sh0cker54 · « **Réponse #61 le:** 13 février 2014 à 21:14:42 »

Bonsoir
Je suis sur le réseau du Grand Nancy (Tutor)
J'ai la fibre qui arrive sur un convertisseur ethernet qui est relié sur le routeur K-net.

jack · « **Réponse #62 le:** 13 février 2014 à 22:00:21 »

Donc tu ne peux pas te séparer de la Kbox : le mode bridge est le mode le plus "transparent" que tu peux avoir

sh0cker54 · « **Réponse #63 le:** 15 février 2014 à 12:39:35 »

merci pour les infos Jack,
une dernière question est ce que l'upgrade gigabit sera possible un jour sachant que techniquement il suffit de remplacer les convertisseurs fibre - ethernet chez l'abonné et dans les shelters, à priori le netgear gère bien le gigabit sur le wan en bridge.

vivien · « **Réponse #64 le:** 15 février 2014 à 12:41:36 »

Non, le netgear est limité à 120 Mb/s de mémoire (en mode routeur et probablement un peu plus en mode bridge).

Pour information, excepté des modèles très haut de gammes, aujourd'hui aucun routeur n'a de processeur assez puissant pour gérer le Gb/s sans baisser le débit.

Le seul routeur a moins de 500€ qui fait du Gb/s disponible dans le commerce, c'est le NETGEAR Nighthawk AC1900 Smart WiFi Router (R7000).

sh0cker54 · « **Réponse #65 le:** 15 février 2014 à 12:57:31 »

merci Vivien
tu as raison pour le nighthawk
http://www.smallnetbuilder.com/lanwan/router-charts/view
mais il y a aussi une bonne alternative avec le firmware tomato que j'utilise
ASUS 802.11ac Dual-Band Wireless-AC1750 Gigabit Router (RT-AC66U) qui envoie quand même du 800 Mbits en Wan to Lan et qui coûte 140 €.
Bon week end.

jack · « **Réponse #66 le:** 15 février 2014 à 13:02:19 »

Tout est possible

Pour passer de 100M à 1G, il suffit, en gros, de changer les switchs de collecte et de changer les équipements chez l'abonné
C'est donc fesable, mais onéreux pour un avantage ridicule actuellement

vivien · « **Réponse #67 le:** 15 février 2014 à 13:13:36 »

Après il y a le coût des switchs en 1Gb/s nettement supérieurs => Comparaison du prix du Gpon face à l'active Ethernet.
Moins de ports, cela signifie aussi de couts d'hébergement en hausse, vu que K-Net paye au "u" utilisé.

Maintenant, K-Net est une petite boite flexible, il ne me semble pas impossible de sortir une offre avec plus de débit (400 Mb/s symétrique?) pour 5€ de plus par mois et des coûts de mise en service de 300€.

Tu serais prêt à payer ça pour avoir du 400 Mb/s symétrique ? (la prestation de K-Net s’arrêtant au média-concerter, à toi de trouver le bon routeur à mettre en fonction de tes besoins)

Pourquoi 400 Mb/s et pas 1 Gb/s ? Proposer des débits de 1Gb/s signifie que les boucles de collectes doivent toutes passer à 10 Gb/s et donc c'est de l'investissement en plus. C'est la raison pour laquelle aujourd'hui SFR ne propose que du 300 Mb/s quand la collecte est en 1Gb/s. Maintenant il est possible de proposer 400 Mb/s à des abonnés sur des switchs avec une collecte en 1Gb/s. Si tu souhaites comprendre pourquoi, c'est expliqué dans le post https://lafibre.info/reseau-orange/reseau-orange/msg76971/#msg76971

K-net · « **Réponse #68 le:** 15 février 2014 à 14:58:23 »

Aujourd'hui le plus gros du backbone est sur des liens 10Gbs.
Le remplacement des ASR 1002 capablent de router 2.5Gbs par des Brocade capablent de router 136Gbs a déjà été fait.

Maintenant avant de passer le client en Gbs, il y a des questions de peering à régler avec Orange et Free.
Ca peut vite coûter chère.
Une des pistes serait de passer en Gbs à condition d'utiliser l'IPv6

vivien · « **Réponse #69 le:** 15 février 2014 à 15:29:46 »

Limiter le trafic IPv4 à 100 Mb/s et autoriser le trafic IPV6 à faire du 1 Gb/s ?
C'est bien ça où je n'ai pas compris ?

Les équipements savent faire ça ?

obinou · « **Réponse #70 le:** 15 février 2014 à 15:41:13 »

Alors, ça, ça serait vraiment généralissime !!!

Mais oui, je sais pas si les équipements sauraient faire ça. Ou alors le faire au niveau des CPE , si ils sont imposés ? (Comme sur le Grand Nancy apparemment); ce serait contradictoire avec ce qui a été dit au-dessus sur le fait de laisser le choix du CPE à l'abonné....

ellirycdotfr · « **Réponse #71 le:** 17 février 2014 à 10:20:38 »

Citation de: vivien le 15 février 2014 à 15:29:46

Limiter le trafic IPv4 à 100 Mb/s et autoriser le trafic IPV6 à faire du 1 Gb/s ?
C'est bien ça où je n'ai pas compris ?

Les équipements savent faire ça ?

Je vois un vague moyen, sur du brocade tu peux séparer automatiquement le vlan en fonction de la version d'ip (1 pour l'ipv4 et et 1 pour ipv6)
et ensuite tu peux limiter la bande passante par vlan.
maintenant la séparation de protocole c'est plus pour du coeur de réseaux, en accès c'est surement plus compliqué à mettre en place.
Ou alors avec du rate-limite basé sur des ACL, j'ai vu ca sur de l'Alcatel, mais encore une fois en coeur de réseaux, pas en accés.