Je constate avec effarement que la situation n'a pas progressé depuis lundi : resolver2 répond toujours au ping mais ne remplit pas sa fonction primaire de resolver DNS. K-Net est pourtant informé de l'incident depuis plusieurs jours.

Malheureusement, j'ai peur d'avoir eu raison en écrivant lundi :

Autre possibilité :
Ils bougent dans tous les sens pour essayer de se rappeler comment on se connecte à ce serveur à distance (sauf erreur, il est en région parisienne) afin de relancer le service DNS "resolver-only".
La machine répond toujours au ping, mais elle peut quand même être plantée, ce qui peut nécessiter une intervention (via l'hyperviseur, en "iLO" ou équivalent, etc) ... Tout celà devrait évidemment être parfaitement documenté.

D'où l'intérêt de ne jamais utiliser les resolvers de son FAI

Pendant ce temps mon deuxième vaisseau a rejoint la voie lactée ce soir: 2/3, il est donc temps pour moi d'arborer un nouveau logo de FAI sur le forum Une page se tourne 

D'où l'intérêt de ne jamais utiliser les resolvers de son FAI

J'avoue que sur ce coup là, j'ai eu du flaire de mettre le mien!
Je n'en reviens pas que K-net laisse en rade un résolveur sur deux et un serveur de nom sur trois!

J'avoue que sur ce coup là, j'ai eu du flaire de mettre le mien!
Je n'en reviens pas que K-net laisse en rade un résolveur sur deux et un serveur de nom sur trois!

Pareil : ça me paraît invraisemblable, et ça ne m'impacte pas (mais ça pourrait sur certains équipements non critiques, qui dépendent de la configuration DHCP de la box que je ne peux pas modifier).
Sur le 3e serveur public (ns3), je pense qu'il est en réalité décommissionné depuis un moment, voir mon post précédent à ce sujet. Mais c'est une  mauvaise configuration, puisque ns1 et ns2 sont sur l'infrastructure K-Net.

c'est juste que leur interface de gestion de la Kbox ne marche plus.. il ne peuvent plus ouvrir les ports..... 

C'est moi où il y a moins de messages/topics de clients K-Net depuis quelques jours ?