Auteur Sujet: Perte peering IPv6 K-Net (Lu 3947 fois)

vivien · « **le:** 13 juillet 2012 à 22:16:11 »

Perte du peering IPv6 K-Net

Ce n'est pas important, il n'y a pas mort d’homme mais K-Net semble avoir perdu son peering IPv6 avec Adeli, mais je suppose que ce n'est pas la seule AS concernée.

Le graphe du site web de K-Net (même chose quand je ping un équipement IPv6 d'un client K-Net) :

Le traceroute (pas simple sans reverse-DNS) :
$ mtr -rwc100 www.k-net.fr HOST: lafibre.info Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev 1.|-- 2a01:6e00:10:410::1 0.0% 100 0.2 3.3 0.2 203.6 22.3 2.|-- 2001:978:2:16::9 0.0% 100 1.5 13.2 1.4 176.3 36.5 3.|-- te1-3.ccr01.lys01.atlas.cogentco.com 0.0% 100 17.6 39.0 17.5 170.6 44.5 4.|-- te0-7-0-3.mpd22.par01.atlas.cogentco.com 0.0% 100 17.8 17.7 17.6 18.0 0.1 5.|-- te0-3-0-5.mpd22.ams03.atlas.cogentco.com 2.0% 100 17.5 17.6 17.5 17.7 0.1 6.|-- 2001:978:3::131 1.0% 100 17.5 25.8 17.4 163.9 27.7 | `|-- 2001:978:3::135 7.|-- 2001:978:3::136 1.0% 100 17.4 28.4 17.4 215.1 40.9 8.|-- 2001:450:2002:4fb::2 1.0% 100 42.7 42.7 42.1 44.5 0.5 9.|-- 2001:450:2002:4fb::2 3.0% 100 42.4 42.6 42.1 43.8 0.3 10.|-- 2a03:4980::2:0:2 2.0% 100 42.8 43.0 42.4 46.4 0.6 11.|-- 2a03:4980::10:0:3 5.0% 100 43.1 44.9 42.7 51.7 1.8

Il manque beaucoup de reverse-DNS

On passe par Cogent coté Adeli et Level3 coté K-Net

Au vu des ping et connaissant un peu les deux réseaux, on doit passer par Londres.
Je peux même vous dire que avant la fin de MegaUpload / MegaVidéo le peering entre COgent et Level3 sur Londres était complètement saturé :

Il doit y avoir également des soucis de configuration d'IPv6 sur les transitaires, car il me semble que K-Net comme Adeli ont chacun Level3 et K-Net en transitaire, donc on devrait pouvoir faire Cogent - Cogent ou Level3 - Level3.

cali · « **Réponse #1 le:** 13 juillet 2012 à 22:28:37 »

Est-ce qu'ils ont des looking glass ?

vivien · « **Réponse #2 le:** 13 juillet 2012 à 22:34:47 »

Je pense. Ça serait bien une page qui recense tous les looking glass.

Une question que pourrait me poser K-Net : Pourquoi ce serait de la faute de K-Net et pas d'Adeli (un peering, cela se fait à deux, dès qu'il y en a un qui n'est pas d'accord c'est stoppé)

Tout simplement car d'autres peering Adeli en IPv6 fonctionnent comme par exemple OVH :
$ mtr -rwc100 proof.ovh.net HOST: lafibre.info Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev 1.|-- 2a01:6e00:10:410::1 0.0% 100 0.2 2.9 0.2 188.3 19.3 2.|-- rr-l2-vlan500.ix.lyonix.net 0.0% 100 1.2 1.2 1.1 1.9 0.1 3.|-- sas-ovh.sfinx.tm.fr 8.0% 100 8.9 15.8 8.6 192.5 28.8 4.|-- th2-g1-a9.fr.eu 3.0% 100 9.1 9.1 8.9 9.4 0.1 5.|-- rbx-g1-a9.fr.eu 0.0% 100 13.3 13.4 13.0 15.8 0.3 6.|-- rbx-s3-6k.fr.eu 11.0% 100 12.3 15.6 12.3 105.9 13.5 7.|-- proof.ovh.net 0.0% 100 12.3 12.2 12.1 12.8 0.1

arnaud · « **Réponse #3 le:** 14 juillet 2012 à 16:35:40 »

Si pour une fois c'est de notre responsabilité, arrêtez de toujours aller embêter Lionel, il n'est pas responsable de la famine dans le monde non plus

.

Nous avons semble t'il perdu un équipement (Core network) suite au reboot de la baie Lyonix 2B hier soir. On commence a considérer cet équipement comme HS.

De fait, l'interco avec Lyon est DOWN depuis hier, le trafic s'étant recentré sur Genève.

Nous sommes en train de reconfigurer un autre équipement mais faisons plusieurs tests avant sa mise en prod (marque différente, effets de bords a tester avant) et si le diagnostic de la personne
arrivant sur place d'ici une heure se révèle peu engageant, nous procéderons au remplacement de cet équipement.

La redondance fonctionnant bien, on préfère éviter de se précipiter plutôt que de faire les choses dans la précipitation et risquer d'impacter tout le réseau bêtement (transport, routage et service).

vivien · « **Réponse #4 le:** 14 juillet 2012 à 17:15:08 »

Oui l'opération de migration peut se faire tranquillement lundi !
Chez un FAI non sécurisé cela aurait été une coupure... qui aurais même pu durer tout le week-end.

C'est étonnant que sur le Cixp le peering se fasse en IPv4 mais pas en IPv6 !

Voici le traceroute IPv4 :
$ mtr -4rwc100 www.k-net.fr HOST: lafibre.info Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev 1.|-- portevlan.adeli.biz 0.0% 100 0.2 1.7 0.2 153.2 15.3 2.|-- cixp.kwaoo.com 0.0% 100 3.7 3.7 3.6 3.8 0.0 3.|-- border2-sgp.kwaoo.net 0.0% 100 3.8 3.9 3.8 4.5 0.1 4.|-- admin-knet.kwaoo.net 0.0% 100 4.2 4.3 4.1 4.8 0.1

arnaud · « **Réponse #5 le:** 14 juillet 2012 à 21:40:23 »

Le routeur du pop Lyonnais est de nouveau en production. Cependant dans une configuration non standard.

Une nouvelle opération de maintenance la semaine prochaine est prévue afin de changer le switch CORE (il est effectivement HS).

vivien · « **Réponse #6 le:** 15 juillet 2012 à 11:28:27 »

C'est bien revenu à un ping normal pour IPv6 :

Sais-tu pourquoi le peering IPv6 n'est pas monté sur le Cixp ?

arnaud · « **Réponse #7 le:** 15 juillet 2012 à 11:52:15 »

Citation de: vivien le 15 juillet 2012 à 11:28:27

Sais-tu pourquoi le peering IPv6 n'est pas monté sur le Cixp ?

Simplement parce qu'une campagne de peering prend un peu de temps, que la politique maison est d'être réactif et d'autant plus lorsque nous sommes demandeurs, et que malgré le fait que les journées ne font que 24h,
on essaie de travailler un peu moins que ça par jour

Nous peerons déjà en direct avec IP-MAX en v6 au CIXP et au Lyonix en V6 (nous avons poussés le vice jusqu'à monter 3 sessions en plus des RS).

On prévoyait de lancer une campagne cet été, mais le remplacement du core de Lyon + le déploiement des nouvelles plaques (notamment FR) sont des projets chronophages qui nous cannibalisent pas mal de temps.

Enfin, malheureusement, beaucoup trop de nos confrères ont tendances à considérer un peu trop IPV6 comme un jouet de seconde importance, on à encore beaucoup de demande restées sans réponse. Il faut qu'on les relance.