Pareil pour moi ce matin.  C'est nouveau!

C'est peut-être bon signe… Si cela est une conséquence du fait qu'ils travaillent sur l'interface des K-Box et les problèmes de configuration !

J'ai l'impression maintenant et étant informé de cette situation, qu'à part la téléphonie, la plupart des problèmes que rencontrent les clients K-Net depuis un moment (déconnexions, instabilités…) sont liés à ces bogues Icotera…

Malgré le changement d'IP vers une ip fixe sur mon mac en ethernet : 1.196 ou 1.235 ou encore 1.254, j'ai eu 3 coupures en 30 minutes...

@bolemo, j'espère que cela va se résoudre efficacement. C'est vraiment très lourd...

Avant d'aller plus loin @phenomens, je n'ai pas vu ta réponse à ceci (je l'ai peut-être manquée) : https://lafibre.info/k-net-internet/perte-de-la-resolution-des-dns-mac-ocs/msg943548/#msg943548
Juste pour être sûr à 100% que ton problème est identique à celui de Superpicsou.

Ensuite, très bonne suggestion de @Superpicsou pour que K-Net change depuis chez-eux ta plage IP LAN…

Sinon, de quel matériel disposes-tu ? Seulement K-Box et Mac ou as-tu d'autres appareils ?
– Tu pourrais par exemple avoir un PC relié à la K-Box en ethernet, et faire du partage de connexion en Wifi et connecter ton Mac sur le PC ainsi.
– Ou encore connecter directement ce PC en ethernet sur l'ONT et cloner la MAC de la K-Box sur l'interface du PC et faire du partage de connexion Wifi.
– Si tu as un vieux routeur perso qui traîne, tu pourrais le remettre en service temporairement…
– Ou encore si tu n'utilises que ton Mac, le relier directement en ethernet à l'ONT (en faisant le clonage de l'adresse MAC de la K-Box sur ton Mac en suivant le lien que j'avais posté hier, mais en faisant bien attention de l'attribuer à l'interface ethernet du Mac, pas l'interface Wifi).

Avant d'aller plus loin @phenomens, je n'ai pas vu ta réponse à ceci (je l'ai peut-être manquée) : https://lafibre.info/k-net-internet/perte-de-la-resolution-des-dns-mac-ocs/msg943548/#msg943548
Juste pour être sûr à 100% que ton problème est identique à celui de Superpicsou.

Pour voir si @phenomens est bien pollué par des adresses IP en 192.168.1 qui ne lui appartiennent pas, autant inverser le grep :
sudo tcpdump -ne ether broadcast or ether multicast |grep "192\.168\.1\."


Ensuite, très bonne suggestion de @Superpicsou pour que K-Net change depuis chez-eux ta plage IP LAN…

Encore faut-il parvenir à les joindre ...

Sinon, de quel matériel disposes-tu ? Seulement K-Box et Mac ou as-tu d'autres appareils ?
– Tu pourrais par exemple avoir un PC relié à la K-Box en ethernet, et faire du partage de connexion en Wifi et connecter ton Mac sur le PC ainsi.
– Ou encore connecter directement ce PC en ethernet sur l'ONT et cloner la MAC de la K-Box sur l'interface du PC et faire du partage de connexion Wifi.
– Si tu as un vieux routeur perso qui traîne, tu pourrais le remettre en service temporairement…
– Ou encore si tu n'utilises que ton Mac, le relier directement en ethernet à l'ONT (en faisant le clonage de l'adresse MAC de la K-Box sur ton Mac en suivant le lien que j'avais posté hier, mais en faisant bien attention de l'attribuer à l'interface ethernet du Mac, pas l'interface Wifi).

Dans ta dernière option (si elle est envisageable, selon la configuration des lieux), le MAC aura l'adresse IP publique actuellement prise par la box, donc unique.
Est-ce que du coup le MAC peut être "routeur" WAN / WiFi pour les autres équipements du réseau de @phenomens
? J'imagine que oui ...

Dans ta dernière option (si elle est envisageable, selon la configuration des lieux), le MAC aura l'adresse IP publique actuellement prise par la box, donc unique.
Est-ce que du coup le MAC peut être "routeur" WAN / WiFi pour les autres équipements du réseau de @phenomens
? J'imagine que oui ...

C'est exactement ça. Et oui, le Mac peut partager la connexion : https://support.apple.com/fr-ca/guide/mac-help/mchlp1540/mac

J'ai l'impression qu'il y a un petit paquet de K-Box qui fuient en fait…

Ta nouvelle trace me plaît bien. Les adresses multicast en 224 sont définies comme "locales au lien". Là, tu vois un Mac (ailleurs que chez toi) qui fait du Multicast DNS (mDNS, port 5353).
Est-ce un MAC directement branché sur le WAN ? Ou bien est-ce un MAC derrière un routeur qui fuit dans le sens LAN => WAN ?

Il faut poser la question un ami. bolemo?

Quelqu'un veut gagner des millions ici ? 

Je n'ai pas la réponse, mais soit beaucoup de monde a des configs réseau très curieuses (switches avant routeurs, appareils reliés au WAN…), soit il y a pas mal de routeurs qui fuient…

Si je pense qu'il existe effectivement quelques réseaux LAN mal conçus qui en conséquence fuient sur le WAN, je pense que cela reste rare et donc une très petite minorité… De plus, statistiquement, ceux qui ont un tel matériel s'y connaissent un minimum dans ce domaine et savent donc évider ces grossières erreurs.

Les routeurs perso ne fuient pas… Et quelqu'un qui a un routeur perso, comme dans le premier point, s'y connais en principe suffisamment pour ne pas provoquer de fuite (il faudrait pour cela manuellement altérer les configurations qui par défaut ne provoquent pas de telles fuites).

On sait aussi que le GPON que l'on peut voir sur nos WAN ne concerne que les clients de K-Net. Il n'y a pas de fuite entre opérateurs au niveau de Covage.

Le plus probable, c'est que cela provient d'Icoteras qui ont ce bogue de fuite.
Superpicsou, soit ce MacBook Pro de Romary que tu vois est celui de phenomens, et vous êtes donc 2 clients avec ce problème (probablement un peu plus puisqu'il y a d'autres paquets privés qui ne sont à aucun de vous deux), soit c'est encore quelqu'un d'autre… Et là, on est déjà à au moins 3 (et probablement plus) clients, rien que dans notre GPON… C'est statistiquement élevé quand même !

Je pense vraiment que c'est un problème beaucoup moins rare qu'on ne le pense, et la source de bien des soucis rencontrés par les clients K-Net ces derniers temps…

La bonne nouvelle, c'est que résoudre la cause de ce problème devrait résoudre bien des symptômes d'un coup.