Il vaut bien mieux viser un serveur (par exemple DNS ou autre) dans le réseau du FAI pour mesurer la perte de paquets et/ou la latence, selon moi.

Les clients de Covage (les FAI utilisant la collecte) n'ont pas de moyen contractuel de pression pour faire réaliser des upgrades ? et Covage n'a pas de monitoring sur la charge de ses liens ?
Je trouve ca dingue que les collectes Covage puissent saturer autant et depuis si longtemps sans que rien ne se passe... mais bon, c'est aussi la marque de fabrique chez Free et ca bouge à peine, donc on peut penser que le grand public ne le remarque pas.

Covage, la honte. Ce sont les clients de leur clients qui sont obligés de superviser le réseau pour eux.

L'incident touche 4 NRO, des centaines de clients, plusieurs (probablement tous) les opérateurs actifs (K-Net, Kiwi, ...) subissent des pertes de paquets, plus de 50% de paquets perdus mesurés le soir.

Deux semaines après l'ouverture de l'incident chez covage, covage en sont à demander si les tests de latences et perte de paquets des clients de leurs clients ont été fait en câble ou en WiFi... sérieusement?

Covage préfère remettre en cause les incidents remontés par plusieurs opérateurs plutôt que de tester eux même... Ca en dit long sur la mentalité. S'ils avaient la moindre console de supervision de leur équipements, cela sauterait au yeux.
Sincèrement, à part "brancher des boites et des fils", ces gens là ont-ils déjà fait du réseau dans leur vie? Y a t'il au moins une personne compétente dans cette société? Où est-ce une volonté de la direction?

Simplement, la honte. La honte d'aller se coucher le soir en laissant le réseau dans cet état, la honte de ne pas superviser le réseau alors que c'est leur métier et qu'on les paye pour ca, la honte de se satisfaire de la médiocrité, la honte faire payer un service qui ne fonctionne pas.

20% de perte de paquets ne créerait pas des problèmes de débit, ca rendrait la connexion inutilisable (impossible de charger la moindre page, surtout avec des monstres comme youtube...).
TCP tolère ~1-2% de perte grand max, après cela, ca se dégrade très vite.

Les réponses ICMP (ping, traceroute ou autre) émises par les routeurs ne sont pas un bon indicateur de perte de paquets. Elles sont bien souvent émises par le CPU du routeur qui n'est habituellement pas super musclé (surtout sur des routeurs anciens) et vers qui le trafic est rate limited.
Il vaut bien mieux viser un serveur (par exemple DNS ou autre) dans le réseau du FAI pour mesurer la perte de paquets et/ou la latence, selon moi.