La Fibre
Fournisseurs d'accès à Internet fixe en France métropolitaine => 
K-Net => Opérateurs grand public alternatifs => Espace technique internet K-Net => Discussion démarrée par: advance711700 le 19 janvier 2018 à 19:14:17
-
Bonjour,
je suis chez K-net et j'ai débit descendant de 35 Mbps .
c'est pas terrible pour de la fibre ??
j'ai un voisin qui est chez Numericable SFR il est a 227 Mbps
je sais que K-net c'est du 100
-
laisser tomber le sujet
j'ai testé avec Genève et lafibre.info et j'ai un très bon débit 85 Mbps
par défaut c'etait orange
-
Cela dit c'est intéressant de voir si certaines destinations ne sont pas problématiques (ou si c'était juste un soucis passager).
-
Historiquement, les débits entre K-Net et Orange étaient pas terrible lorsque K-Net passait par Telia pour joindre Orange.
Les débits se sont améliorés depuis que K-Net passe par Ielo pour joindre Orange mais ça peut coincer si tu fais partie de ceux qui passent par Cogent.
-
Les débits se sont améliorés depuis que K-Net passe par Ielo pour joindre Orange mais ça peut coincer si tu fais partie de ceux qui passent par Cogent.
En tout cas, pas de saturation entre Orange et Cogent.
-
Remonte le pbs a K-Net, je sais pas trop comment est fait le routage, mais tout ce qui pasee par le CERN (Geneve CIXP) ca fonctionne au poil avec un abo 100/100 en WIFI...
(https://s26.postimg.org/h0pkk5rrt/K-net_speedtest.jpg)
.
(https://lafibre.info/index.php?action=dlattach;topic=29779.0;attach=47270;image)
Avec les bouchons Parisien ca va nettement moins vite...
-
Je viens de tester moi aussi (réseau Manche Fibre, Altitude infra) et il y a de vraies différences...
-
Sur ma collecte Tutor, je remarque aussi des différences vers Orange.
J'ai "que" du 100/100 à dispo, mais je le remarque quand même.
-
Je viens d'essayer aussi, Altitude Infra Morbihan on constate bien une baisse sur orange (mais il est hébergé par je ne sais plus qui pas par Orange en tous cas)
-
Sur ma collecte Tutor, je remarque aussi des différences vers Orange.
J'ai "que" du 100/100 à dispo, mais je le remarque quand même.
D'ailleurs, c'est à la limite de la saturation dans ton coin d'après la weathermap.
Même si ça ne dépasse jamais 95%, pour le moment, la latence augmente donc ?
J'imagine qu'ils ont dû recruter beaucoup de client ces derniers temps et qu'un upgrade du lien devrait être prévue (enfin j'espère)
https://as24904.kwaoo.net/as-stats/history.php?as=3215 (on voit bien, je crois comprendre, que ça uploade au taquet tte la journée (pas comme netflix)vers des ip orange, du p2p certainement ?)
-
Bonsoir ,j'ai fait un petit test (Offre 100/100)
(https://www.speedtest.net/result/6981804691.png)
|------------------------------------------------------------------------------------------|
| WinMTR statistics |
| Host - % | Sent | Recv | Best | Avrg | Wrst | Last |
|------------------------------------------------|------|------|------|------|------|------|
| 192.168.1.1 - 0 | 2 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Request timed out. - 100 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 172.16.120.32 - 0 | 2 | 2 | 7 | 7 | 8 | 7 |
| 178.250.208.12 - 0 | 1 | 1 | 6 | 6 | 6 | 6 |
| lag1-rt-th2.bb.hivane.net - 0 | 1 | 1 | 9 | 9 | 9 | 9 |
| paris1.speedtest.orange.fr - 0 | 1 | 1 | 6 | 6 | 6 | 6 |
|________________________________________________|______|______|______|______|______|______|
WinMTR v1.00 GPLv2 (original by Appnor MSP - Fully Managed Hosting & Cloud Provider)
-
En tout cas, pas de saturation entre Orange et Cogent.
Si si :)
-
Remonte le pbs a K-Net, je sais pas trop comment est fait le routage, mais tout ce qui pasee par le CERN (Geneve CIXP) ca fonctionne au poil avec un abo 100/100 en WIFI...
Avec les bouchons Parisien ca va nettement moins vite...
Putain mais arrête ton bullshit, ça ne change RIEN, strictement RIEN de passer par la suisse, faut arrêter d'être idiot. Encore 3 messages et tu vas dire que ça passe sur de la fibre multimode aussi ?
C'est vraiment, VRAIMENT lourd.
En résumé :
je sais pas trop comment est fait le routage,
ne dis rien. Je t'ai déjà expliqué exactement la même chose sur le forum d'en face, t'es lourd.
-
Calme-toi Hugues: respire par le nez, ça se passera mieux ;D
Tu connais Miky, il peut être aussi lourd que moi et en plus il radote comme une grand-mère :P
-
Sinon pour être CONSTRUCTIF :
Le speedtest de Orange n'est pas chez Orange mais chez Hivane Network (AS34019) qui a un PNI avec K-Net, la WM est dispo ici : http://www.hivane.net/info/weathermap.html
Concernant Orange (AS3215), ça passe par IELO puis Hopus en IPv4, et par Cogent en down et IELO en up en IPv6. J'ai signalé l'asymétrie au NOC K-Net, j'attends un retour.
-
Ben j'en peu rien si j'ai les meilleurs resultats sont sur ce lien, meme que tu m'a expliqué qu'il etait pourri, je le constate,c'est tout ;)
Et speedtest te choisi par défaut le meilleur, desolé mais je je l'ai pas choisis, je te le promet.
-
Ben j'en peu rien si j'ai les meilleurs resultats sont sur ce lien, meme que tu m'a expliqué qu'il etait pourri, je le constate,c'est tout ;)
Relis bien ce que j'ai écrit.
Le réseau K-Net ne sature pas. Que tu sorte par Paris, Lyon, Genève... Donc dans tous les cas, si le débit est faible, c'est à cause du peer en face.
Des serveurs qui marchent mal, y'en a partout. en france, en suisse, en pologne, au cameroun...
Donc dire que "Avec les bouchons Parisien ca va nettement moins vite..." c'est de la désinformation, et, te connaissant, du chauvinisme.
Donc même si tu adores la suisse, NON, le réseau n'est pas meilleur là bas, je dirais même qu'il est moins bon, car moins interconnecté qu'à Paris, et, dans le cas de K-Net, proche de la saturation coté CIXP.
-
K-SYS paye un PNI avec Swisscom.
K-net paye des transitaires pour joindre Orange.
K-SYS maitrise mieux son interconnexion avec l'opérateur historique que K-net.
-
Le speedtest de Orange n'est pas chez Orange mais chez Hivane Network (AS34019) qui a un PNI avec K-Net, la WM est dispo ici : http://www.hivane.net/info/weathermap.html
Pour moi le serveur speedtest d'Orange à Lyon est plutôt chez Rezopole ( AS199422 ) (77.95.65.37).
-
Pour moi le serveur speedtest d'Orange à Lyon est plutôt chez Rezopole ( AS199422 ) (77.95.65.37).
Et là côté KNET ça ne passe pas du tout par le réseau Orange.
Start: Sat Jan 20 09:19:02 2018
HOST: as24904.kwaoo.net Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev
1.|-- border3-th2.kwaoo.net 0.0% 2 1.4 2.7 1.4 3.9 1.7
2.|-- 172.16.120.68 0.0% 2 10.6 10.5 10.4 10.6 0.0
3.|-- rezopole1.cust.edxnetwork.eu 0.0% 2 9.7 9.8 9.7 9.8 0.0
4.|-- lyon.speedtest.orange.fr 0.0% 2 9.8 9.8 9.8 9.8 0.0
En France, les 3 serveurs speedtest Orange sont :
Lyon : sur Rezopole 77.95.65.37 (lyon.speedtest.orange.fr)
Paris : chez Hivane 193.200.42.217 (paris1.speedtest.orange.fr)
Marseille : chez Jaguar 31.172.233.6 (marseille.speedtest.orange.fr)
Et, depuis K-NET, pas certain que vous passiez par le réseau Orange pour atteindre ces serveurs (faites un traceroute).
Dans ce cas, c'est plutôt une question de peer entre K-Net et les prestataires cités plus haut et/ou de connectivité du serveur chez les prestataires.
-
K-SYS paye un PNI avec Swisscom.
K-net paye des transitaires pour joindre Orange.
K-SYS maitrise mieux son interconnexion avec l'opérateur historique que K-net.
Quand on ne sait pas de quoi on parle vaut mieux se taire.
Tu compares SwissCom (politique "selective", present sur une bonne vingtaine d'IXP, dont 2 en Suisse) avec Orange / Reseau "domestique" a.k.a AS3215 (politique "restrictive", present sur ZERO points d'echange depuis la fermeture de PARIX). Un operateur qui n'est pas Tier-1 et qui achete du transit contre un operateur qui "partage la maison" avec son unique transitaire, tier-1.
Donc oui, il peut etre riasonnable d'avoir un PNI avec SwissCom, et en meme temps etre completement delirant de se payer un PNI avec Orange/3215. Juste pour rappel, le prix non-negocie d'une interco avec 3215 est un prix qui pouvait etre considere comme "correct" avant 2010, mais pas apres. Je ne connais pas le prix officiels de SwissCom, mais je sais avec certitude qu'ils sont beaucoup plus accessibles qu'Orange.
-
Pour moi le serveur speedtest d'Orange à Lyon est plutôt chez Rezopole ( AS199422 ) (77.95.65.37).
Ah oui, j'avais pas fait gaffe qu'on parlait de Lyon.
-
Quand on ne sait pas de quoi on parle vaut mieux se taire.
En pratique ce qu'il dit reste vrai, "K-Sys maitrise mieux son interconnexion avec l'opérateur historique que K-net" puisque K-Sys a le contrôle direct sur son interconnexion avec SwissCom. Le fait que ça ne soit pas raisonnablement possible de le faire pour K-Net avec Orange est une autre histoire.
-
.......... avec Orange / Reseau "domestique" a.k.a AS3215 (politique "restrictive", present sur ZERO points d'echange depuis la fermeture de PARIX) ...
Certes politique restrictive, mais présent sur des points d'échange comme par exemple LYONIX, FRANCE IX, HOPUS, etc ...
-
LYONIX, FRANCE IX
Question de terminologie.
Effectivement, Orange est "present" sur LYONIX et FranceIX (et Equinix tant qu'on y est), mais pour aucun des 3 sur le VLAN public. Ils sont la que pour vendre, pas pour echanger.
Pour moi "etre present sur un IXP" signfie etre sur le "peering VLAN", non pas "avoir un cable vers leur infra".
SwissCom sont presents sur les VLANs publics des IXP.
HOPUS
C'est un peu abuse d'appeler HOPUS un point d'echange. C'est du transit partiel. Vu les prix, c'est meme un transit TRES CHER.
etc ...
Encore un peu d'effort, on va arriver par transformer OpenTransit/AS5511 dans un point d'echange :)
-
Certes politique restrictive, mais présent sur des points d'échange comme par exemple LYONIX, FRANCE IX, HOPUS, etc ...
Marketplace != IXP ! Et pourquoi pas le PARIX pendant qu'on y'est :p
-
Mon propos portait sur le fait de dire que "Orange est bien présent sur des points d'échanges" peu importe que ce soit que pour le paid peering.
Et Parix d'ailleurs aussi pour les liens historiques encore activés.
Encore un peu d'effort, on va arriver par transformer OpenTransit/AS5511 dans un point d'echange :)
Pourquoi donc, alors que les GAFAM et autres gros distri de jeux payent pour les PNI à très très très haut débit ?
-
Les échanges de trafic réalisés au sein du GIX se font sans coût supplèmentaire
https://fr.wikipedia.org/wiki/Internet_Exchange_Point
No comment.
-
:D :D :D
Oui, en "open" peering ...
Mais là ce n'est pas le cas, Paid Peering sur IXP.
-
Ils ne sont pas présents sur l'IXP, mais sur la marketplace de l'IXP, encore une fois. Ce n'est pas le même VLAN coté infra.
Puis tu essaies de montrer quoi ? Qu'orange a une policy ouverte ? Qu'ils peerent ? Allons, c'est ridicule :)
-
Tu n'as pas compris.
Je réponds juste à RAF qui écrivait qu'Orange est présent sur aucun IXP.
Je dis simplement qu'Orange est présent (France IX, Hopus, Equinix ...), oui sur la Marketplace et pas pour du peering public.
Où as-tu lu "Policy ouverte" alors que j'écris "politique restrictive" et "Paid peering".
-
Je réponds juste à RAF qui écrivait qu'Orange est présent sur aucun IXP.
Encore une fois, Orange n'est present sur aucun Internet eXchange Point.
Ils sont presents sur les marketplaces mises en place par les operateurs es points d'echange. Ils ne sont pas la pour echanger et encore moins pour acheter. Ils sont la pour vendre.
Et non, HOPUS n'est pas un point d'echange. Pas plus q'un transitaire lambda. Si tu veux on peut rentrer dans le details; la section "peering" sera plus approprie.
Reviens deja au contexte initial, ou il etait question de comparer Orange avec SwissCom.
-
ls ne sont pas la pour echanger et encore moins pour acheter.
Oui, mais je n'ai pas écrit le contraire.
Ils sont la pour vendre.
Là aussi, j'écris bien "Paid Peering".
Reviens deja au contexte initial, ou il etait question de comparer Orange avec SwissCom.
Je ne crois pas qu'on puisse comparer.
Mais le contexte initial, c'est surtout un pb de speedtest.
Donc débat clos :D
-
Bref, tu ne sais pas ce qu'est un IXP, dommage :(
-
:D :D :D si tu savais ... :D :D :D