Auteur Sujet: Récapitulatif des problèmes EN COURS (et non résolus)  (Lu 90584 fois)

0 Membres et 3 Invités sur ce sujet

bcm2837

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 406
  • Arques (62)
Récapitulatif des problèmes EN COURS (et non résolus)
« Réponse #84 le: 16 février 2022 à 08:31:31 »
Aliexpress et Ikea et dell sont ok chez vous ?

Oui pour Aliexpress et Ikea, dell j'ai jamais essayé

Steph

  • Abonné K-Net
  • *
  • Messages: 7 777
  • La Balme de Sillingy 74
    • Uptime K-net
Récapitulatif des problèmes EN COURS (et non résolus)
« Réponse #85 le: 16 février 2022 à 08:37:54 »
OK pour bouygues.testdebit.info, sortie par et1-1-5.parigi52.par.seabone.net (213.144.168.182)
OK pour Aliexpress (ping)
OK pour Dell (ping)

ENFIN!  :)

traceroute to bouygues.testdebit.info (89.84.1.186) from 185.251.163.78, 30 hops max, 38 byte packets
 1  10.2.0.178 (10.2.0.178)  1.000 ms  1.000 ms  1.000 ms
 2  *  *  *
 3  10.2.0.5 (10.2.0.5)  11.000 ms  11.000 ms  11.000 ms
 4  213.144.168.182 (213.144.168.182)  11.000 ms  10.000 ms  11.000 ms
 5  195.22.210.109 (195.22.210.109)  12.000 ms  11.000 ms  213.144.168.47 (213.144.168.47)  11.000 ms
 6  *  *  *
 7  154.54.61.21 (154.54.61.21)  12.000 ms  12.000 ms  154.54.61.17 (154.54.61.17)  12.000 ms
 8  130.117.0.166 (130.117.0.166)  12.000 ms  12.000 ms  130.117.1.46 (130.117.1.46)  12.000 ms
 9  *  *  *
10  62.34.2.57 (62.34.2.57)  13.000 ms  12.000 ms  13.000 ms
11  *  *  *
12  89.89.101.141 (89.89.101.141)  12.000 ms  13.000 ms  12.000 ms
13  89.84.1.186 (89.84.1.186)  12.000 ms  12.000 ms  11.000 ms

xp25

  • Abonné RED by SFR fibre FttH
  • *
  • Messages: 6 058
Récapitulatif des problèmes EN COURS (et non résolus)
« Réponse #86 le: 16 février 2022 à 08:42:33 »
Il faudrait automatiser tout ces test avec une page qui récap les ping, tracert et smoke pour chaque coin où K-net opère ;)

Steph

  • Abonné K-Net
  • *
  • Messages: 7 777
  • La Balme de Sillingy 74
    • Uptime K-net
Récapitulatif des problèmes EN COURS (et non résolus)
« Réponse #87 le: 16 février 2022 à 08:44:50 »
Il faudrait automatiser tout ces test avec une page qui récap les ping, tracert et smoke pour chaque coin où K-net opère ;)
On trace déjà les peering, transit, collecte depuis différents endroits. On va bientôt pouvoir vendre le truc à K-net!  ;)
« Modifié: 16 février 2022 à 09:09:56 par Steph »

thedark

  • Abonné RED by SFR fibre FttH
  • *
  • Messages: 5 674
  • Réseau Covage
Récapitulatif des problèmes EN COURS (et non résolus)
« Réponse #88 le: 16 février 2022 à 08:46:08 »
Citer
OK pour bouygues.testdebit.info, sortie par et1-1-5.parigi52.par.seabone.net (213.144.168.182)
La question du jours. Est-ce que K-NET va partir de Lyonix ou c'est juste temporaire.

xp25

  • Abonné RED by SFR fibre FttH
  • *
  • Messages: 6 058
Récapitulatif des problèmes EN COURS (et non résolus)
« Réponse #89 le: 16 février 2022 à 08:48:33 »
On trace déjà les peering, transit, collecte depuis différent endroit. On va bientôt pouvoir vendre le truc à K-net!  ;)

C'est dans l'esprit communauté moi j'aime bien et ça colle avec l'image FAI "local" de K-net  :)

Steph

  • Abonné K-Net
  • *
  • Messages: 7 777
  • La Balme de Sillingy 74
    • Uptime K-net
Récapitulatif des problèmes EN COURS (et non résolus)
« Réponse #90 le: 16 février 2022 à 08:51:33 »
C'est bien pour cela que la fermeture du forum K-net a tant déçu et énervé!

sebdepringy

  • Abonné K-Net
  • *
  • Messages: 177
Récapitulatif des problèmes EN COURS (et non résolus)
« Réponse #91 le: 16 février 2022 à 09:00:44 »
C'est bien pour cela que la fermeture du forum K-net a tant déçu et énervé!
et je ne vois pas pourquoi, a part cacher les problemes

bolemo

  • AS2027 MilkyWan
  • Professionnel des télécoms
  • *
  • Messages: 1 625
  • Grandcamp Maisy (14)
Récapitulatif des problèmes EN COURS (et non résolus)
« Réponse #92 le: 16 février 2022 à 12:21:33 »
C'est dans l'esprit communauté moi j'aime bien et ça colle avec l'image FAI "local" de K-net  :)

Absolument, ça aussi c'est un trait spécifique à K-Net.
Le forum Caps était une force, et espérons qu'il reviendra "après la tempête".

Maintenant, je vais signaler le problème de routage comme résolu, mais le laisser en vert encore un peu, car je ne sais pas ce qu'il en est avec le peering Lyonix…
À ce propos, il semble que la connexion existe toujours :
traceroute to ping.rezopole.net (77.95.64.123), 64 hops max, 52 byte packets
 1  hermes (192.168.0.1)  23.170 ms
 2  10.2.0.211 (10.2.0.211)  7.573 ms
 3  *
 4  10.2.0.5 (10.2.0.5)  9.710 ms
 5  *
 6  c9001-l1c-v500.rezopole.net (77.95.71.196)  20.680 ms
 7  fw1-mk.rezopole.net (77.95.70.196)  16.377 ms
 8  ping.rezopole.net (77.95.64.123)  16.752 ms
mais le hop après la collecte K-Net (ici 5) est silencieux… Possible que 77.95.71.67 soit paramétré pour ne plus répondre aux pings.
Je vais modifier ma sonde pour mesurer ping.rezopole.net

pju91

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 891
  • 91
Récapitulatif des problèmes EN COURS (et non résolus)
« Réponse #93 le: 16 février 2022 à 12:42:34 »
mais le hop après la collecte K-Net (ici 5) est silencieux… Possible que 77.95.71.67 soit paramétré pour ne plus répondre aux pings.
Pareil vu d'ici.

Pour les puristes : techniquement, ce "hop" est un équipement configuré pour ne pas renvoyer de messages ICMP de type 11 (Time To Live Exceeded) aux paquets émis par traceroute avec des TTL faibles.
C'est dommage effectivement pour les efforts de diagnostic et de reverse engineering faits par les contributeurs du forum.

bolemo

  • AS2027 MilkyWan
  • Professionnel des télécoms
  • *
  • Messages: 1 625
  • Grandcamp Maisy (14)
Récapitulatif des problèmes EN COURS (et non résolus)
« Réponse #94 le: 16 février 2022 à 12:59:53 »
Pareil vu d'ici.

Pour les puristes : techniquement, ce "hop" est un équipement configuré pour ne pas renvoyer de messages ICMP de type 11 (Time To Live Exceeded) aux paquets émis par traceroute avec des TTL faibles.
C'est dommage effectivement pour les efforts de diagnostic et de reverse engineering faits par les contributeurs du forum.
Oui, c'était silencieux par le passé.
Au lieu de mesurer ping.rezopole.net, je vais mesurer c9001-l1c-v500.rezopole.net (77.95.71.196) [via traceroute uniquement, car ne répond pas aux pings], comme je le faisais avant.
Le problème avec ping.rezopole.net est que la sonde fonctionnerait même si le peering était down, passant par une autre route.

pju91

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 891
  • 91
Récapitulatif des problèmes EN COURS (et non résolus)
« Réponse #95 le: 16 février 2022 à 13:30:23 »
Au lieu de mesurer ping.rezopole.net, je vais mesurer c9001-l1c-v500.rezopole.net (77.95.71.196) [via traceroute uniquement, car ne répond pas aux pings], comme je le faisais avant.

Curieusement, la route depuis rezopole vers chez moi semble prendre un chemin différent en regardant par : https://lg.rezopole.net/traceroute/vm-birdlg/ipv4?q=185.251.16X.XX. Une idée ?

traceroute to 185.251.161.53 (185.251.16X.XX), 15 hops max, 60 byte packets
 1  gateway.rezopole.net (77.95.64.1) [AS199422]  0.430 ms
 2  c9001-l1c-v18.rezopole.net (77.95.66.77) [AS199422]  1.203 ms
 3  46.20.247.41 (46.20.247.41) [AS25091]  1.361 ms
 4  te0-0-0-2.er02.par02.ip-max.net (46.20.254.133) [AS25091]  7.216 ms
 5  be1.er01.par02.ip-max.net (46.20.254.200) [AS25091]  7.298 ms
 6  kwaoo.equinix-ix.fr (195.42.144.220) [*]  6.583 ms
 7  *
 8  *