Il n'y a rien de mal.
Je peux très bien mettre mon LAN en 10.2.0.0/24 si je veux.
Du coup mon routeur aurait par exemple mon IP publique sur l'interface WAN 1.2.3.128 (en supposant que c'est mon IP publique).
Il aurait par exemple 10.2.0.1 sur l'interface LAN.
Les tables de routage du routeur seraient :
default via 1.2.3.254 dev WAN (la passerelle de mon sous-réseau publique)
1.2.3.0/24 dev WAN scope link src 1.2.3.128
10.2.0.0/24 dev LAN scope link src 10.2.0.1
Donc depuis mon LAN et mon routeur, toute adresse en 10.2.0.0/24 sera routée vers le LAN, sans souci.
Et toute adresse internet sera routée vers la passerelle Covage, sans souci.
Seul inconvénient : les adresses 10.2.0.0/24 Covage ne seraient plus accessibles depuis mon LAN, donc je ne pourrais plus faire de monitoring.
Mais tout mon traffic internet ne serait absolument pas affecté, puis qu'il se fiche de l'IP des routeurs Covage, il dépend de l'IP de la passerelle qui est ici 1.2.3.254.
Résumé : le premier routeur Covage possède deux IP, celle de la passerelle publique 1.2.3.254 et une IP privée 10.2.0.211 (qui n'a pas besoin d'être accessible pour le fonctionnement d'internet. Elle est utile seulement pour du monitoring et les traceroute).
À noter : 1.2.3.254 ne répond pas aux pings, seulement aux arpings.
En espérant avoir clarifié la compréhension de l'infra