Auteur Sujet: Incident K-Net suite à maintenance du CERN ⇒ Perte de la connexion au CIXP  (Lu 17015 fois)

0 Membres et 2 Invités sur ce sujet

Net_91

  • Abonné K-Net
  • *
  • Messages: 21
  • SGdB 91
Incident K-Net suite à maintenance du CERN ⇒ Perte de la connexion au CIXP
« Réponse #192 le: 12 janvier 2024 à 16:36:38 »
C'est quand ils veulent, mais pas encore chez moi... soupirs... gros soupirs…  :P


Chez les OCEN, tu as au minimum du double-play avec la téléphonie fixe.

Pour les offres "nues", il y a Milkywan par exemple.

Net_91

  • Abonné K-Net
  • *
  • Messages: 21
  • SGdB 91
Incident K-Net suite à maintenance du CERN ⇒ Perte de la connexion au CIXP
« Réponse #193 le: 12 janvier 2024 à 16:46:38 »
Re Steph,

Merci pour les explications, j'avais une 'tite quand même, c'est moi qui ai remonté le nouveau routeur 10.2.0.192 à la commu.
et les routeurs 10.2.0.4 et 5 je les piste tous les jours…
C'est le reste qui malgré tes explications reste incompréhensible... ses bonds et rebonds, d'un routeur à l'autre ! Y a pas un pb de topo ???
Qui "gère" ce paquet de nœud ???

De plus je ne suis pas certain qu'il soit à SGdB du tout ! J'ai  été "raccordé" à ce routeur, après une n-ème plainte auprès de K-Net (pour rappel, j'en suis à 90j down en moins de 3 ans...)

Par contre, je ne suis pas contre un échange @ IP "perso" en privé, pour faire des tests de notre coté.. j'dis ça... c'est valable pour les autres aussi, hein.
À partir du moment que l'on partage la connaissance et l'info, ça me va très bien. (KISS and free - as free as a free beer)  ;D

ttfn,

Explication dans le traceroute
traceroute ns1.k-net.fr
traceroute to ns1.k-net.fr (178.250.209.7), 30 hops max, 60 byte packets
 1  _gateway (192.168.0.1)  0.648 ms  0.526 ms  0.829 ms Ton routeur ou k-box
 2  10.2.0.192 (10.2.0.192)  3.845 ms  3.873 ms  3.865 ms Le routeur de collecte local à ex-Covage à SGDB
 3  * * * probablement 10.2.0.4 Le routeur de collecte nationale de ex-Covage à Paris
 4  10.2.0.5 (10.2.0.5)  4.874 ms  5.002 ms  4.625 ms Routeur de collecte Covage vers K-net à Paris
 5  172.16.120.97 (172.16.120.97)  4.976 ms  5.043 ms  5.290 ms Routeur de K-net
 6  172.16.101.12 (172.16.101.12)  51.686 ms  53.439 ms  51.986 ms Routeur de K-net
 7  * * * Routeur de K-net
 8  * * * Routeur de K-net
 9  172.16.120.81 (172.16.120.81)  22.899 ms  23.646 ms  24.329 ms Routeur de K-net
10  172.16.120.45 (172.16.120.45)  13.824 ms  12.584 ms  12.812 ms Routeur de K-net
11  * * *
12  * * *
13  * * *
14  * * * Cible inatteignable
etc...

Dans la nouvelle infra de génie, on traverse 6 routeurs pour passer de Paris (plaque Nord) à SGP (plaque sud) ou il y a ns1. C'est un peu bizarre.

Je te fais un traceroute depuis chez moi vers ton routeur de collecte SGDB (Je n'ai pas ton IP pour le faire jusqu'à toi).

Un lien pour voir une partie de l'infra K-net : https://prtg.stef.cloudns.cl/public/mapshow.htm?id=2457&mapid=F665BF34-2073-4693-87F9-4FA6DA621562
tracert 10.2.0.192
Détermination de l’itinéraire vers 10.2.0.192 avec un maximum de 30 sauts.
  1     3 ms     2 ms     3 ms  k-box.home [192.168.1.1] Steph box
  2     4 ms     4 ms     3 ms  labalme.covage [10.2.0.178] Le routeur de collecte local à ex-Covage à La Balme
  3     *        *        *     Délai d’attente de la demande dépassé. probablement 10.2.0.4 Le routeur de collecte nationale de ex-Covage à Paris
  4    14 ms    14 ms    14 ms  k-net.covage [10.2.0.5] Routeur de collecte Covage vers K-net à Paris
  5    14 ms    13 ms    14 ms  collecte.covage [10.2.0.4] Le routeur de collecte nationale de ex-Covage à Paris
  6    15 ms    15 ms    15 ms  10.2.0.192 Le routeur de collecte local à ex-Covage à SGDB
  7                                         Net_91 box   

Steph

  • Abonné K-Net
  • *
  • Messages: 7 795
  • La Balme de Sillingy 74
    • Uptime K-net
Incident K-Net suite à maintenance du CERN ⇒ Perte de la connexion au CIXP
« Réponse #194 le: 12 janvier 2024 à 17:19:25 »
C'est le reste qui malgré tes explications reste incompréhensible... ses bonds et rebonds, d'un routeur à l'autre ! Y a pas un pb de topo ???
Qui "gère" ce paquet de nœud ???
A priori K-net.
C'est comme cela depuis la reprise du réseau K-net par le génie Thierry et les changements de peer et transit.

Quand ça marche on ne se plains pas!  ;)

Passé un temps, j'avais nommé dans mon DNS Perso un routeur Ping et un routeur Pong parce qu'il faisait régulièrement Ping-Pong...
https://lafibre.info/k-net-internet/01ain-problemes-de-routage-pas-completement-resolus/msg946377/#msg946377

pmompc

  • Abonné K-Net
  • *
  • Messages: 6
Incident K-Net suite à maintenance du CERN ⇒ Perte de la connexion au CIXP
« Réponse #195 le: 12 janvier 2024 à 17:20:36 »
Donc vous etes un pro qui fait de la revente de forfaits a d'autres pro, aucun d'entre vous ne sait lire un contrat et des CGV pour vraiment connaitre les conditions de service pour lesquelles il paie et pour lesquelles il a un engagement contractuel  ?

Ce n'est pas ce que j'ai dit.
Effectivement, il se trouve par le plus grand des hasards que l'on est partenaire revendeur chez K-Net. Depuis 2012 ou 2013. Comme on l'est chez Alphalink, Sewan, Orange et BT.
Et Milkywan pour les liens plus "basiques" qui se retrouvent finalement être de bien meilleure qualité manifestement ! Petit ne veut pas dire pas bien, au contraire.
La question n'est pas de se plaindre que l'on n'aurait pas vu cette mention, on sait très bien ce qu'on signe. Juste que là sur le coup K-Net va gentiment s'asseoir sur cette condition.

Je soulevais juste qu'appliquer une pénalité de 150 balles pour partir est peu commun, ce qui serait encore plus le cas en la réclamant devant cette grande baisse de qualité de service.

Et en plus vous venez chouiner sur un forum public, dans un sujet qui n'a pas de rapport ?
Je fais un peu plus que chouiner, mais oui  :)
Ceci dit le sujet est tout à fait en rapport, comme il l'aurait été lors des multiples épisodes de coupure de plus de 4 jours répétées sur 2022, tout comme le monstre épisode de plus de 15 jours de coupure début 2022.

Vous etes sur que vous etes un pro ?
Je présume que oui.

pmompc

  • Abonné K-Net
  • *
  • Messages: 6
Incident K-Net suite à maintenance du CERN ⇒ Perte de la connexion au CIXP
« Réponse #196 le: 12 janvier 2024 à 17:23:46 »
Pour les offres "nues", il y a Milkywan par exemple.

Je plussoie. Offre nue sans rien autour, mais ils sont vraiment très bien.
Petite équipe de passionnés. Ils insistent toujours sur le "Best Effort" et que rien n'est garanti, mais très franchement ils n'ont rien à envier à K-Net !

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 47 536
    • Twitter LaFibre.info
Incident K-Net suite à maintenance du CERN ⇒ Perte de la connexion au CIXP
« Réponse #197 le: 12 janvier 2024 à 17:28:33 »
Les offres grand public et pros sont toujours en "Best Effort" au niveau du trafic internet. Les débits garantis sont pour les offres entreprise.

Pour le support, on est toujours en "Best Effort" pour le grand public.

Pour les offres "Pro" on peut avoir de la GTI (Garantie de Temps d'Intervention) mais la GTR (Garantie de Temps de Rétablissement) est rare, c'est plutôt sur les offres entreprise.

bolemo

  • AS2027 MilkyWan
  • Professionnel des télécoms
  • *
  • Messages: 1 625
  • Grandcamp Maisy (14)
Incident K-Net suite à maintenance du CERN ⇒ Perte de la connexion au CIXP
« Réponse #198 le: 12 janvier 2024 à 17:53:25 »
Vu de l'extérieur, en région parisienne, je te confirme que ns1 est beaucoup plus "loin" (en nombre de routeurs traversés) que ns2.

$ sudo traceroute -4 -n -T -p 53 ns2.k-net.fr
traceroute to ns2.k-net.fr (178.250.208.137), 30 hops max, 60 byte packets
 1  192.168.1.254  5.216 ms  5.138 ms  5.117 ms
 2  194.149.174.108  8.815 ms  8.798 ms  8.782 ms
 3  194.149.174.114  8.798 ms  8.781 ms  8.764 ms
 4  * * *
 5  154.54.60.166  14.309 ms  14.288 ms  14.272 ms
 6  154.54.57.34  17.997 ms  20.171 ms  20.051 ms
 7  149.6.54.250  17.568 ms  16.478 ms  16.412 ms
 8  * * *
 9  178.250.208.137  16.291 ms  15.537 ms  15.487 ms

$ sudo traceroute -4 -n -T -p 53 ns1.k-net.fr
traceroute to ns1.k-net.fr (178.250.209.7), 30 hops max, 60 byte packets
 1  192.168.1.254  6.407 ms  6.336 ms  6.315 ms
 2  194.149.174.106  8.890 ms  8.869 ms  8.851 ms
 3  194.149.174.114  8.802 ms  8.784 ms  8.766 ms
 4  * * *
 5  154.54.60.166  14.442 ms  14.425 ms  14.408 ms
 6  154.54.57.34  20.454 ms  18.802 ms  21.309 ms
 7  149.6.54.250  18.690 ms  16.293 ms  16.260 ms
 8  * * *
 9  * * *
10  * * *
11  * * *
12  * * *
13  * * *
14  178.250.209.7  28.419 ms  28.406 ms  27.203 ms

Marrant, depuis chez moi, ça prend une autre route :
root@Zeus:~# mtr -M 11 -u -P 53 -r ns1.k-net.fr
Start: 2024-01-12T17:51:39+0100
HOST: Zeus                        Loss%   Snt   Last   Avg  Best  Wrst StDev
  1.|-- gcm.tca.covage             0.0%    10    1.8   2.0   1.7   2.3   0.2
  2.|-- ???                       100.0    10    0.0   0.0   0.0   0.0   0.0
  3.|-- collecte.k-net             0.0%    10    7.0   7.1   6.8   7.6   0.2
  4.|-- 172.16.120.97              0.0%    10    8.2   8.3   7.7  10.1   0.6
  5.|-- 172.16.101.12              0.0%    10   12.2  25.9   9.6  68.4  22.3
  6.|-- ???                       100.0    10    0.0   0.0   0.0   0.0   0.0
  7.|-- ???                       100.0    10    0.0   0.0   0.0   0.0   0.0
  8.|-- 172.16.120.81              0.0%    10   23.0 172.2  18.7 634.1 180.7
  9.|-- 172.16.120.45              0.0%    10   18.0  17.7  16.7  23.3   2.0
 10.|-- ???                       100.0    10    0.0   0.0   0.0   0.0   0.0

Couin

  • Abonné K-Net
  • *
  • Messages: 443
  • Ormoy 91540
    • Eurodance 90
Incident K-Net suite à maintenance du CERN ⇒ Perte de la connexion au CIXP
« Réponse #199 le: 12 janvier 2024 à 18:12:01 »
mais la GTR (Garantie de Temps de Rétablissement) est rare, c'est plutôt sur les offres entreprise.
Et encore, c'est plus souvent sur le papier qu'en vrai :(

Steph

  • Abonné K-Net
  • *
  • Messages: 7 795
  • La Balme de Sillingy 74
    • Uptime K-net
Incident K-Net suite à maintenance du CERN ⇒ Perte de la connexion au CIXP
« Réponse #200 le: 12 janvier 2024 à 18:17:32 »
Marrant, depuis chez moi, ça prend une autre route :
T'as le même que moi.
Pju91 n'est plus chez K-net, du coup les 6 routeurs Nord-Sud ne lui répondent pas.

bolemo

  • AS2027 MilkyWan
  • Professionnel des télécoms
  • *
  • Messages: 1 625
  • Grandcamp Maisy (14)
Incident K-Net suite à maintenance du CERN ⇒ Perte de la connexion au CIXP
« Réponse #201 le: 12 janvier 2024 à 18:20:40 »
T'as le même que moi.
Pju91 n'est plus chez K-net, du coup les 6 routeurs Nord-Sud ne lui répondent pas.

Mais oui c'est vrai !  :P

pju91

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 891
  • 91
Incident K-Net suite à maintenance du CERN ⇒ Perte de la connexion au CIXP
« Réponse #202 le: 12 janvier 2024 à 18:24:39 »
Mais oui c'est vrai !  :P
Tu pourrais te demander de quoi je me mêle, c'est juste que je continue à suivre avec nostalgie (et tristesse) les péripéties que vous subissez.

pmompc

  • Abonné K-Net
  • *
  • Messages: 6
Incident K-Net suite à maintenance du CERN ⇒ Perte de la connexion au CIXP
« Réponse #203 le: 12 janvier 2024 à 18:28:34 »
Les offres grand public et pros sont toujours en "Best Effort" au niveau du trafic internet. Les débits garantis sont pour les offres entreprise.

Pour le support, on est toujours en "Best Effort" pour le grand public.

Pour les offres "Pro" on peut avoir de la GTI (Garantie de Temps d'Intervention) mais la GTR (Garantie de Temps de Rétablissement) est rare, c'est plutôt sur les offres entreprise.

Lors de l’incident de cette semaine, les liens dédiés fournis par K-Net sont tombés autant que les mutu. Certes sur les mutu on n’a pas de gtr n’empêche que sur les dédiés ça n’a pas pour autant été résolu plus promptement.
GTR ne veut pas dire Rétabli sous X heures. Ça veut uniquement dire Si la GTR n’est pas honorée alors le client sera en droit de réclamer des pénalités (qui seront généralement de l’ordre de grandeur du temps d’interruption ramené à l’abonnement mensuel, ou au grand mieux le mois complet). C’est à dire que dalle.

Le débat n’est pas réellement ici. C’est plus que 54€HT pour une FTTH avec ce service, je préfère payer un peu plus cher chez Orange avec une GTR pas forcément mieux, mais une infra qui tient la route, elle.