Auteur Sujet: Communication de K-Net, suite aux incidents de janvier 2022 (Lu 123807 fois)

Littlecasper · « **Réponse #444 le:** 25 janvier 2022 à 11:45:52 »

Citation de: redge76 le 25 janvier 2022 à 11:07:32

zarb. Au moins sur SIG, j'ai le même ping mais un upload de 96mb/s
https://www.speedtest.net/result/12660814601

(j'ai une offre 100 et je suis sur un vieux routeur 144mb/s avec mon laptop
C'est donc plutôt un bon résultat pour les débit. Pour le ping peut mieux faire. Mais bon c'est pas la mort non plus)

Le ping a 1ms avec SIG c'est parce que K-NET etait (est...) connecté directement a SIG. Mais bon. 1ms n'est pas représentatif de grand chose.

Si tu ping 1.1.1.1, ca donne quoi ? (dans une ligne de commande "dos" -> ping 1.1.1.1)
je suis a 14ms

Je suis à 14 ms en moyenne:

Pinging 1.1.1.1 with 32 bytes of data:
Reply from 1.1.1.1: bytes=32 time=14ms TTL=60
Reply from 1.1.1.1: bytes=32 time=13ms TTL=60
Reply from 1.1.1.1: bytes=32 time=15ms TTL=60
Reply from 1.1.1.1: bytes=32 time=15ms TTL=60

Ping statistics for 1.1.1.1:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 13ms, Maximum = 15ms, Average = 14ms

Ce qui m'intrigue c'est la latence pour accéder la première fois à un site ou service sur le web qui est très longue, ensuite c'est ok pour y naviguer. On dirait que le setup de la route est super lent, ensuite elle est ok.

bolemo · « **Réponse #445 le:** 25 janvier 2022 à 13:13:20 »

Citation de: Littlecasper le 25 janvier 2022 à 11:45:52

Je suis à 14 ms en moyenne:

Pinging 1.1.1.1 with 32 bytes of data:
Reply from 1.1.1.1: bytes=32 time=14ms TTL=60
Reply from 1.1.1.1: bytes=32 time=13ms TTL=60
Reply from 1.1.1.1: bytes=32 time=15ms TTL=60
Reply from 1.1.1.1: bytes=32 time=15ms TTL=60

Ping statistics for 1.1.1.1:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 13ms, Maximum = 15ms, Average = 14ms

Ce qui m'intrigue c'est la latence pour accéder la première fois à un site ou service sur le web qui est très longue, ensuite c'est ok pour y naviguer. On dirait que le setup de la route est super lent, ensuite elle est ok.

Ton ping vers 1.1.1.1 est normal, et même plutôt bien en fait.
Autre outil utile : traceroute

Code: [Sélectionner]

root@HERMES:~$ traceroute 1.1.1.1
traceroute to 1.1.1.1 (1.1.1.1), 30 hops max, 38 byte packets
 1  10.2.0.211 (10.2.0.211)  2.530 ms  2.468 ms  2.343 ms
 2  *  *  *
 3  10.2.0.5 (10.2.0.5)  6.967 ms  6.811 ms  6.811 ms
 4  cloudflare.par.franceix.net (37.49.237.49)  17.182 ms  8.498 ms  8.779 ms
 5  one.one.one.one (1.1.1.1)  7.154 ms  7.217 ms  7.216 ms

Je précise que mon ping est plus bas car je suis physiquement plus près du relais 1.1.1.1

Sinon, pour ton problème de latence initiale, je pense que le DNS essaye d'abord en IPv6, attend, ça échoue et se rabat ensuite vers IPv4 qui lui fonctionne.
Si tu te connectes directement sur un site avec un adresse IP (par exemple http://91.198.174.192 ) ça ralenti aussi au départ ou c'est plus rapide ?

dodoh01 · « **Réponse #446 le:** 25 janvier 2022 à 13:40:23 »

la régie Liain craque, ils ont aussi posté un message sur leur facebook et sur leur site https://www.siea.fr/

Hugues · « **Réponse #447 le:** 25 janvier 2022 à 13:42:38 »

A mon avis leur standard est saturé de clients K-Net en colère.

Jojo78 · « **Réponse #448 le:** 25 janvier 2022 à 13:50:50 »

Aie par bon pour le recrutement de nouveaux abonnés dans l'Ain...

Optix · « **Réponse #449 le:** 25 janvier 2022 à 13:59:17 »

Ah mais ce qu'il se passe globalement, c'est lunaire.

Entre le CTO qui se frite avec ses abonnés et qui monte une interco Orange, qui veut dégrouper (bref il refait chmurtz si personne n'a encore compris), valoo qu'on ne voit plus car elle a pas supporté la critique, le CEO qui ne voit même pas ce qui est en train de se passer, n'a pas conscience des départs, joue avec l'humour, la comm officielle qui poste un gif rigolo hi hi hi... oyéééé.

Honnêtement j'ai pas les mots. Quel gachis, encore une fois.

Et on est déjà le 25 janvier. Le temps passe vite.

redge76 · « **Réponse #450 le:** 25 janvier 2022 à 14:00:59 »

Citation de: Littlecasper le 25 janvier 2022 à 11:45:52

Je suis à 14 ms en moyenne:

Ce qui m'intrigue c'est la latence pour accéder la première fois à un site ou service sur le web qui est très longue, ensuite c'est ok pour y naviguer. On dirait que le setup de la route est super lent, ensuite elle est ok.

Oui donc ton ping est très bien. Ce qui compte c'est le ping vers des vrais serveurs sur le net... Pas speetest.
Le 1ms ne voulais rien dire. C'est comme si K-net hébergeait un serveur speedtest. Ca ne veut rien dire car les perfs serait toujours a 1ms.
Pour ce qui est du débit en upload, 23mb me semble bizarre. Vu que tu es le seul dans ce cas (je veux dire avec des perf aussi mauvaises), j'ai tendance a accuser quelque chose de spécifique a ta connexion. Voir quelque chose de spécifique à ton PC.

redge76 · « **Réponse #451 le:** 25 janvier 2022 à 14:04:59 »

Citation de: Optix le 25 janvier 2022 à 13:59:17

Il refait chmurtz

En 2 mots, il s'était passé quoi ? (ou alors tu peux me pointer sur un sujet sur ce forum qui explique ?)

Optix · « **Réponse #452 le:** 25 janvier 2022 à 14:20:21 »

Citation de: redge76 le 25 janvier 2022 à 14:04:59

En 2 mots, il s'était passé quoi ? (ou alors tu peux me pointer sur un sujet sur ce forum qui explique ?)

En 2 mots, liquidation judiciaire.

Et le même schéma est en train de se répéter (j'ai bossé chez chmurtz avant). Si le patron ne prend pas les bonnes décisions maintenant, ils vont dans le mur.

Littlecasper · « **Réponse #453 le:** 25 janvier 2022 à 15:18:43 »

Citation de: redge76 le 25 janvier 2022 à 14:00:59

Oui donc ton ping est très bien. Ce qui compte c'est le ping vers des vrais serveurs sur le net... Pas speetest.
Le 1ms ne voulais rien dire. C'est comme si K-net hébergeait un serveur speedtest. Ca ne veut rien dire car les perfs serait toujours a 1ms.
Pour ce qui est du débit en upload, 23mb me semble bizarre. Vu que tu es le seul dans ce cas (je veux dire avec des perf aussi mauvaises), j'ai tendance a accuser quelque chose de spécifique a ta connexion. Voir quelque chose de spécifique à ton PC.

C'est tout de même curieux, car j'ai toujours eu cette latence à 1 ou 2 ms avec speedtest dès le passage de l'ADSL à la fibre Knet et avec plusieurs sites distants différents.
J'avais déjà eu ce débit asymétrique après le 6 jours de panne en décembre, puis c'était revenu symétrique.
J'aimerai savoir quelle est la nature du changement d'infrastructure qu'ils sont entrain de faire (suite à leur annonce de novembre) et qui pose tant de problèmes.

thedark · « **Réponse #454 le:** 25 janvier 2022 à 15:26:15 »

Citation de: Littlecasper le 25 janvier 2022 à 15:18:43

C'est tout de même curieux, car j'ai toujours eu cette latence à 1 ou 2 ms avec speedtest dès le passage de l'ADSL à la fibre Knet et avec plusieurs sites distants différents.
J'avais déjà eu ce débit asymétrique après le 6 jours de panne en décembre, puis c'était revenu symétrique.
J'aimerai savoir quelle est la nature du changement d'infrastructure qu'ils sont entrain de faire (suite à leur annonce de novembre) et qui pose tant de problèmes.

C'est juste un mauvais routage au niveau de Genève pour les abonnés de l'Ain.

fsutter · « **Réponse #455 le:** 25 janvier 2022 à 15:29:37 »

Citation de: Optix le 25 janvier 2022 à 14:20:21

En 2 mots, liquidation judiciaire.

Et le même schéma est en train de se répéter (j'ai bossé chez chmurtz avant). Si le patron ne prend pas les bonnes décisions maintenant, ils vont dans le mur.

Y a-t-il un rapport avec WideVOIP?