Auteur Sujet: K-net, c’est vraiment pas net  (Lu 25479 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

m@rco123

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 1 150
  • 95
K-net, c’est vraiment pas net
« Réponse #24 le: 11 octobre 2019 à 19:34:00 »
Bonsoir !
Tu parles de :

Citer
- Prix : le même.
- Qualité de service : jamais pu voir de différence.
- Quantité de service : Free, sans conteste.
Moi je rajoute qualité du service téléphonique / mail .
J'ai eu l’expérience Free très satisfaisante pendant ... depuis la V4 .
J'ai l’expérience knet depuis 1 ans ... un peu plus d'ailleurs !

Chez Free, en cas de pb, j'appelais la semaine et à chaque fois une plateforme téléphonique qui répondait ou pas ( 3244 )  qui récitait une page de tests .
Tant que la page n'était pas finie, rien à faire tant que j’obéissais pas et à la fin, pour entendre, " je ne comprend pas, tout à l'air bon " .
Jusqu'au jour, un dimanche matin, j'ai , par dépits, appelé Free . J’étais sûr que ca répondrait pas, et là, surprise un type bien en France , on a discuté du pb ( cpl hs ).
En 10mn, ok je vous les envoie !
Un autre pb de lecteur dvd, j'appelle un dimanche,  idem, 15mn après ok j'envoie .
Chez knet, j'ai déjà appelé , envoyé des mail ... toujours une réponse d'un tech
Pourtant j'ai eu un puta*** de pb d'un seul n° de tel qui ne pouvais pas me joindre .. C'était tordu !
Bah, ça a duré une semaine, knet m'a appelé plusieurs fois pour tester , et ils ont résolu


Nh3xus

  • Réseau Deux Sarres (57)
  • Abonné MilkyWan
  • *
  • Messages: 3 277
  • Sarrebourg (57)
K-net, c’est vraiment pas net
« Réponse #25 le: 11 octobre 2019 à 20:21:59 »
Citer
Si tout le monde cherchait uniquement du prix, Orange ne serait pas le premier FAI Français.
Si tout le monde cherchait de la qualité, Free n'aurait pas de clients :)

Tellement vrai.

hieronymus

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 133
K-net, c’est vraiment pas net
« Réponse #26 le: 11 octobre 2019 à 22:17:23 »
Il y'a aussi des gens qui n'en ont rien à faire de Netflix ou de payer moins cher, mais qui veulent juste un service qui marche bien
Des gens pour qui le prix ne compte pas ? Quelques gens riches qui dépensent sans compter, ou quelques geeks hyper exigeants sur le service technique. Effectivement pas la "généralité".

Pour le reste, tout à fait d'accord. Personnellement, je n'ai pas la TV, donc en fait je me fous que ce soit gratuit chez Free. Et Netflix, bon, je l'ai depuis un mois, mais sans passion pour moi, ni pour le reste de la famille. Quant à l'inclusion des appels mobiles en illimité, je m'en suis passé pendant des années - il suffit d'appeler à partir de son propre mobile.

Je suis d'accord, en fait, Free offre un bouquet de service en les faisant payer, alors que je n'en ai pas grand chose à faire. Et avec leur box phare, la Freebox Delta (encore plus que la One), ils sont clairement dans cette logique de vouloir fourguer pleins de choses dont on ne veut pas forcèment.
L'article L121-1 du Code de la consommation qui interdit les ventes subordonnées est rédigé pour ne pas avoir d'effet.

Alors, oui , il y a la place pour un service avec le tuyau avec le débit correct et un peu de téléphonie, et puis c'est tout.

Sauf que je suis désolé, mais là, quand même, les gens regarderont toujours le prix en le mettant en balance avec les services offerts ou pas.

J'ai le mail des ingés réseau de K-Net, quand je vois quelque chose qui me semble louche, j'ai juste à leur faire un petit mail et ils corrigent rapidement.
Super, il y a 1% des gens qui seront peut-être intéressés... et encore, à quel prix.

des interlocuteurs compétents et pas un call-center à 1000km de chez eux.
On peut avoir quelqu'un d'incompétent dans l'immeuble d'en face, et quelqu'un de compétent à 1000km.

K-net est à 200km, je n'ai pas trop vu ce que cela changeait pour moi, par rapport à Free.

Donc, peut-être que c'est stupide pour toi d'aller chez eux, mais ne prends pas ton cas pour une généralité.
Avec K-net, en comparaison, on peut plus choisir les services dont on veut et ceux dont on ne veut pas.
Sauf que... cela revient toujours aussi cher mais avec moins de services.
Donc, oui, je préfère payer 39,99€ chez Free pour avoir la TV (que je n'ai pas), Netflix et les appels mobiles en plus, que de payer pour 39,99€ chez K-net pour rien de plus.

(Et je préférais encore plus Free, sans TV, sans Netflix, mais avec un prix bien plus bas ; K-net n'étant toujours pas dans l'équation)

PS : Personnellement, je m'en tape : J'ai monté mon FAI.
Super, alors tu vas pouvoir me confirmer que c'est la base d'un point de vue commercial que de savoir qu'il existe spécialement pour les FAI les articles L224-26 à L224-42 du Code de la consommation.
Et notamment l'article L224-35 qui prescrit que les remboursements se font sous dix jours.
Parce que K-net, ils font semblants de ne pas savoir (alors que cela existe depuis 10 ans).

Voilà, K-net, ça vous plaît peut être d'un point de vue technique, mais moi, cela ne me plaît pas du tout d'un point de vue commercial.

Hugues

  • AS2027 MilkyWan
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 12 464
  • Lyon (69) / St-Bernard (01)
    • Twitter
K-net, c’est vraiment pas net
« Réponse #27 le: 11 octobre 2019 à 22:18:31 »
Des gens pour qui le prix ne compte pas ?
La majorité. Y'a que les grippe-sous qui vont regarder pour gagner 5€/mois sur leur accès internet ou même leur forfait téléphonique.

hieronymus

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 133
K-net, c’est vraiment pas net
« Réponse #28 le: 11 octobre 2019 à 22:31:07 »
La majorité. Y'a que les grippe-sous qui vont regarder pour gagner 5€/mois sur leur accès internet ou même leur forfait téléphonique.

J'assume totalement être un grippe-sou (le contraire étant pour moi un pigeon).

D'ailleurs, comme je l'ai écrit avant, dans le contexte à venir, je ne crois pas au modèle économique de K-net et j'ai prédit sa disparition d'ici 5 ans : là, les grippe-sous auront gagné.

Jojo78

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 4 137
  • Nord 14
K-net, c’est vraiment pas net
« Réponse #29 le: 11 octobre 2019 à 22:33:22 »
Grippe sou ne devait pas être pour toi puisque tu vas payer la même chose chez Free

gillejeu

  • Invité
K-net, c’est vraiment pas net
« Réponse #30 le: 11 octobre 2019 à 22:58:00 »
C'est ici qu'on trolle??  :P ;D

PicouzeMan

  • Abonné K-Net
  • *
  • Messages: 430
  • Clastres (02)
K-net, c’est vraiment pas net
« Réponse #31 le: 14 octobre 2019 à 09:10:42 »
je remets une pièce...

Je vois que ça parlait netflix / free / peering plus haut, Free sature encore avec netflix en soirée ?

Jojo78

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 4 137
  • Nord 14
K-net, c’est vraiment pas net
« Réponse #32 le: 14 octobre 2019 à 09:12:36 »
je remets une pièce...

Je vois que ça parlait netflix / free / peering plus haut, Free sature encore avec netflix en soirée ?
Normalement non. Ils auraient passé un accord avec Netflix.
Par-contre leur politique semble inchangée. On voit parfois des témoignages concernant Twitch...

hieronymus

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 133
K-net, c’est vraiment pas net
« Réponse #33 le: 14 octobre 2019 à 21:41:28 »
Je n'ai jamais eu le moindre problème avec Netflix chez Free. Mais il faut dire que l'abonnement inclus avec le freebox one est limité à du 480p, le mode SD, qui ne nécessite que 3Mb/s.
Je suis loin des 25Mb/s nécessaire pour le mode UltraHD (qui ne me servirait à rien, je n'ai pas de TV).

Cela dit, je viens de faire un essai sur youtube en 8K (mon écran d'ordi n'est que 4K 27 pouces), et je n'ai aucun problème.

Donc tout fonctionne bien, pour 39,99€ par mois  chez free avec TV + Netflix + appels fixe et mobile, le tout inclus. Et apparemment, Free annonce une ou plusieurs nouvelles freebox pour  novembre et qui seront moins chères en abonnement (et susceptibles de m'intéresser, car je n'ai pas besoin de TV, voire de netflix).
De quoi rendre K-net encore moins compétitif en comparaison...

Sinon, concernant à K-net, j'ai bien compris que certains vantaient les mérites techniques de K-net (là où je lui reproche plutôt ces ratages commerciaux), étant prêt à ne guère être regardant sur les prix...
Mais, je vais vous raconter mes débuts avec K-net, il y a un an, et qui sont assez amusants et édifiants ; et pour montrer que problème technique, il y a aussi.

* 1er problème technique : J'ai demandé la portabilité de mon numéro en souscrivant à K-net. Je n'avais pas de tonalité sur mon téléphone, pas moyen de l'utiliser, et je trouvais que la mise en place tardait. Un jour, j'étais au travail, et je me dis, tiens, testons pour voir si la ligne est fonctionnelle. Alors ni une ni deux, j'appelle mon propre numéro, alors qu'il n'y avait personne chez moi.
Et là, grosse surprise !!! Cela décroche, et une voie féminine me répond. Je m'excuse, je dis que je me suis trompé de numéro et je recompose. Et là, rebelote, une femme me répond, et je suis sûr que c'est bien mon numéro à moi que j'ai composé (vu qu'il est programmé évidemment dans mon mobile). Là, je ne sais pas quoi pensé, je me ré-excuse et je raccroche. Le soir, j'arrive chez moi, et rassurez-vous pas de trace d'un passage non-prévu à la maison. Alors, de chez moi, je décide de rappeler avec mon mobile, sur mon fixe : Fixe qui pourtant n'a toujours pas de tonalité. Et là, encore une fois, une femme me répond. Et là, je lui explique mon problème et je lui pose quelques questions.
Donc, en fait, c'était une récente abonnée K-net, habitant à plus 500km de chez moi et n'ayant pas du tout le même numéro de téléphone que moi : un 03 alors que j'ai un 04.
Donc en appelant chez moi, on était redirigé sur son propre numéro, pourtant différent.
J'appelle K-net, et je leur signale le problème.

* 2ème problème technique : K-net tente de résoudre le problème, et je finis par avoir la tonalité. Là, je constate que je peux appeler et qu'on peut m'appeler. Jusqu'à que je m'aperçoive du nouveau problème. En fait, j'étais en concurrence avec la dame. Lorsqu'on m'appelait, mon téléphone sonnait, mais le sien également. Et en fait, c'était le premier qui décrochait qui avait le droit à la communication.
Donc, re-signalement à K-net qui a bien résolu le problème. Bon, tout cela n'a pas duré longtemps, je considère que ce sont des erreurs, et que lorsque les erreurs sont réparées rapidement, on ne va pas en faire un fromage.
Mais, j'avais quand même anticipé un nouveau risque.

* Problème commercial pour finir : En effet, mettais-je dit, si cette dame recevait mes appels, donc avait ma propre ligne téléphone, peut-être lorsqu'elle passait des appels, ces appels étaient liés à ma ligne et non à la sienne. Et là, j'ai vu tout de suite le problème : dans mon abonnement K-net, n'étaient pas inclus les appels sur les mobiles. Alors, quand les problèmes techniques se sont produits, j'ai bien prévenu K-net : Je n'ai jamais passé d'appel sur un mobile, et donc, si le contraire apparaît, ce n'est pas moi.
Et que croyez-vous qui est arrivé : sur ma facture est apparu pour cette période, des appels sur mobile.
Alors, certes, c'était fort heureusement pour seulement 0,41€... que je me suis fait rembourser par avoir vu que c'était l'entière faute de K-net, rassurez-vous : un sou est un sou.
Ce qui m'embête, c'est que j'avais prévu le problème avant, et prévenu K-net avant : et cela aurait pu mal tourner et qu'on m'ait facturé beaucoup plus si la dame avait beaucoup plus appelé des mobiles.
Et cela, c'est commercialement déplorable : parce que là, l'erreur pouvait être évitée.

Donc, en conclusion, cela a mal commencé commercialement, et cela finit également mal puisqu'il aurait du me rembourser depuis un mois mon dépôt de garantie et le surplus d'abonnement.
Et lorsque je leur fais remarquer leur erreur, qu'on me réponde que seulement sur une partie (le dépôt de garantie) et en repoussant cela plus d'un mois encore après, c'est aussi inacceptable.
Quand on est dans l'erreur (parce que ce qu'ils font est directement contraire à l'article L224-35 du Code de la consommation), on s'exécute au plus vite plutôt que de tergiverser : sinon, c'est qu'on cherche les problèmes.

Et je ne suis pas là pour faire la promo de Free, je ne suis ni salarié, ni actionnaire ni n'ait aucun intérêt à dire ce que je vais dire : contrairement à certains qui s'expriment ici pour défendre K-net alors qu'ils y ont certains intérêts... Mais, sincèrement, le service client de Free (notamment au téléphone) est très bon : je ne dis pas d'un point de vue technique (car moi là aussi je pourrais raconter des anecdotes négatives sur Free sur ce plan-là), mais d'un point de vue commercial, c'est vraiment fait comme il faut.
« Modifié: 14 octobre 2019 à 22:01:58 par hieronymus »

gillejeu

  • Invité
K-net, c’est vraiment pas net
« Réponse #34 le: 14 octobre 2019 à 23:08:50 »
Bon passage chez Free.

Je pense qu'il est temps que ce topic meurt de sa belle mort.

hieronymus

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 133
K-net, c’est vraiment pas net
« Réponse #35 le: 15 octobre 2019 à 21:40:18 »
Gillejeu, vous avez le droit de garder le silence et tout ce que vous pourrez dire pourra être utilisé contre vous.

Vous êtes intervenu deux fois dans ce sujet, pour dire qu'il ne vous intéressait pas. C'est votre problème et vous auriez pu évité d'intervenir.
Mais ce qui me gène, ce n'est pas tant que vous le disiez, mais plutôt ce que cela signifie.

Parce que, pour ceux qui liraient pour s'informer, il serait bon qu'ils sachent que vous avez lancer un sujet "Parrainage K-net", et que cela vous a permis d'en réaliser 9, ce qui vous a amené à bénéficier à chaque fois d'un mois d'abonnement offert.
Si on chiffre (vous savez que j'aime beaucoup ça), cela donne pas loin de 400€ gagnés dans ces opérations.

Je vous en félicite et je comprends que vous souhaiteriez que cela continue. J'aimerais simplement faire remarquer à ceux qui s'informent, que si des critiques légitimes conduisaient certaines personnes à renoncer à s'abonner, cela pourrait être autant de parrainage en moins dont vous bénéficieriez potentiellement.

Donc, pour être clair, vous êtes en parfait conflit d'intérêt et vous donnez clairement l'impression très désagréable d'intervenir juste pour défendre vos intérêts, en vous dispensant du moindre argument.

Pour ma part, je rappelle que :
- K-net ne m'a pas remboursé mon dépôt de garantie et ma part d'abonnement post-résiliation, et ce dans les dix jours, et que j'attends toujours - et c'est une pratique commerciale déplorable et c'est une violation de l'article L224-35 du Code de la consommation (que K-net ne peut ignorer).
- K-net n'est pas compétitif au regard des autres gros FAI, c'est pour cela que je l'ai quitté. Si les tarifs affichés ne paraissent guère éloignés, c'est qu'il faut payer des services supplèmentaires, et K-net à l'année revient notablement plus cher. Il est un peu triste que certains se contentent de répondre : "Je suis riche" ou "Y'a que les grippe-sous qui vont regarder pour gagner 5€/mois".

Ce sujet existe, ne vous en déplaise, et chacun se fera son propre avis sur la qualité des arguments (et non-arguments) échangés.