J'ai un gros doute là-dessus, combien de gens n'uploadent rien pour un mec qui va faire du P2P sans brider son up et arrêter son torrent à x de ratio ?

Pour moi la limitation de l'up à 10Mbps est juste une bonne raison pour Orange de vendre une option à 10€ (pas pire que celle de l'IP fixe je te le concède).

D'ailleurs ton raisonnement ne tiens plus quand tu regardes les abonnés SFR qui ont 100Mbps d'up tout en payant pour 50Mbps. Si c'était si cher ils brideraient allègrement à 50Mbps.

Finalement on manque encore une fois de stats sur le débit moyen par utilisateur up/down.

On remarque une petite asymétrie sur les graphe de K-Net.

Serait-il possible d'indiquer où est l'upload et où est le download ?

En 2006, les abonnés FTTH à un débit symétrique consommaient plus d'upload que de download (mais le streaming était moins présent à l'époque alors que le P2P existait bien et Hadopi n'était pas créée)

le weathermap a été prit pendant le test de charge sur ton serveur.

Effectivement, c'est le trafic de test.

Ci-dessous le trafic entre Lyon-IX et Bouygues Telecom (trafic écoulé sur le FranceIX) :

"Vous pensez que je dois demander une participation à Free et Orange pour l'upgrade du réseau ?"

Oui il faut le demander , surtout à Free, et le médiatiser !!!
Il faudrait faire un communiqué de presse en partant des derniers déclaration de XN

Une déformation personnelle, je ne fais pas de distinction entre up et down, les chiffres fournis sont le total des deux.
70% du trafic est de k-net vers orange ou Free certainement lié au débit symétrique,  nos clients envoient plus facilement de grosses pièces jointes à leurs mail

K-Net et Adeli qui activent leur réseau parisien le même jour !

Si vous avez activé les route serveur sur Equinix, vous devriez peerer avec Bouygues telecom (les "route serveur" sont activées sur ce GIX pour Bouygues Telecom) et donc pouvoir nous envoyer le trafic par ce GIX, non ?

Cela devrait permettre de ne passer par Lyon que dans un sens, or ce n'est pas le cas comme le montre un graphe SmokePing d'un client K-Net du Calvados depuis Bouygues Telecom :


L'augmentation de ping la nuit du 29 au 30, c'est uniquement le serveur SmokePing qui est plus éloigné des peering avec la nouvelle architecture Bouygues telecom.

Dans le sens Bouygues Telecom => K-Net,  la Local Pref appliquée au préfixe reçue d’un PNI (peering privé) est plus forte que la Local Pref configurée sur les préfixe reçue d’un GIX car sinon nous n’arrivons pas a privilégier le PNI par rapport au GIX (afin que le PNI soit utilisé en situation nominale et le GIX en secours). Les routes de K-Net annoncées par NeoTelecoms sont donc préférées à celles reçues sur les GIX par K-Net directement, par Ielo (un des transitaire de K-Net) ou NeoTelecoms le transitaire de Ielo.

Pas de solution simple et propre. L'annonce de routes plus précises uniquement sur les GIX permettrait de recevoir le trafic en peering.