D'ailleurs on m'a dit que les debits sur les réseaux où il y avait des parties en aérien, il y avait de toute façon un débit inférieur.
Rien ne permet d'appuyer cette légende urbaine en ce qui concerne la fibre.
Si sur le cuivre, il peut y avoir des problématique de perturbation radioélectrique avec les fréquences de l'ADSL, et des phénomènes d'oxydation sur tous les "raccords" qui peuvent exister sur une ligne, ce n'est pas le cas sur de la fibre, où pas d'oxydation (on est sur du verre, hein!) et pas de perturbations radio électriques.
Ce qui est réel, ce sont les perturbations qui peuvent exister sur tout ce qui est radio en intérieur, c'est à dire le wifi. Sur le wifi 4, avec l'encombrement des canaux, sur le wifi 5 avec la montée en fréquence, et avec le wifi 6e et 7, encore mieux! A cela, il faut rajouter trop souvent la pauvreté de l'efficacité des antennes wifi des Box, Bouygues sortant très bien son épingle du jeu de ce côté.
Il n'en reste pas moins que les antennes réceptrices/émettrices des divers appareils entrent aussi en jeu, et peuvent être, avec le hardware de l'appareil d'une efficacité "toute relative".
C'est pourquoi, lorsque c'est possible de privilégier l'utilisation de liaison câblées en RJ45. Et on n'évoque pas les cas des électro-sensibles (là, pas d'appareils du tout?!?)!
