salut,

il semblerait que la confusion est savamment maintenue car elle permet de "gonfler" les chiffres lors des communications publiques.
comme ca été dit, lorsque qu'un PBO est installé, l'opérateur rend souvent comme éligible les lignes...dans les faits, ca n'est pas aussi simple, le raccordement PBO-Foyer reste à tirer, c'est à dire la partie la plus délicate (chaque situation est un cas particulier) et la plus longue.

Pour preuve, le département raisonne en "ligne potentielles remises" (= NRO*x prises théoriques) avec 141 000 prises à date, ce qui lui permet d'être cohérent avec la communication au annonce du plan THD :
- 450 000 prises d'ici 2024
avec : lot 1 - 330 000 d'ici 2021 (soit 42 % de l'objectif 04/2019)
          lot 2 - 120 000 d'ici 2024

pour les Isérois, on a tous compris, je pense, un accès au THD pour 2024 au plus tard. il fallait lire "potentiellement accessible d'ici 2024".

@+

Ca ne change pas du discours des autres opérateurs
Les notions d'adressable/raccordable ne sont pas utilisées mais pour moi, lignes potentielles = lignes raccordables
Et la difficulté à raccorder les PBO aux foyers, c'est la même chose de partout.

Et la difficulté à raccorder les PBO aux foyers, c'est la même chose de partout.

Pas sûr. Si l'opérateur d'infrastructure pose son PBo comme ça sans se soucier de la déserte client ça sera la merde. Par exemple, si Isère fibre pose un PBO sur un PBo, et que ce PBo couvre des logements pour lequels il y a de l'aérien, ENEDIS, et qeu sur ces poteaux il n'y a ni traverse, ni bandeau vert, personne ne pourra aller poser la PTO chez le client.

Pas sûr. Si l'opérateur d'infrastructure pose son PBo comme ça sans se soucier de la déserte client ça sera la merde. Par exemple, si Isère fibre pose un PBO sur un PBo, et que ce PBo couvre des logements pour lequels il y a de l'aérien, ENEDIS, et qeu sur ces poteaux il n'y a ni traverse, ni bandeau vert, personne ne pourra aller poser la PTO chez le client.

Je ne vois pas en quoi les contraintes de déploiement seraient différentes en RIP Isère par rapport à la commune d'à côté avec un autre OI.

Je ne vois pas en quoi les contraintes de déploiement seraient différentes en RIP Isère par rapport à la commune d'à côté avec un autre OI.

Voilà le constat que je fais dans ma commune : aucune, mais absolument une artère aérienne secondaire n'a de rehausse ou de traverse. De plus, pour aller desservir mes voisins et ma maison, il y a 2 poteaux enedis qui ne sont accessibles qu'en allant chez moi. Je n'ai eu aucune demande pour pouvoir observer les poteaux (pour faire les calculs de charges) ni pour poser les traverses. Et pourtant, juste en face le câble est tiré et vu le love, un pbo va être installé. Donc en l'état le jour où le pbo est posé, ben mes voisins et même ne pourront pas avoir la fibre.
J'ai pris mon cas, mais c'est pareil partout dans la commune. Et j'enfonce le clou en notant qu'il n'y a aucun bandeau vert.

Et j'enfonce le clou en notant qu'il n'y a aucun bandeau vert.

Le bandeau vert c'est juste pour valider que l'appuie est conventionné par une convention tripartite (SEDI / ENEDIS / OPERATEUR) pour payer environ 80 balles pour 15 ans d'usage.

C'est surtout pour éviter qu'orange ne re-utilise encore une fois les appuis sans rien payer (comme pour le cuivre).

Euh je ne crache pas sur Orange c'est juste un constat.

Tu es probablement salarié Orange pour réagir de la sorte.