Auteur Sujet: Réseau d'Initiative Publique - Isère THD  (Lu 401814 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

nuts_ben

  • Abonné Orange Fibre
  • *
  • Messages: 70
  • Roche -38
Réseau d'Initiative Publique - Isère THD
« Réponse #288 le: 09 mai 2019 à 17:59:29 »
Pour info, le site Isère fibre a mis à jour sa base d'éligibilité aujourd'hui : Date de mise à jour de la base d'éligibilité : 2019-05-09.

Une nouveauté (ou alors je n'avais jamais remarqué...) :
Il est précisé à partir de quand on peut s'abonner.




jungleik

  • Abonné Orange adsl
  • *
  • Messages: 39
  • Nivolas-Vermelle
Réseau d'Initiative Publique - Isère THD
« Réponse #289 le: 09 mai 2019 à 19:34:24 »
Bonjour à tous,

J'habite la commune de Nivolas et dans mon avenue, il y a comme un hic. La fibre a été posée mais ne va pas jusqu'au bout de l'avenue...Il semblerait qu'une partie de l'avenue soit en aérien et l'autre aurait un réseau enfoui. Moi je suis sur le début de l'avenue donc normalement enfoui et là où le prestataire a fibré mais... quand on consulte l'éligibilité sur Isère fibre, on s’aperçoit que les N° impaires de cette partie est éligible (à partir du 08/07/2019) et que l'autre côté non. A noter que le téléphone cuivré passe en aérien sur les N° impaires...mais le raccordement est au même "placard" que la ligne enfouie.
Pas de chance pour nous, nous sommes en impaire !

Avez-vous des cas similaires? A qui dois-je m'adresser pour essayer d'obtenir des délais de mise en place ?

Merci d'avance

LeGarsDenFace

  • Abonné RED by SFR fibre FttH
  • *
  • Messages: 106
  • Bonnefamille (38)
Réseau d'Initiative Publique - Isère THD
« Réponse #290 le: 09 mai 2019 à 20:43:56 »
bonsoir,
 je viens de regarder isere fibre et la liste n'a pas évoluée pour Bonnefamille.
Ah une chose, ce n'est pas 36 mais 35numéros éligibles, peut être deux appartements à une même adresse, va savoir ...

web7

  • Expert
  • *
  • Messages: 447
Réseau d'Initiative Publique - Isère THD
« Réponse #291 le: 14 mai 2019 à 22:29:47 »
ça me fait penser au sketches des guignols avec Collard 'J'ai dans cette enveloppes les preuves"... J'en reste sur le Donc en gros, quand on ne sait pas, on la ferme point.

Tu ne connais pas la situation sur notre commune, alors ne dit rien. Tu aurais pris 5 minutes pour lire le message de LeGarsDenFaceA un moment, y a pas juste une incohérence ? Pourquoi l'avoir enlever pour le remettre après ? Pourquoi alors qu'une équipe Orange est en train d'enlever les poteaux, l'autre équipe s'entête à REMETTRE les réhausses enlevées quelques mois plus tôt ? Tu vois bien que ton argumentation concernant Orange ne tient pas debout !

Pour preuve encore on est en 2019 et le SEDI complice d'Orange fait payer les communes aux effacements de réseaux !
http://cdn1_2.reseaudesvilles.fr/cities/90/documents/k8nm3r1csqeygo.pdf  Page 12 !

Sur internet des centaines de deliberations voir plus de communes prouve bien qu'orange ne paye jamais rien !


Aurelienazerty

  • Abonné FAI autre
  • *
  • Messages: 616
  • Perpignan - 66
    • Association Team-Azerty
Réseau d'Initiative Publique - Isère THD
« Réponse #292 le: 14 mai 2019 à 23:22:24 »
Tu peux m'expliquer en quoi
Citer
Concernant  l'éclairage  public  le  Sédi  déposerait  les  foyers  lumineux existants sur les poteaux bétons et réalisera tranchée + pose des fourreaux EP + câblette de terre. Resterait à la commune le soin de gérer la pose des massifs, candélabres et câble EP.
Revient à faire payer aux communes l'effacement des réseaux.
Le cadre c'est quoi ? De ce que je lis, y a des poteaux, la mairie a un projet de réaménagement des digues, le SEDI prend en charge une partie, et visiblement une belle partie, et Orange (qui est le locataire des poteaux du SEDI), prend une petite part. Au final, la mairie paye la 1/2 de SON projet, et tu trouve ça scandaleux ?
De plus, c'est qui le demandeur ? Le SEDI ? Orange ? Non ! Donc non Orange ne fait pas payer l'effacement dans le sens "Tiens salut, j'ai enfouis mes réseaux, voilà la facture", mais plus "Ok, je participe à VOTRE projet" ne mélange pas les rôle STP.
Et je rajoute une pièce, tu crois que pour Orange, le cout de passer d'un réseau aérien à sous-terrain se limite à faire la tranchée et poser les gaines ? T'as une idée du cout de la pose dépose de câble ? Tu sais l'opération pour que les clients n'ai presque pas de coupure ? Un indice, c'est pas gratuit, et c'est tout à la charge d'Orange.

Nan mais t'as juste envie de te payer Orange parce que tu as une dent contre eux, soit, don't act !

Maintenant si tu veux revenir au sujet initial : l'incohérence et le loufoque de la situation entre un Isère fibre qui pose de la fibre au même moment où Orange enfuit son réseau, et que Isère fibre passe sur des poteau avec des triangles jaunes ce qui semble être interdit car dangereux, ça serait plus constructif.

web7

  • Expert
  • *
  • Messages: 447
Réseau d'Initiative Publique - Isère THD
« Réponse #293 le: 14 mai 2019 à 23:41:07 »
Tu peux m'expliquer en quoi Revient à faire payer aux communes l'effacement des réseaux.
Le cadre c'est quoi ? De ce que je lis, y a des poteaux, la mairie a un projet de réaménagement des digues, le SEDI prend en charge une partie, et visiblement une belle partie, et Orange (qui est le locataire des poteaux du SEDI), prend une petite part. Au final, la mairie paye la 1/2 de SON projet, et tu trouve ça scandaleux ?
De plus, c'est qui le demandeur ? Le SEDI ? Orange ? Non ! Donc non Orange ne fait pas payer l'effacement dans le sens "Tiens salut, j'ai enfouis mes réseaux, voilà la facture", mais plus "Ok, je participe à VOTRE projet" ne mélange pas les rôle STP.
Et je rajoute une pièce, tu crois que pour Orange, le cout de passer d'un réseau aérien à sous-terrain se limite à faire la tranchée et poser les gaines ? T'as une idée du cout de la pose dépose de câble ? Tu sais l'opération pour que les clients n'ai presque pas de coupure ? Un indice, c'est pas gratuit, et c'est tout à la charge d'Orange.

Nan mais t'as juste envie de te payer Orange parce que tu as une dent contre eux, soit, don't act !

Maintenant si tu veux revenir au sujet initial : l'incohérence et le loufoque de la situation entre un Isère fibre qui pose de la fibre au même moment où Orange enfuit son réseau, et que Isère fibre passe sur des poteau avec des triangles jaunes ce qui semble être interdit car dangereux, ça serait plus constructif.

Sauf que dans la vrai vie en 2019, le SEDI n'a aucunes connaissance du nombre d'appui Electrique utilisé par Orange tout simplement parce que pour les traverses cuivres ils n'ont jamais rien payés et qu'il n'y a jamais eu de conventions.
Et dans la pratique il est très rare de voir orange contribuer financièrement à l'enfouissement du réseau...
Il en est de même pour le dévoiement de réseaux (pour faire un rond point etc..) ils essayent au maximum de faire supporter la charge aux collectivités.

Bonne soirée à toi.

Johndoe38

  • Abonné Orange adsl
  • *
  • Messages: 132
Réseau d'Initiative Publique - Isère THD
« Réponse #294 le: 16 mai 2019 à 16:58:34 »
Bonjour,

Voilà l'état du déploiement sur le RIP Isère fibre au 15/05/2019 (Source fichier IPE envoyés à l'ARCEP ainsi qu'aux FAI):

Comme demandé, j'ai rajouté quelques analyses, j'ai arrondis au mois.

Voilà les chiffres avec les dates de commercialisation (J3M ARCEP pour la PMZ, J1M pour le PBO) attention, voir plus bas concernant les incohérences :



Voilà les chiffres avec les dates de pose du PBO (champ DateCablageAdresse) :



J'ai toute fois noté une incohérence dans leur fichier, puisque normalement, lorsqu'une adresse est raccordable, il doit y avoir une référence de PBO, et dans certain cas, elle est encore à PBOAVENIR :



Autre incohérence, les dates de commercialisation arrivent avant la date de pose de câblage (ou même sans date de câblage) :



Enfin une incohérence entre les dates de commercialisation et l'état du logement :



Au niveau de la pose des PMZ :




Rappel des chiffres d'il y a 15 jours : https://lafibre.info/isere/rip-isere-thd-les-premiers-abonnes-raccordes-en-2017/msg648035/#msg648035

Pahtath

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 165
  • Le Versoud (38)
Réseau d'Initiative Publique - Isère THD
« Réponse #295 le: 16 mai 2019 à 18:44:48 »
Je n'arrive toujours pas à comprendre comment des PMZ ont pu être déclarés "posés" en 2018 alors que :
1/ le NRO n'était pas encore remis en affermage
2/ la carte de l'ARCEP n'indique pas les ZAPM correspondantes avec un PM "déployé" à fin T4 2018.

Bullshit ou simple erreur dans le fichier IPE ?


Optrolight

  • Client Orange Fibre
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 4 673
  • Grenoble (38) @Optrolight
    • Optroastro
Réseau d'Initiative Publique - Isère THD
« Réponse #296 le: 16 mai 2019 à 20:28:05 »
Le numéro pour les PMZ correspond au nombre de ligne arrivant au PMZ? Et donc le nombre de fibre du réseau structurant arrivant du nro?
Après il y a des couleurs pour alimenter toutes les lignes jusqu'au habitation?
Ex: 63 lignes pour laval? cela veut dire quoi?

LaScarD

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 211
Réseau d'Initiative Publique - Isère THD
« Réponse #297 le: 17 mai 2019 à 08:49:05 »
Mise à jour du site iserethd.fr avec "Chaque mois, suivez l'évolution du réseau Isère THD en chiffres :"

http://www.iserethd.fr/content/barometre

Interpretation des chiffres is coming  :D


Skippy038

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 285
  • Tignieu (38)
Réseau d'Initiative Publique - Isère THD
« Réponse #298 le: 17 mai 2019 à 10:06:54 »
salut,

merci pour ces récapitulatifs Johndoe38 et LascarD.

Globalement, on constate bonne cohérence entre chiffres annoncés et le fichier IPE.

 - Lignes potentiellement remises => Le département annonce 140 932, chiffre théoriques surement en faisant ( 35 NRO x prises théoriques) => OK

 - Nb de ligne construite par le délégataire de 19528 => Cohérent avec chiffre de Johndoe38, au 1 mai 2019, on serait de 19 801 dont 19 334 avec PBO => OK

 - Nb de ligne commercialisables 14995 =>  Cohérent avec chiffre de Johndoe38 , au 2019-04, on aurait 15 300 lignes => OK

 - Nb de ligne raccordées de 1033 => Cohérent avec chiffre Johndoe38 "avec date PBO", au 2019-04, on aurait 1139 lignes => OK

Conclusion, le déploiement est bien en retard ;o)

@++

web7

  • Expert
  • *
  • Messages: 447
Réseau d'Initiative Publique - Isère THD
« Réponse #299 le: 17 mai 2019 à 22:06:19 »
Je n'arrive toujours pas à comprendre comment des PMZ ont pu être déclarés "posés" en 2018 alors que :
1/ le NRO n'était pas encore remis en affermage
2/ la carte de l'ARCEP n'indique pas les ZAPM correspondantes avec un PM "déployé" à fin T4 2018.

Bullshit ou simple erreur dans le fichier IPE ?

Et surtout que les PMZ sont DANS LES NRO ! aucunes armoires de rues ! donc quand un NRO ouvre ils peuvent dire "tout est eligible" ...

Et sur le site d’éligibilité.. Poncharra... une rue éligible et seulement le numéro 0 ! bref foutage de gueule pour faire croire que ça avance ! alors qu'en fait RIEN N AVANCE...
Et vu la situation en interne je n'y crois pas du tout à 1139 lignes raccordées !

Mais au final la target de 2024 houla... :)  je table sur 2124 plutôt pour la fin.