Auteur Sujet: Réseau d'Initiative Publique - Isère THD  (Lu 21948 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Gre38

  • Client Orange adsl
  • *
  • Messages: 24
Réseau d'Initiative Publique - Isère THD
« Réponse #24 le: 29 décembre 2017 à 13:20:24 »
Les PM sont au niveau des NRO : http://www.iserethd.fr/?q=content/quelle-est-l%E2%80%99utilit%C3%A9-des-nro-sur-le-r%C3%A9seau-que-construit-le-d%C3%A9partement
Merci j'avais loupé ce passage.

Ce qui est intéressant, pour comparer à ce que fait orange en zone AMII, c'est qu'il n'y aura pas de dépendance d'une PM en attente de construction (pendant plusieurs années pour certaines communes)
En théorie tous les logements qui dépendent d'un NRO seront adressables au même moment puis raccordable sous réserve que le PB soit installé ?


Nico

  • Modérateur
  • *
  • Messages: 31 635
  • FTTH 1000/250 sur Paris 15ème (75)
    • @_GaLaK_
Réseau d'Initiative Publique - Isère THD
« Réponse #25 le: 29 décembre 2017 à 13:24:03 »
C'est pas plus simple d'avoir la même technologie partout ?
Il va probablement rester du P2P pendant un petit moment. Mais sur le principe oui, en phase.

Aurelienazerty

  • Client Orange adsl
  • *
  • Messages: 153
  • Bonnefamille (38)
    • Association Team-Azerty
Réseau d'Initiative Publique - Isère THD
« Réponse #26 le: 29 décembre 2017 à 14:35:54 »
Merci j'avais loupé ce passage.

Ce qui est intéressant, pour comparer à ce que fait orange en zone AMII, c'est qu'il n'y aura pas de dépendance d'une PM en attente de construction (pendant plusieurs années pour certaines communes)
En théorie tous les logements qui dépendent d'un NRO seront adressables au même moment puis raccordable sous réserve que le PB soit installé ?
J'ai du mal à voir l’avantage (ou l’inconvénient), ce sont 2 stratégie de déploiement différentes. D'ailleurs, pour information, sur le RIP ATHD, Orange utiliser aussi des NRO avec les PM dedans.

En fait niveau stratégie de déploiement, avec un PMZ ça donne :

NRO --> PM (+/-300 logements) --> PA (+/-96 logements) --> PB (6 logements) --> Client

Là on a :

NRO --> PA (+/-96 logements) --> PB (6 logements) --> Client

Du coup, ça veut dire que là où du NRO on avait qu'une 20aine de câbles qui partent (un par PM), tu en a beaucoup plus. Tu auras toujours les même problématiques de transport pour mettre ton réseau structurant, et toujours les même soucis avec l'aérien, le GC cassé...

Et ton logement ne sera vraiment adressable que lorsque la PA sera posée et reliée au NRO. Il sera raccordable lorsqu'il y aura un PB posé dans ton immeuble ou dans ta rue (ou sur un poteau).

Nico

  • Modérateur
  • *
  • Messages: 31 635
  • FTTH 1000/250 sur Paris 15ème (75)
    • @_GaLaK_
Réseau d'Initiative Publique - Isère THD
« Réponse #27 le: 29 décembre 2017 à 14:52:49 »
Du coup, ça veut dire que là où du NRO on avait qu'une 20aine de câbles qui partent (un par PM), tu en a beaucoup plus.
Tu peux garder un nombre de câbles proches mais une capacité bien plus élevée. Et l'encombrement n'est pas proportionnel.

Et augmenter le nombre de NROs.

Gre38

  • Client Orange adsl
  • *
  • Messages: 24
Réseau d'Initiative Publique - Isère THD
« Réponse #28 le: 29 décembre 2017 à 17:02:17 »
J'ai du mal à voir l’avantage (ou l’inconvénient), ce sont 2 stratégie de déploiement différentes. D'ailleurs, pour information, sur le RIP ATHD, Orange utiliser aussi des NRO avec les PM dedans.

En fait niveau stratégie de déploiement, avec un PMZ ça donne :

NRO --> PM (+/-300 logements) --> PA (+/-96 logements) --> PB (6 logements) --> Client

Là on a :

NRO --> PA (+/-96 logements) --> PB (6 logements) --> Client

Du coup, ça veut dire que là où du NRO on avait qu'une 20aine de câbles qui partent (un par PM), tu en a beaucoup plus. Tu auras toujours les même problématiques de transport pour mettre ton réseau structurant, et toujours les même soucis avec l'aérien, le GC cassé...

Et ton logement ne sera vraiment adressable que lorsque la PA sera posée et reliée au NRO. Il sera raccordable lorsqu'il y aura un PB posé dans ton immeuble ou dans ta rue (ou sur un poteau).
Je compare avec les PMZ installées en dehors des NRO comme en AMII/ZMD
Tu prends la commune de Sassenage, le déploiement de la fibre à commencer en 2007/2008, les dernières PMZ ont été construites récemment ( ou doivent l'être prochainement, je n'ai plus le planning en tête).....
donc tant que ton PM est pas construit, tu vois rien venir.... ceux qui attendent depuis 10 ans doivent être content !

Dans le cas du Département, ça fais plus de PA a tirer mais c'est "juste" des PA donc  plus simple à mettre en oeuvre.
A part les autorisations de voirie, pas grand chose à demander au niveau administratif par rapport à la construction de PMZ (qui font intervenir 2 à 3 corps de métiers différents).
Au niveau du coût, aucune idée  :)

Tu gagne la période de gel de 3 mois pour chaque PMZ qui devrait être construite
Et si un PA n'est pas tiré, la zone impactée est plus petite que pour une PMZ.

On verra bien si ce choix est adapté à la maille du département et au planning retenu (ainsi que les prestataires de différents lots !!).

mattmatt73

  • Expert.
  • Client Bbox fibre "câble"
  • *
  • Messages: 5 751
  • vancia (69)
Réseau d'Initiative Publique - Isère THD
« Réponse #29 le: 29 décembre 2017 à 17:55:48 »
C'est intéressant ça, on peut se demander si le jour où Free viendra sur ce réseau, ils viendront en P2P ou en PON !

Ils déploient encore du P2P?

underground78

  • Expert
  • Client Free fibre
  • *
  • Messages: 5 288
  • Orsay (91)
    • FreePON : suivi géographique du déploiement fibre EPON chez Free
Réseau d'Initiative Publique - Isère THD
« Réponse #30 le: 29 décembre 2017 à 18:43:11 »
C'est pas facile à dire comme il y avait des zones en cours de déploiement pas forcèment connues. Du coup on ne sait jamais si c'est un déploiement qui a trainé ou vraiment quelque chose qui peut être considéré comme un nouveau déploiement.

Perso sur toutes les zones vraiment nouvelles (qu'elles fassent partie d'un RIP, d'une zone AMII ou d'une zone très dense), je pense que ça sera plutôt du 10G-EPON.

mattmatt73

  • Expert.
  • Client Bbox fibre "câble"
  • *
  • Messages: 5 751
  • vancia (69)
Réseau d'Initiative Publique - Isère THD
« Réponse #31 le: 29 décembre 2017 à 21:22:25 »
C'est pas facile à dire comme il y avait des zones en cours de déploiement pas forcèment connues. Du coup on ne sait jamais si c'est un déploiement qui a trainé ou vraiment quelque chose qui peut être considéré comme un nouveau déploiement.

Perso sur toutes les zones vraiment nouvelles (qu'elles fassent partie d'un RIP, d'une zone AMII ou d'une zone très dense), je pense que ça sera plutôt du 10G-EPON.

Donc on peut dire que le p2p c'est une survivance du libre passé ?

underground78

  • Expert
  • Client Free fibre
  • *
  • Messages: 5 288
  • Orsay (91)
    • FreePON : suivi géographique du déploiement fibre EPON chez Free
Réseau d'Initiative Publique - Isère THD
« Réponse #32 le: 30 décembre 2017 à 10:52:04 »
C'est l'idée ouais, après ça reste à confirmer.

Aurelienazerty

  • Client Orange adsl
  • *
  • Messages: 153
  • Bonnefamille (38)
    • Association Team-Azerty
Réseau d'Initiative Publique - Isère THD
« Réponse #33 le: 01 janvier 2018 à 18:05:30 »
Je compare avec les PMZ installées en dehors des NRO comme en AMII/ZMD [...] Donc tant que ton PM est pas construit, tu vois rien venir.... ceux qui attendent depuis 10 ans doivent être content !
Mouais... On est bien d'accord que ça n'a aucun rapport ? Effectivement, en zone AMII, tant que t'as pas de PMZ, t'es sûr de ne pas avoir la fibre. Là dans le cas du RIP Isère, tu n'auras pas de "repères visuel", car tant que la PA ne sera pas installée, tu ne verras rien venir (pour reprendre ta formulation), et justement, les PA, ben vu que dans une très grande majorité, elles sont en chambre, tu les "verra" encore moins venir ;-)
Dans le cas du Département, ça fais plus de PA a tirer mais c'est "juste" des PA donc  plus simple à mettre en oeuvre.
Poser et souder une PA, ce n'est pas grand chose en effet, mais, le travail qui est derrière est énorme, y a toute une étude d'implantation, tu ne mets pas des PA au pif comme ça. Regarde cette doc, ça concerne la ZTD, mais ça peut te donner un ordre d'idée de tout le travail amont : https://lafibre.info/images/orange/201007_regles_ingenierie_ftth_orange_v2-1.pdf
la construction de PMZ (qui font intervenir 2 à 3 corps de métiers différents).
Comme ? Parce que bon, je ne sais pas si tu as vu les PMZ, généralement, elles ne sont pas bien loin d'une chambre télécom. L’implantation est généralement fait de telle sorte que le génie civile est minimisé. Parce que je ne sais pas si tu as vu, mais en zone AMII, ils reprennent les mêmes artères télécom (que ce soit en sous-terrain ou en aérien)
Tu gagne la période de gel de 3 mois pour chaque PMZ qui devrait être construite
ça ne je ne sais pas, ça me parait quand même trop beau pour être vrai. Par contre, ça n'empêchera pas le mois de délais ARCEP une fois le PB posé.
Et si un PA n'est pas tiré, la zone impactée est plus petite que pour une PMZ.
Là encore, je pense que tu oublies que le déploiement se fait par plaque, il n'y a pas que l'implantation d'une PMZ, généralement la PA se fait vraiment à la suite. La D2 suit aussi, mais ça arrive quand même plus tard.
On verra bien si ce choix est adapté à la maille du département et au planning retenu (ainsi que les prestataires de différents lots !!).
C'est possible que ce soit plus adapté, si Orange l'a fait pour ATDH, c'est que dans le cas de zones peu denses et rurale, c'est plus adapté de faire ainsi, par contre s'imaginer qu'il faudrait faire la même chose dans les zone AMII est erroné, c'est tout l'objet de mon message.


Maintenant, je pense que là où le déploiement va vraiment être très long, c'est pour toutes les zones rurales comme par chez moi. Dans mon cas, j'ai 2km d'artère aérienne, un mélange de poteaux Orange / ENEDIS / Éclairage publique, je sens que ça va être vraiment la merde et ça que le NRO ai les PM dedans ou pas ;-)
« Modifié: 01 janvier 2018 à 19:00:30 par Aurelienazerty »

Aurelienazerty

  • Client Orange adsl
  • *
  • Messages: 153
  • Bonnefamille (38)
    • Association Team-Azerty
Réseau d'Initiative Publique - Isère THD
« Réponse #34 le: 08 janvier 2018 à 14:30:52 »
http://www.iserethd.fr/?q=content/2017-en-chiffres

Citer
50 000 premières prises rendues raccordables d'ici la fin 2018.

Par contre, ils n'ont fait que 8 NRO sur 2017, dans le pipe pour 2018/2019, il y en a 24, voir +16 si tout va bien. Il y en a 110 à faire.

Aurelienazerty

  • Client Orange adsl
  • *
  • Messages: 153
  • Bonnefamille (38)
    • Association Team-Azerty
Réseau d'Initiative Publique - Isère THD
« Réponse #35 le: 16 janvier 2018 à 12:25:20 »
Bonjour,

J'ai reçu ceci :



Ce genre de courrier me fait un peu peur dans le sens où on parle de Wi-fi et pas de fibre, alors que notre commune devait être dans le premier lot. Il y a tellement de retard que ça pour qu'ils proposent du Wi-fi en attendant ?
« Modifié: 16 janvier 2018 à 13:59:02 par Aurelienazerty »

 

Mobile View