Oui d'accord, on peut pointer la gestion de projet d'ERT / SFR mais le responsable principal est bien le département! :-(
J'aimerais bien que l'on m'explique en quoi le département est le principal responsable.
On peut aimer SFR ou le détester mais sur le papier SFR a les compétences pour réaliser le projet.
Le département a établi un cahier des charges qui a été accepté par SFR.
Actuellement SFR est à la bourre et il y a fort à parier que des indemnités de retard soient prévu, ce qui pourrait expliquer ces PBO déclarés mais en réalités non connectés (cf. les différents messages sur ce forum concernant les chiffres qui semblent être gonfler voir même les adresses connectable qui disparaissent après 10 jours).
Faire une recette sur les branchements devrait être la norme, ne pas l'avoir fait démontre la volonté de gonfler les chiffres: on ne fait pas d'économie de risque de revenir 2 fois au même endroit.
Personnellement, j'ai dirigé plusieurs sociétés et la technique de laisser le prestataire s'enfoncer est très courant, la facture pour le département risque de se réduire (pénalités venant en déduction)