Lors de ses réponses de Juillet, le Département écrivait aussi quant aux problèmes d’adressage : "Il convient surtout de rappeler que l’étude de la desserte s’effectue à partir d’un piquetage terrain, permettant de comptabiliser le nombre réel de sites à desservir. Un rapprochement est ensuite effectué entre l’adressage et le relevé issu du piquetage. … ". Or il y a encore pas mal d’adresses officielles, communiquées au DSP par les communes, qui ne sont pas prises en compte dans le fichier IPE.
Il est clair que le travail normal pour construire un réseau dans les règles de l’Art n’a pas été fait par le DSP et le Département le sait. Lorsque les preuves seront incontestables, la rupture de contrat sera peut-être à l’ordre du jour … (on peut constater qu’actuellement il semble que rien de nouveau en matière de construction de nouvelles lignes optiques n’est entrepris par le DSP ; que les délais n’ont pas été respectés par le DSP ; que l’ARCEP enquête ; que le Département ne communique quasiment plus ; …).
Bonne journée et bonne chance pour la suite