Auteur Sujet: Déploiement a Chapareillan...  (Lu 232578 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

fredbi

  • Abonné RED by SFR fibre FttH
  • *
  • Messages: 1 149
  • Chapareillan 38530
Déploiement a Chapareillan / Barraux
« Réponse #288 le: 10 septembre 2019 à 15:50:33 »
Apres c'est de la sauce interne car ERT = filiale SFR

http://www.ert-technologies.fr/

Nico

  • Modérateur
  • *
  • Messages: 44 514
  • FTTH 1000/500 sur Paris 15ème (75)
    • @_GaLaK_
Déploiement a Chapareillan / Barraux
« Réponse #289 le: 11 septembre 2019 à 09:40:13 »
Si ERT intervient comme sous traitant de SFR (ou même SFR Collectivités) c'est normal de ne pas le voir sur les documents.

web7

  • Expert
  • *
  • Messages: 447
Déploiement a Chapareillan / Barraux
« Réponse #290 le: 11 septembre 2019 à 12:45:51 »
Va falloir m'expliquer un truc : IsereTHD annonce à corps et à cris de partout que les PMs sont colocalisés dans le NRO. Donc, concrètement, y a rien, absolument rien qui serait donc traité par IsereFibre.
En pratique, je pense surtout qu'IsereFibre est le délégataire mais sous-traite à diverses societés ses marchés. Dans le cas d'ERT, le déploiement des fibres sur Chapareillan visiblement.

Des infos que j'ai, le PM est colocalisé dans le NRO mais le département à tiré des "antennes" vers chaque chaque commune ou quartier pour mâcher le boulot à IsereFibre / SFR, ces extensions et point de dessertes ont fait l'objet de tests de reflectometrie, de photo et d'une recette complete pour s'assurer du bon fonctionnement et de la bonne continuité AVANT la remise en exploitation à Isere Fibre.

Apres le soucis c'est que quand vous envoyez un boucher charcutier d'ERT dans ces boites d'épissurages.. ils vont obligatoirement massacrer le boulot.

Donc en résumé le département n'est pas responsable ils ont livrés un travail et un réseau clean à SFR...

Le seul tord du département c'est d'avoir choisi SFR COLLECTIVITE...  >:( :-\

Pahtath

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 165
  • Le Versoud (38)
Déploiement a Chapareillan / Barraux
« Réponse #291 le: 11 septembre 2019 à 13:18:37 »
Des infos que j'ai, le PM est colocalisé dans le NRO mais le département à tiré des "antennes" vers chaque chaque commune ou quartier pour mâcher le boulot à IsereFibre / SFR, ces extensions et point de dessertes ont fait l'objet de tests de reflectometrie, de photo et d'une recette complete pour s'assurer du bon fonctionnement et de la bonne continuité AVANT la remise en exploitation à Isere Fibre.

Apres le soucis c'est que quand vous envoyez un boucher charcutier d'ERT dans ces boites d'épissurages.. ils vont obligatoirement massacrer le boulot.

Donc en résumé le département n'est pas responsable ils ont livrés un travail et un réseau clean à SFR...

Le seul tord du département c'est d'avoir choisi SFR COLLECTIVITE...  >:( :-\

Oui, IsereTHD livre des "points de collecte" (PDC) qui sont en fait des chambres de connexion dont X cables proviennent du NRO, chaque cable étant 864FO.
A partir de là, c'est à la charge du délégataire (IsereFibre/SFR Co) de tirer des cables FO depuis ce PDC vers des PBOs.

Après, faut comprendre deux choses :
1/ certains PMs peuvent ne pas encore avoir leurs cables 864FO livrés dans le PDC, d'où un phasage de la commune par PM
2/ certains PMs peuvent avoir leurs cables dans le PDC, auquel cas ils seront déclarés "prêts" mais sans logements raccordables

Après, bonne chance à IsereFibre pour réaliser le maillage de distribution, sachant les contraintes techniques. Je cherche pas spécialement à les exonérer de leurs erreurs mais faut aussi comprendre que cabler une commune de 2000 logements à partir de 0 et en évitant du génie public, ca représente forcèment un boulot de titan (et surtout vu la qualité de documentation des réseaux enterrés qu'ont les communes - pour avoir demandé une DICT, je peux vous dire que c'est le bordel).

Bref, qu'ils procèdent à tatons, ca m'étonne pas. Après, on peut effectivement objecter qu'il est absolument inconcevable de déclarer un PBO actif sans faire de test de continuité, et clairement c'est là qu'on doit les blâmer. Mais quant au délai nécéssaire de cablage d'une commune, c'est faire honnetement un procès d'intention pas du tout équitable.

fredbi

  • Abonné RED by SFR fibre FttH
  • *
  • Messages: 1 149
  • Chapareillan 38530
Déploiement a Chapareillan / Barraux
« Réponse #292 le: 11 septembre 2019 à 14:01:35 »
Des infos que j'ai, le PM est colocalisé dans le NRO mais le département à tiré des "antennes" vers chaque chaque commune ou quartier pour mâcher le boulot à IsereFibre / SFR, ces extensions et point de dessertes ont fait l'objet de tests de reflectometrie, de photo et d'une recette complete pour s'assurer du bon fonctionnement et de la bonne continuité AVANT la remise en exploitation à Isere Fibre.

Apres le soucis c'est que quand vous envoyez un boucher charcutier d'ERT dans ces boites d'épissurages.. ils vont obligatoirement massacrer le boulot.

Donc en résumé le département n'est pas responsable ils ont livrés un travail et un réseau clean à SFR...

Le seul tord du département c'est d'avoir choisi SFR COLLECTIVITE...  >:( :-\

Dans ce cas, le gars d'ERT m'a indiqué qu'il y a des soucis de cablage au niveau PM/NRO mais je n'en sais pas plus…

Ouais c'est hallucinant qu'ils puissent déclarer un PBO actif sans avoir vraiment vérifié! :-/

DiabloCorps

  • Abonné Orange adsl
  • *
  • Messages: 144
  • BARRAUX 38
Déploiement a Chapareillan / Barraux
« Réponse #293 le: 11 septembre 2019 à 14:05:05 »
De toute façon, ce qu'il faut bien comprendre avec ce système de RIP, c'est que chaque intervenant se renvoie la balle et qu'il sera quasi impossible au particulier de connaître la cause exacte de ses problèmes.

fredbi

  • Abonné RED by SFR fibre FttH
  • *
  • Messages: 1 149
  • Chapareillan 38530
Déploiement a Chapareillan / Barraux
« Réponse #294 le: 11 septembre 2019 à 14:05:41 »
De toute façon, ce qu'il faut bien comprendre avec ce système de RIP, c'est que chaque intervenant se renvoie la balle et qu'il sera quasi impossible au particulier de connaître la cause exacte de ses problèmes.

Oui, bien résumé...

fredbi

  • Abonné RED by SFR fibre FttH
  • *
  • Messages: 1 149
  • Chapareillan 38530
Déploiement a Chapareillan / Barraux
« Réponse #295 le: 11 septembre 2019 à 14:07:34 »
En tout cas, SFR me confirme le nouveau rendez vous pour l'installation : lundi 23/09 matin.
A suivre...

DiabloCorps

  • Abonné Orange adsl
  • *
  • Messages: 144
  • BARRAUX 38
Déploiement a Chapareillan / Barraux
« Réponse #296 le: 11 septembre 2019 à 14:08:39 »
En tout cas, SFR me confirme le nouveau rendez vous pour l'installation : lundi 23/09 matin.
A suivre...

On croise les doigts pour toi  ;)

fredbi

  • Abonné RED by SFR fibre FttH
  • *
  • Messages: 1 149
  • Chapareillan 38530
Déploiement a Chapareillan / Barraux
« Réponse #297 le: 17 septembre 2019 à 14:38:06 »
Tiens tiens, le reste du village est déclaré éligible à la fibre depuis le 14/09....
Dans les faits, j'ai l'impression que personne n'est connecté ce jour…

Est ce que quelqu'un a entendu parler d'une installation qui marche sur Chapareillan?
Pour moi, J-6 avant nouvelle tentative...

DiabloCorps

  • Abonné Orange adsl
  • *
  • Messages: 144
  • BARRAUX 38
Déploiement a Chapareillan / Barraux
« Réponse #298 le: 17 septembre 2019 à 14:42:23 »
Pour info, quand tu regardes la carte de l'ARCEP sur Barraux (rue entre l'ancienne école primaire et la maternelle), les logements sont dits éligibles... alors que la fibre pend lamentablement au poteau, enroulée sur elle-même, depuis octobre 2018.

Shurik

  • Abonné SFR fibre FttH
  • *
  • Messages: 67
  • Barraux (38)
Déploiement a Chapareillan / Barraux
« Réponse #299 le: 18 septembre 2019 à 11:23:35 »
Nouvelle MAJ du site iserefibre. http://www.iserefibre.fr/test-deligibilite-particuliers/
Mon adresse est censée être éligible le 20/09
Je vais tenter et je vous tiens au courant