Auteur Sujet: Débit très variable sur THD fibre nord isère ? (Lu 48403 fois)

Nico · « **Réponse #144 le:** 16 octobre 2020 à 12:01:28 »

C'était une volonté du déléguant, j'imagine que tout le réseau est comme ça.

Nico · « **Réponse #145 le:** 16 octobre 2020 à 12:08:22 »

Citation de: poddestroy le 16 octobre 2020 à 08:40:57

Vu comment je comprends ces "NRO+PM" avec le schéma en 2 salles, ça laisse 2 possibilités
- Les "têtes jaunes" sont uniquement des arrivées clients depuis les PBO, et les "têtes bleues" sont des têtes pour tous les opérateurs qui y posent leur coupleur (ou non) avant de repartir sur leur collecte. SFR a du jus pour y mettre ses OLT. Des breakout entre les 2 salles non pré cablés donc obligation pour le raccordement client d'avoir accès aux 2 salles et de se faire chier à manipuler les connecteurs de breakout pour brancher le bon client puis sur le bon équipement opérateur. Pour moi la pire des méthodes, tous les inconvénients possible.
- La salle avec les têtes bleues appartiens à l'OI donc SFR, et la salle avec les tête jaunes est une salle "arrivée des PBO + équipements des opérateurs tiers". Des breakout pré équipé côté "salle bleue" avec des pigtails en attente côté client pour SFR, et des jarretières à poser entre équipement "opérateurs tiers" et "têtes clients". Option "deux salles deux ambiances" pour moi la meilleure car les opérateurs tiers n'ont accès qu'à leurs équipements et n'ont pas à galérer pour repérer les breakouts pour connexion. Même fonctionnement qu'un PM en armoire pour les opérateurs tiers.

En toute logique (et vu les dimensions des baies) :
- bleu = baies actives (trans, OLT) avec des breakout vers le PM
- jaune = baies passives (splitters OC + clients OI)

En fait ce doit être comme partout ailleurs, à la seule différence qu'entre NRO et PM ça n'est pas un câble mais un breakout.

Côté jaune on voit d'ailleurs ce qui ressemble à des PM si on prend les baies par 3 (une jaune, une jaune clair et une jaune) ce qui ferait : OC / passage des jarretières / clients.

J'imagine qu'Orange héberge ses actifs dans un NRA plutôt, dans ce cas il doit y avoir une petite adaptation de faite pour faire arriver un câble du NRA vers le PM (via le NRO ou pas, je ne sais pas, ça n'a pas forcément d'intérêt mais sait-on jamais).

poddestroy · « **Réponse #146 le:** 16 octobre 2020 à 13:49:02 »

Citation de: Nico le 16 octobre 2020 à 12:08:22

En toute logique (et vu les dimensions des baies) :
- bleu = baies actives (trans, OLT) avec des breakout vers le PM
- jaune = baies passives (splitters OC + clients OI)

En fait ce doit être comme partout ailleurs, à la seule différence qu'entre NRO et PM ça n'est pas un câble mais un breakout.

Côté jaune on voit d'ailleurs ce qui ressemble à des PM si on prend les baies par 3 (une jaune, une jaune clair et une jaune) ce qui ferait : OC / passage des jarretières / clients.

J'imagine qu'Orange héberge ses actifs dans un NRA plutôt, dans ce cas il doit y avoir une petite adaptation de faite pour faire arriver un câble du NRA vers le PM (via le NRO ou pas, je ne sais pas, ça n'a pas forcément d'intérêt mais sait-on jamais).

Tes hypothèses sont mon cas 2 en effet, mais sait-on jamais avec SFR, le cas 1 pourrait être en place...

Nico · « **Réponse #147 le:** 16 octobre 2020 à 14:55:15 »

Pas tout à fait, dans ce que je décris tous les équipements actifs sont au NRO. Qqsoit l'OC. (sauf si l'OC ne veut pas)

Ce qui est logique, l'offre est censée être la même pour tout le monde.

poddestroy · « **Réponse #148 le:** 16 octobre 2020 à 15:01:27 »

Citation de: Nico le 16 octobre 2020 à 14:55:15

Pas tout à fait, dans ce que je décris tous les équipements actifs sont au NRO. Qqsoit l'OC. (sauf si l'OC ne veut pas)

Ce qui est logique, l'offre est censée être la même pour tout le monde.

Je vois mal Orange héberger ses infra actives chez un Tiers. Reste que dans le schéma, 2 chambres de pénétration sont prévues, une par Local, donc une infra passive dans la partie Jaune est parfaitement envisageable si correctement dimensionnée.

Nico · « **Réponse #149 le:** 16 octobre 2020 à 15:04:28 »

C'est bien ce que je dis, uniquement du passif côté jaune.

L'actif c'est soit dans le NRO (pour Free ou Bouygues possiblement), soit ailleurs (pour Orange). Ton cas 2 me semble ne pas couvrir le cas d'autres OC qu'Orange et SFR en fait.

EDIT : Tu dis d'ailleurs que le NRO appartient à l'OI SFR, en fait ça appartient (et encore la notion d'appartenance dans une DSP peut se discuter) à l'OI SFR FTTH. Et l'OC SFR y a installé un OLT. (et une trans, ou pas de trans, on revient à la question initiale de savoir si c'est l'OI ou l'OC qui gère la trans dans le cas de SFR)

poddestroy · « **Réponse #150 le:** 16 octobre 2020 à 15:42:50 »

Citation de: Nico le 16 octobre 2020 à 15:04:28

C'est bien ce que je dis, uniquement du passif côté jaune.

L'actif c'est soit dans le NRO (pour Free ou Bouygues possiblement), soit ailleurs (pour Orange). Ton cas 2 me semble ne pas couvrir le cas d'autres OC qu'Orange et SFR en fait.

EDIT : Tu dis d'ailleurs que le NRO appartient à l'OI SFR, en fait ça appartient (et encore la notion d'appartenance dans une DSP peut se discuter) à l'OI SFR FTTH. Et l'OC SFR y a installé un OLT. (et une trans, ou pas de trans, on revient à la question initiale de savoir si c'est l'OI ou l'OC qui gère la trans dans le cas de SFR)

Oui j'amalgame la structure SFR FTTH à l'opérateur SFR au global, mais en effet ce sont sensé être des structures distinctes. Et concernant la structure du NRO, je comprend en effet que ton analyse est un mix de mes 2 cas, qui semblerai en effet pertinent d'un point de vue "égalité d'accès aux infra".

Mais je reste par contre perplexe sur un couplage aussi proche des infra active, surtout pour les villes de l'Isère qui ne sont pas en environnement montagneux qui ne justifient aucunement l'absence de PM en armoire , c'est un risque majeur de saturation des infras de mobilisation telecom proche du NRO (et connaissant ERT je doute qu'ils aient fait un relevé d'infra avant ingénierie...), avec tous ces km de distribution avec câble de grosse capacité à tirer, je comprends que le réseau ai à peine 25% de ses prises réellement exploitables :/

Nico · « **Réponse #151 le:** 17 octobre 2020 à 07:50:13 »

Citation de: poddestroy le 16 octobre 2020 à 15:42:50

Mais je reste par contre perplexe sur un couplage aussi proche des infra active, surtout pour les villes de l'Isère qui ne sont pas en environnement montagneux qui ne justifient aucunement l'absence de PM en armoire , c'est un risque majeur de saturation des infras de mobilisation telecom proche du NRO (et connaissant ERT je doute qu'ils aient fait un relevé d'infra avant ingénierie...), avec tous ces km de distribution avec câble de grosse capacité à tirer, je comprends que le réseau ai à peine 25% de ses prises réellement exploitables :/

Je me permet de partager ici les pages 16 et 17 de cette présentation car il y a confusion sur l'entreprise qui a réalisé la "distribution primaire" en sortie de NRO.

Aurelienazerty avait indiqué que ces entreprises sont Circet et Axians :

Citation de: Aurelienazerty le 03 décembre 2019 à 14:23:57

Non, le département, via Circet et Axians s'occupent du réseau de collecte au NRO et jusqu'à ce qu'ils appellent le Point de Desserte Communale (PDC). Isère fibre (SFR) via sa filiale ERT fait du PDC au PBo :

Après, dans quelle infra ont été déployés ces câbles, tu as l'information ? Je ne sais pas si il y a tant d'infras mobilisables que ça (hélas), d'ailleurs dans le bilan 2018 il est fait état de 200km de GC par exemple.
Et la rubrique actualités ne manque pas d'avis de travaux sur le réseau structurant.

En tout état de cause, ce design est vraiment un choix du département.

poddestroy · « **Réponse #152 le:** 17 octobre 2020 à 08:19:55 »

Citation de: Nico le 17 octobre 2020 à 07:50:13

Je me permet de partager ici les pages 16 et 17 de cette présentation car il y a confusion sur l'entreprise qui a réalisé la "distribution primaire" en sortie de NRO.

Aurelienazerty avait indiqué que ces entreprises sont Circet et Axians :
Après, dans quelle infra ont été déployés ces câbles, tu as l'information ? Je ne sais pas si il y a tant d'infras mobilisables que ça (hélas), d'ailleurs dans le bilan 2018 il est fait état de 200km de GC par exemple.
Et la rubrique actualités ne manque pas d'avis de travaux sur le réseau structurant.

En tout état de cause, ce design est vraiment un choix du département.

OK donc le délégataire ne construit le réseau qu'à partir des PDC, qui doivent être des Taille 3 en chambre. Merci pour la précision

Dans les différentes photos de NRO postées, c'est GC depuis le NRO avec chambre d'éclatement qui partent sur le réseau souterrain Orange.

Skippy038 · « **Réponse #153 le:** 22 octobre 2020 à 09:46:19 »

Bonjour,

Pour ceux qui on rencontré des instabilités de débit en soirée/week end, a priori client de SFR/RED, votre situation s'est elle améliorée ?

perso, après plusieurs échanges et relances, j'ai l'impression que soit SFR/RED :
- n'arrive pas à identifier le problème,
- ne souhaite pas le régler rapidement.

Le SAV m'a recontacté la semaine dernière pour informer qu'une intervention avait eu lieu dans le NRO sans préciser la nature => le soir je teste la ligne = les problèmes persistent toujours (débit ridicule, ping élevé, instabilité..).

merci pour vos retours,

ps : je viens de relancer le SAV
Confirmation que nombreux clients ont le même problème => pas de ticket incident individuel, mais ouverture d'un "dossier commun".
donc le dossier est en cours.
au dire du SAV, la situation devrait s'amélioré très prochainement "normalement".
wait and see...

ObZn · « **Réponse #154 le:** 22 octobre 2020 à 12:10:16 »

Citation de: Skippy038 le 22 octobre 2020 à 09:46:19

Bonjour,

Pour ceux qui on rencontré des instabilités de débit en soirée/week end, a priori client de SFR/RED, votre situation s'est elle améliorée ?

perso, après plusieurs échanges et relances, j'ai l'impression que soit SFR/RED :
- n'arrive pas à identifier le problème,
- ne souhaite pas le régler rapidement.

Le SAV m'a recontacté la semaine dernière pour informer qu'une intervention avait eu lieu dans le NRO sans préciser la nature => le soir je teste la ligne = les problèmes persistent toujours (débit ridicule, ping élevé, instabilité..).

merci pour vos retours,

ps : je viens de relancer le SAV
Confirmation que nombreux clients ont le même problème => "dossier ticket incident commun".
Le dossier est en cours.
au dire du SAV, la situation devrait s'amélioré très prochainement "normalement".
wait and see...

Hello,

Merci pour tes infos mais malheureusement pas d'amélioration de mon côté, toujours les mêmes problèmes en heure de pointe; 2,5 méga sur speedtest et la mire SFR en download, ping catastrophique, visionnages en streaming impossibles, et paquets lost a foisson dans les jeux en lignes.

Le SAV a fermé mon ticket et transmis au services supérieures sans plus de précisions ...

J'attend encore jusqu'à la fin d'année et j'avisserais pour Orange si toujours pas résolu.

Seraphin69 · « **Réponse #155 le:** 23 octobre 2020 à 22:26:34 »

Bonjour,

Pour être concret voici ce que ça donne sur St Savin avec Red (SFR) FTTH !

C'est très laid par moment et c'est clairement un équipement qui déconne à plein tube sur le réseau SFR... Tous les soir c'est un 77.136.xx.xx qui met le dawa après Lyon !

1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.1.1
2 1 ms 1 ms 1 ms 86.74.186.1
3 2 ms 1 ms 2 ms 62.39.248.94
4 36 ms * 37 ms 77.136.213.66
5 44 ms 44 ms 43 ms 77.128.11.6
6 43 ms 44 ms 43 ms 77.128.11.6
7 22 ms 17 ms 17 ms 109.6.13.202
8 * * * Délai d’attente de la demande dépassé.
9 * * * Délai d’attente de la demande dépassé.
10 43 ms * * 80.125.163.172
11 42 ms 42 ms 43 ms 80.125.163.172

En image le Zabbix sur 24h avec le ping, le jitter, le débit up & down sur SFR Venissieux (speedtest le plus proche de chez moi sur le réseau SFR)